周末轻松一下，来聊聊老一辈明星吧！！（严重暴露年龄帖，年轻滴人儿慎入）

左小青开始对着窗户练体操。。。

——怎么这些玩意儿都这么搞笑啊。。。



两人在窗子后亲切交谈。。。



说是左小青在孙红雷家呆了一晚上，第二天孙红雷他爹送左小青出门。。。还是很搞笑啊。。。

唉，其实我对左MM真的没什么兴趣，这人既没有什么特别的美貌也没有什么特别的演技也没有什么特别的个性，总之就是个很soso的女演员而已，也就是长相清秀、温婉亲切而已。。。

我只是因为要8道明叔才顺带提到她。。。



看看道明叔，一辈子就这一段绯闻，还没多少人信，爆的也没什么料，我基本算成没有；再想想人家道明叔婶那夫妻生活，那家庭，那范儿。。。真是无愧于“德艺双馨”四个字啊！！！

下面818道明叔的影视作品。。。

由于道明叔的作品比较多，不可能像姜文那样可以一部一部地8，就挑一些印象深刻的8吧，欢迎大家一起补充。。。

道明叔演得最多的角色，应该就是——皇帝。。。所以，张铁林请退散，再说您老那样子也不像，跟个打了鸡血的二大爷似的。。。


除了前面说的《末代皇帝》溥仪以外，还有李翰祥导演的《一代妖后》，刘晓庆演慈禧，巩俐演一个宫女，后来被赶出宫以后卖到八大胡同当妓女还得了梅毒。。。

道明叔在里面演同治皇帝。。。经常跟着太监去逛八大胡同，看见自己以前喜欢的宫女巩俐已经变成了妓女，而且还非常剽悍地追打一个不给钱的嫖客，那个嫖客大骂她。。下面。。肿。。同治一脸幻灭，后来他自己逛妓院也染上梅毒隔儿屁了。。。

还有《渴望》里演燕子的那个女演员，阎青妤，在里面演个整天嚼舌头的妃子。。。我知道这句话又暴露年龄了。。。

在这部戏里，道明叔那皇帝范儿还没出来呢，同治在里面本来就是个配角，还怂了吧唧的，最后死的时候满脸满身都是疙瘩，给我幼小的心灵留下了一阵恶心。。。

刘晓庆是中国饰演慈禧最多遍的女演员，也许在导演和观众心中，慈禧从内到外就该是刘晓庆那样的吧。。。



太后在发狠。。。



这张还挺美。。。



那时候巩俐还没有整牙！！！

在《尚方宝剑》里演咸丰。。。

里面还有李雪健、斯琴高娃和杨若兮。。。

但是很无聊。。。道明叔时不时演些无聊的片子。。。

当然还有《英雄》里的秦始皇。。。

张艺谋这部电影，尽管场面各种大、色彩各种美、演员各种红。。。但是它立意实在是很做作。。。再加上道明叔那种稍带夸张的话剧范儿，配在一起使得秦始皇那一声“那就是和平！！！”瞬间变成喜剧，反正我们当年是集体笑场。。。

而且以后动不动就模仿，当年在学校里我们经常眉毛一竖面孔一板字正腔圆说一句——“我悟出来啦！！！。。。”




背后配个剑。。。为毛是个剑。。。苍天。。。

不知道为什么还是想笑。。。不好意思。。。

《江山风雨情》里演天启。。。





在《卧薪尝胆》里演勾践——道明叔这眉毛。。。赶上黄海冰了。。。

噗。。。。。。。。。。。。道明叔这手势。。。你是故意的吧？？？？？？

安安安？？？




左小青演越后，宣传时说“巩俐的气场”。。。真没觉得。。。

作者：破铜烂铁三千贯
回复日期：2011-02-16　22:18:28

我经常隔三差五去重温一遍《英雄》


太爽了…… 那个画面……………………

当初有人评论《英雄》说：武侠片拍到《英雄》也就到头了。

这句话别的不说，单论武侠片里的画面，武功招数，以及那种“古龙范儿”确实已经差不多到头了， 能排在他头里的，也就王家卫的《东邪西毒》，问题是， 东邪西毒算不算武侠片呢……………………

事实上， 英雄之后的武侠片，鲜有不模仿英雄的， 要说秉承传统的，我认为只有吴宇森去年的《剑雨》，而剑雨的效果在大家看来……已经入不了眼了………………

前面提到了古龙范儿， 我认为英雄是迄今为止古龙范儿做的最好的武侠片~ 不过可惜的是， 只是范儿，情调画面都够了， 在剧情上离古龙的那种刁钻离奇差的太多了……………………

---------------------------------

破大哥，《英雄》为神马是武侠片？？？

我们区别一部片子是不是武侠片，不是看它有没有打武功、有没有提江湖、有没有飞檐走壁有没有如来神掌、有没有男大侠和女大侠边打架边调情。。。而是看它是不是在反映武侠的精神内涵！！！

武侠是独立于庙堂之外的，“武以侠犯禁”，武侠对于官方统治来说是个很大的忌讳。

——举个最简单的例子，对于一个正常秩序的社会来说，你遇上犯罪分子应该告官，然后在司法体系内解决这个问题；但是在武侠世界中你就不必这样，只要你武功够高，你道德够强，你可以自己判定（或者依靠舆论判定）此人该死，然后你以惩恶扬善为目标，就去可以去把他宰了——这时候没人会说你在犯罪，大家会说你是大侠！！！

官方可能认可这种文化么？？？如果大家都这样那岂不是。。。动摇统治。。。了？？？丫还统治毛啊？？？


《英雄》里要讲个神马道理？？？它是在宣扬神马精神？？？是侠义精神吗？？？

——里面的男主角无名最后彻底皈依了秦始皇阐述的官方价值观，认可了大清律法，为了维护统治阶级的统一大业而壮烈牺牲，而且忍辱负重。。。以后绝对可以追认为烈士。。。

这对于武侠来说，叫做背叛；对于统治阶级来说，叫做归顺。

我倒是不想说这种背叛或者归顺好不好——问题是，这种立意，它其实是摧毁江湖体系的，它是瓦解武侠的存在根基的，它就是为了跟各位大侠们说：各位别闹了，你一个人打打杀杀，其实只能破坏秩序，而不能天下太平。如果你真的是为了天下兴亡而不是为了个人拉风的话，你就应该牺牲小我成全大我，你就应该听我的，为我死，而不是来杀我，OK ？！

——这种东西叫武侠？？？

大哥，这种东西叫反武侠。。。

《英雄》是一部主旋律、官方价值观电影，跟武侠一点关系都没有！

其实这些都是铺垫。。。你们也知道我只是为了引出《康熙王朝》！！！

《康熙王朝》可以从两方面来说。——我就先说好的吧。。。



一方面，就制作来说，《康熙王朝》堪称精品，不说别的，就四个字——引人入胜。

场面大气，服装华丽，情节紧凑，人物个性化，表演精湛，如果不要想太多东西的话，它确实很好看。。。

道明叔在里面当然功不可没， 目光炯炯、身姿挺拔、雷厉风行、干练独断。。。非常符合普通人想象中那种宏图伟业的君主的形象；同时又很放松，很多动作和表情，比如玩儿个东西、喝个水、看个人、靠在床上翻个书神马的，更像是自然流露而不是刻意表演，让这个皇帝看起来有血有肉；

当然最为人称道的就是几场“激情戏”——其实吧，道明叔那种范儿，还就是很适合演这种激情戏，比如说在惩戒了明珠之后，在金銮大殿上痛斥群臣的那场戏；在千叟宴上慷慨陈词、壮志满怀的那场戏；等等，真是威慑力十足，用八卦通行词汇来说就是——气场无敌！！！

还有演跟人勾心斗角时也非常有神韵，经常眯个眼睛一言不发，眼神又尖锐又冷漠，让人看着又心寒又恐怖，要是我是臣子的话，皇上那么看我一眼我可能就吓死了，以后发誓做个忠臣算了。。。

还有大开杀戒时那种狠劲儿，虽然我也没见过皇帝杀人，但是想想可能就是那个样子吧。。。

不过道明叔可能过于正经，演“激情戏”——另一种激情戏，你懂的！！——的时候，就特做作，康熙跟宝日龙梅在野外那啥的时候那个表情和神态，还有那个“你强暴了朕”的台词，配上宝日龙梅那张脸又像个男人。。。我真的有点。。。想吐。。。

当然，道明叔的表演风格，还要加上斯琴高娃，一向也是有争议的。。。

——有人说他们有爆发力、有气势；也有人说他们用力过猛、装腔作势、学院派色彩过于浓郁。。。

其实嘛，我们普通观众，谁也不是表演专业的，很难说就多么客观，我们说谁谁谁演技怎么样也就像说美女一样，带有强烈个人色彩，审美就是主观的么，没标准的么，所以这个问题完全不必深究。。。如果你一定要来跟我争那我也只好说句“不好意思其实我真的不懂”。。。




金銮殿痛斥群臣



在千叟宴上

儿童时候的小康熙，好萌~~~我真佩服他爹，我要是有这么个儿子我怎么舍得抛下他一个人去当和尚？？！！！

——可见，有时候，对一个人的太有情，就是对其他人的太无情。。。

青年时代的康熙。。。

这个演员大家很眼熟吧——如果你只是想起他是在87版《红楼梦》中演茗烟的话那还不算你暴露年龄，反正一直在重播。。。问题是我居然看过他跟陈佩斯演的《二子开店》！！！泪~~~

这个演员叫李楠，演《康熙王朝》的时候已经35岁了，看不出来啊真是驻颜有方，娃娃脸无敌！！！

作者：130200
回复日期：2011-02-17　01:14:31　 ↑↓ 32楼

师太把围城跳过去了哦


——————————————————

表急嘛，这不是先8皇帝类的么，没按编年体。。。

对于宫雪花阿姨在里面演慧妃，我一直不明白为什么。。。

众所周知，宫雪花阿姨的关键词就在于——高龄巨乳。。。问题《康熙王朝》里那清朝服装都从脖子包到脚趾头，也没什么让您施展长处的机会；论长相您又太老，看着跟孝庄像是一辈人，我都不知道干嘛让您来演慧妃？？？

——难道是因为您姓宫就来演宫里人？？？

这位宫雪花阿姨后来在某次访谈上，还大言不惭地说，其实论气质论长相她应该是演容妃的，都是因为演容妃的李建群跟导演陈家林有一腿，才把她挤下去了。。。

我当时就吐了，苍天啊，您要是演了容妃，康熙肯定直接就让您去刷马桶了阿姨。。。。。。。。




慧妃娘娘。。。



阿姨您真猛。。。

前面有几位童鞋对我说《英雄》是反武侠的观点有异议，我要解释一下：

有位童鞋说，我认为武侠文化是独立于庙堂文化的——是很幼稚的，并且举了乔峰和郭靖的例子，意思就是说乔峰和郭靖这么正经八百的武侠人物，也有跟朝廷一致的时候，可见武侠和庙堂并不是独立的云云。。。

哥们儿，首先我要说，“相互独立”和“相反”是两码事，我说它们是互相独立的，没说它们是相反的。

武侠和庙堂当然不是相反的，它们也会有偶尔重合的时候，所以郭靖既是朝廷的将领，又是武林的大侠，但是问题在于，它们两者判断对错的标准完全不同。

对于庙堂来说，对错的标准就是——是否有利于统治；而对于武侠来说，对错的标准就是——朴素的善恶观。

这两个标准是有重合的时候，比如对于乔峰来说，他一开始为什么会反契丹？？？是因为要维护大宋的统治吗？？？安？？当然不是了，是因为在他所受到的教育中，契丹残害中原百姓、烧杀抢掠荼毒生灵，所以他为了惩恶扬善而反契丹。

在反契丹的行为上，他跟大宋统治者的要求是合拍的，但是在性质上，他跟朝廷根本不是一路，你不能因为它们恰好做了一样的事就说他们是一种人，那也太表面化了。

其实在金庸的作品中，武林中人经常会跟朝廷一个导向，乔峰郭靖杨过都这样，但是你要注意他们做这些事情是为什么？？？——是因为此时朝廷的导向恰好符合他的武侠价值观？还是因为他完全认可了朝廷的价值观？？？

所以，我再重申一遍，我从来没说武侠和庙堂是完全相反的，不是说只要庙堂赞成的武侠就必定不赞成，或者只要符合庙堂的就是反武侠的，这不是我的意思。我只是说它们的价值观是完全独立的。

另外，金庸的小说，也并不是纯粹的武侠文化。

金庸之所以可以把武侠的蛋糕做这么大，其中一个很重要的原因，就是他在价值观这个问题上处理得很狡猾，他经常在主流价值观和武侠传统价值观之间打擦边球，而且打得天衣无缝，所以他的东西在今天这个时代更容易被大家接受。

有人说金庸“侠之大者”，说实话，脱离了他的文字，我真的不觉得他本人有什么侠气，但我佩服他是个老狐狸，树老成精滑到无敌。。。

——然而就连这么滑头的人最后都没憋住，写了一部最最最反武侠的《鹿鼎记》，可见时代这个东西。。。


《英雄》里也是这样的，对于普通人的善恶观来说，尤其站在其他6国的角度，秦始皇就是暴君，是侵略者，是坏人，是反派，就是要杀，所以派了个侠客去弘扬正义藿香正气。。。

但是居然没有杀——没杀的原因并不是在善恶观上秦始皇变得不坏了，而是秦始皇的统治论终于征服了武林人士的善恶观。。。

当然，你可以说这是对的，这是好的，这是应该的，这是顺应时代潮流的。。。但是它依然是反武侠的。

其实话题讨论到这个地步已经有些晦涩了，而且其实我也说得太简单，但是如果要把这个问题仔细说清楚的话，估计。。。估计会变成两篇论文，《论武侠精神内核的主旨及其在时代变迁中的发展》？？？《论金庸武侠小说中价值观的多样性和统一性》？？？或者。。。额。。。《论在一个明星八卦帖里写论文是一件多么2B的事儿》。。。。。。。

over

先祝大家汤圆节快乐！！！！！！！！！！！！！！！



《康熙王朝》还有两个我喜欢的女演员，一个是演苏麻拉姑的如萍。。。

我最早看得她的片子还是《风雨丽人行》，里面还有宋春丽和金梦。。。后来看她在刘晓庆版的《武则天》里演上官婉儿。。。再后来看她在《大宅门》里演黄春。。。

她演的角色都很相像，可能她是性格演员吧，演的就是自己那个类型的人。。。温柔善良美好的传统女性。。。




苏麻拉姑



为什么那个时候的女演员都美得这么无可挑剔而且特动人呢。。。

《大宅门》里的黄春。。。



我嚼着她最美的时候就是演上官婉儿的时候，真是看着就舒服，眼睛离不开。。。



这部片子看过的人就别躲了，赶紧出来承认吧，《武夷山神X（忘了）传》，如萍在里面演什么玉女仙子，啊。。。真怀旧，依稀仿佛看到了《封神榜》。。。

尽管容妃这个角色，我并不是很喜欢，这个角色就像朱苏进大导演生造出来的很多女性角色一样，只是为了存在而存在，为了传奇而传奇，为了女性而女性。。。

——即使你可以忽略人物本身的真实性，也很难想象这种人物的存在。。。

比如容妃，就算你不去追究历史上的容妃到底是什么样，你也不能接受那个年代有介么样一个女人身为嫔妃居然跑到两军阵前去哭天抢地，一身白衣化作和平使者，貌似要以哭声化解一场战争还是咋地。。。

还有朱大导演创造出来的貂蝉。。。那位“贫妾”真是神一般的存在。。。

还有朱大导演创造出来的大乔。。。那位鞋拔子脸的三国大美女，居然为了配合老公骗人而在宴席上对着蒋干搔首弄姿眉目传情，她那套剑一舞完，我一度以为周瑜会说：“干，这是我老婆，送你了！！！”



当然，尽管朱大导演设置了这些莫名其妙的角色，但是就演员而言，李建群还是把容妃这个角色演得很成功——在编剧意图的基础上。。。

孝庄后来说了容妃的三个特征：一，聪慧善良；二，绵里藏针；三；知书达理

尽管剧中，孝庄把废立太子的酱紫大的事情托付给容妃这纯属扯。。。但是这几条，李建群还是表现得非常到位。