透过数据看世界
2018年，GDP总量世界排名前四名依次为美国、中国、日本、德国。根据公开发表的中美日德2018年GDP数据，京叔整理出下列汇总表。
通过分析以上数据，我们可以得到一些有趣的结论。
1） 中美两国GDP总量遥遥领先，均远大于日德之和（其实再加上排名第五的英国，依然赶不上中美）。
2） 出乎京叔预料，中国第一产业（农业）无比强大，美日德农业增加值总和也仅占中国的26%。以如此强大的农业产出，我们依然大量从国外（包括美国）进口农产品，养活中国人可真不是一件简单的事情。
3） 中国第二产业（工业）增加值已超过美日之和，大约相当于美国、日本加半个德国。中国工业增加值略多于全球的四分之一（约26%），是名副其实的世界工厂。这点不出京叔意外。但我们需要看到的是，美国工业总产量在1913年就超过全球的35%。在二战后，1948年，美国所占资本主义世界工业生产总值比重为54.6%。这说明中国工业距巅峰时的美国还有很大差距，我们“任需努力”。
4） 中国第三产业（服务业）不到美国的一半，这是中美之间差距之所在。这一块中，包含有较大的水分，比如美国的法律服务就有约1万亿美元，而这种GDP实际上并未增加国民福利，反而是加重国民痛苦（京叔正在准备资料写一篇有关“幸福GDP”和“痛苦GDP”的文章），其实不要也罢。
总之，中国现今的状态井盖是接近二十世纪初的美国。在以第一第二产业为代表的“硬经济实力”上以成为世界第一，但老牌强国（二十世纪初的英国，现在的美国）凭借多年的惯性，依然在金融、法律等“软经济实力”方面占据不合理的优势，并且在政治、军事方面压倒后发强国（二十世纪初的美国，现在的中国）。但“软经济实力”最终还是以“硬经济实力”为归宿的，中国经济实力重回世界之巅是大概率事件。随着经济实力重回世界之巅，在政治、军事上持世界之牛儿也只是时间问题。所以，现今的中国只要做好自己的事情，便没有人能阻止我们重回汉唐盛世。现今的中国和中华，的确可以做到“我命由我不由天”！
通过分析以上数据，我们可以得到一些有趣的结论。
1） 中美两国GDP总量遥遥领先，均远大于日德之和（其实再加上排名第五的英国，依然赶不上中美）。
2） 出乎京叔预料，中国第一产业（农业）无比强大，美日德农业增加值总和也仅占中国的26%。以如此强大的农业产出，我们依然大量从国外（包括美国）进口农产品，养活中国人可真不是一件简单的事情。
3） 中国第二产业（工业）增加值已超过美日之和，大约相当于美国、日本加半个德国。中国工业增加值略多于全球的四分之一（约26%），是名副其实的世界工厂。这点不出京叔意外。但我们需要看到的是，美国工业总产量在1913年就超过全球的35%。在二战后，1948年，美国所占资本主义世界工业生产总值比重为54.6%。这说明中国工业距巅峰时的美国还有很大差距，我们“任需努力”。
4） 中国第三产业（服务业）不到美国的一半，这是中美之间差距之所在。这一块中，包含有较大的水分，比如美国的法律服务就有约1万亿美元，而这种GDP实际上并未增加国民福利，反而是加重国民痛苦（京叔正在准备资料写一篇有关“幸福GDP”和“痛苦GDP”的文章），其实不要也罢。
总之，中国现今的状态井盖是接近二十世纪初的美国。在以第一第二产业为代表的“硬经济实力”上以成为世界第一，但老牌强国（二十世纪初的英国，现在的美国）凭借多年的惯性，依然在金融、法律等“软经济实力”方面占据不合理的优势，并且在政治、军事方面压倒后发强国（二十世纪初的美国，现在的中国）。但“软经济实力”最终还是以“硬经济实力”为归宿的，中国经济实力重回世界之巅是大概率事件。随着经济实力重回世界之巅，在政治、军事上持世界之牛儿也只是时间问题。所以，现今的中国只要做好自己的事情，便没有人能阻止我们重回汉唐盛世。现今的中国和中华，的确可以做到“我命由我不由天”！
京叔根据昨天（4月14日）的最新数据制作了如下的新冠数据分析表。
图中黄色一列表示“以该国感染率计算的中国预计感染人数（人）”，例如第二行的2518141表示如果中国的感染率达到目前美国的水平，中国将有251万多人感染，余者类推。红色一列表示“以该国万人死亡率计算的中国预计死亡人数（人）”，例如第二行的101818表示如果中国的万人死亡率达到目前美国的水平，中国将有10万多人死亡，余者类推。由于各国的疫情还在发展，数据还将继续变化。
但仅以目前数据来看，已经令京叔后怕不以。如果中国的防疫措施不够及时，达到了意大利目前的状态，将会有近370万人感染，近47万多人死亡（是中国实际发生数的100多倍）！即使是按照西方社会公认防疫做的较好的德国现在水平计算，也会有223万人感染，6万4千多人死亡（是中国实际发生数的20多倍）！可以毫不谦虚地说，中国在这次的抗疫斗争中，迄今为止，是做的最好的。
注意图中黄圈圈出的两个数据。美国迄今尚有近90%的新冠确诊病人没有治愈，英国也有超过85%的新冠确诊病人，这表明英美的抗疫还处于艰巨的阶段。尤其是英国，相对于近9万确诊者，1万1千多死者，治愈者仅625人，严重不成比例。英国显然是在为前期抗疫的错误买单。
图中黄色一列表示“以该国感染率计算的中国预计感染人数（人）”，例如第二行的2518141表示如果中国的感染率达到目前美国的水平，中国将有251万多人感染，余者类推。红色一列表示“以该国万人死亡率计算的中国预计死亡人数（人）”，例如第二行的101818表示如果中国的万人死亡率达到目前美国的水平，中国将有10万多人死亡，余者类推。由于各国的疫情还在发展，数据还将继续变化。
但仅以目前数据来看，已经令京叔后怕不以。如果中国的防疫措施不够及时，达到了意大利目前的状态，将会有近370万人感染，近47万多人死亡（是中国实际发生数的100多倍）！即使是按照西方社会公认防疫做的较好的德国现在水平计算，也会有223万人感染，6万4千多人死亡（是中国实际发生数的20多倍）！可以毫不谦虚地说，中国在这次的抗疫斗争中，迄今为止，是做的最好的。
注意图中黄圈圈出的两个数据。美国迄今尚有近90%的新冠确诊病人没有治愈，英国也有超过85%的新冠确诊病人，这表明英美的抗疫还处于艰巨的阶段。尤其是英国，相对于近9万确诊者，1万1千多死者，治愈者仅625人，严重不成比例。英国显然是在为前期抗疫的错误买单。
截止4月13日数据，全世界由于新冠死亡的人数已达116876人。其中中国死亡3351人（占总死亡数的2.87%）列全世界第九位。死亡人数多于中国的依次为美国23610人（20.20%），意大利20465人（17.51%），西班牙17756人（15.19），法国14986人（12.82%），英国11347人（9.71%），伊朗4585人（3.92%），比利时3903人（3.34%）德国3778人（3.23%），除上列各国外共13095（11.20%），其中占第一位的美国独占全球死亡人数的五分之一。
各主要新冠受影响国（除中国外，因为中国的日增数据已很小，图中表示不出来）最近十二日的日新增死亡人数做成下表及下图（数据来源于worldometer网站，与百度数据有一些差异，但不影响结论）。由图可见，基本上各国的日死亡人数均总体成上下波动的平台期且总体略有下降（美法两国近两日有再次上升趋势，），而美英两国在最近多日占据日死亡人数的第一第二位，这显然实在为这两国前期的抗疫错误付出代价。尤其是英国，其目前现有93873例确诊（大大低估的数据），死亡12107例，而累计治愈不足千例，治愈率低的不成比例，可预见在今后一段时间里，英国的情况还将不断恶化。目前来看，欧美主要国家中，抗疫情工作相对较好的是德国，其累计治愈率在欧美主要国家中最高（超过50%），死亡人数最低（3495人），但其抗疫表现与中韩相比还是有一定差距，其目前确诊人数死亡人数均已超过中国，而且还在发展中。
迄今的几乎所有数据指标均显示中国在抗疫上的表现大大优于欧美主要国家。这首先说明饱受诟病的中国卫生医疗行业并没有想象中的那么差，而是具有相当的实力。同时我们也要看到，欧美抗议不力的主要原因并不是欧美国家医疗技术不如中国，而是其医疗体系、社会组织在面对新冠这种重大社会卫生危机时明显没有中国的医疗体系、社会组织有效。中国的抗疫也有许多可以总结的失误与错误，有些错误还相当严重，但是，我们能够及时改正错误，明确方向，然后全国人民全力以赴，尤其是广大医疗工作者不避风险，逆流而上，全国全社会包括你我在内的几乎每一个人均努力做出自己的贡献，从而保证了中国在全世界各国抗疫的斗争中拥有相对较好的表现。中国拥有相对较好抗疫表现靠的是相对较好的体制，可以说是体制的胜利。
京叔一贯反对中国医疗系统的私有化，这次新冠疫情，再次雄辩地说明，公共卫生医疗体系才是广大人民群众健康的真正卫士，而不是被吹得天幻乱坠、似乎可以解决一切看病难问题的私营医院。
京叔一贯反对中国医疗系统的私有化，这次新冠疫情，再次雄辩地说明，公共卫生医疗体系才是广大人民群众健康的真正卫士，而不是被吹得天幻乱坠、似乎可以解决一切看病难问题的私营医院。
下图是几个受新冠影响国家的死亡人数统计图。横坐标是累计死亡人数过百人以后的天数，纵坐标是累计死亡人数。
右图中可见，中国数据（最下面一条浅蓝色线）在第30天左右出现了一个明显拐点，疫情迅速趋于平稳。
其他各国中，伊朗（粉色线）与德国（棕色线）其上升坡度略高于中国，但比较接近，但还未出现明显拐点。德国还未到达中国出现拐点的第30日，基于其抗疫表现在欧美国家中明显较好，有很大概率与中国一样在第30日左右出现拐点。
意大利（深蓝色线）、西班牙（青色线）、法国（黑色线）三国的数据与发展趋势十分接近（意大利在时间上比另两国超前约10天），迄今没有出现拐点的趋势。
美国（绿色线）的情况是所有图中各国中最严重的，不仅上升坡度最大（说明其疫情发展最迅猛，也就是疫情防治最不力），而且有恶化的趋势。
右图中可见，中国数据（最下面一条浅蓝色线）在第30天左右出现了一个明显拐点，疫情迅速趋于平稳。
其他各国中，伊朗（粉色线）与德国（棕色线）其上升坡度略高于中国，但比较接近，但还未出现明显拐点。德国还未到达中国出现拐点的第30日，基于其抗疫表现在欧美国家中明显较好，有很大概率与中国一样在第30日左右出现拐点。
意大利（深蓝色线）、西班牙（青色线）、法国（黑色线）三国的数据与发展趋势十分接近（意大利在时间上比另两国超前约10天），迄今没有出现拐点的趋势。
美国（绿色线）的情况是所有图中各国中最严重的，不仅上升坡度最大（说明其疫情发展最迅猛，也就是疫情防治最不力），而且有恶化的趋势。
目前看来，美国新冠累计确诊数的增长趋势于整个欧洲的曲线相当吻合，只是落后约10天。照此趋势，如无有力措施，大约10天后，美国累计比例将接近或突破100万。
@海上京叔 2020-04-15 08:56:25
京叔根据昨天（4月14日）的最新数据制作了如下的新冠数据分析表。
图中黄色一列表示“以该国感染率计算的中国预计感染人数（人）”，例如第二行的2518141表示如果中国的感染率达到目前美国的水平，中国将有251万多人感染，余者类推。红色一列表示“以该国万人死亡率计算的中国预计死亡人数（人）”，例如第二行的101818表示如果中国的万人死亡率达到目前美国的水平......
-----------------------------
京叔根据昨天（4月21日）的最新数据更新了如下的新冠数据分析表。由数据可见，美英两国的现有病例均高达总病例的85%左右，治愈率依然大大低于其他各国
京叔根据昨天（4月14日）的最新数据制作了如下的新冠数据分析表。
图中黄色一列表示“以该国感染率计算的中国预计感染人数（人）”，例如第二行的2518141表示如果中国的感染率达到目前美国的水平，中国将有251万多人感染，余者类推。红色一列表示“以该国万人死亡率计算的中国预计死亡人数（人）”，例如第二行的101818表示如果中国的万人死亡率达到目前美国的水平......
-----------------------------
京叔根据昨天（4月21日）的最新数据更新了如下的新冠数据分析表。由数据可见，美英两国的现有病例均高达总病例的85%左右，治愈率依然大大低于其他各国
@海上京叔 2020-04-21 11:56:56
目前看来，美国新冠累计确诊数的增长趋势于整个欧洲的曲线相当吻合，只是落后约10天。照此趋势，如无有力措施，大约10天后，美国累计比例将接近或突破100万。
-----------------------------
美国在上次预估的9天后突破100万例，基本符合预估。
目前看来，美国新冠累计确诊数的增长趋势于整个欧洲的曲线相当吻合，只是落后约10天。照此趋势，如无有力措施，大约10天后，美国累计比例将接近或突破100万。
-----------------------------
美国在上次预估的9天后突破100万例，基本符合预估。