马岛战争只打了2个月,为何战后阿根廷却从此一蹶不振，日益颓废？(转载)
马岛战争只打了2个月，为何战后阿根廷却从此一蹶不振呢？
中国古代有句话叫做“兵者，凶也，国之大事也”，也就是说，战争那是凶险的，也是决定国家命运的大事，所以古代强调不能轻易开战。而者放在世界层面更是如此，世界的格局其实很多时候都是战争决定的，最典型一战和二战都是如此，尤其是二战，深刻的改变了世界的局势和权力结构，也才有了现在的国家格局。而且很多时候即使是一场小的战争，都可能决定一个国家的命运。最典型80年代的马岛战争，只打了2个月，为何战后阿根廷却一蹶不振了呢？真实原因有三点。
我们知道1982年，当时的阿根廷因为跟英国抢自己身边的马尔维纳斯群岛。从1982年4月开始打了一场局部战争，这场战争从4月一直打到6月14号，持续时间只有2个月。最终以阿根廷的战败而告终，阿根廷伤亡1700人，英国重新占据马岛。
整个马岛战争无论从规模，还是从损失，还是从整个对阿根廷的影响，可以说并不大。比1979年对越战争等规模还要小，参战的兵力也不多。但是此战后，整个的阿根廷却开始一蹶不振，无论政治，经济，还是军事，甚至体育都开始不行，整个的国运那是一蹶不振。
到现在甚至到了破产的边缘，整个国家从一个南美大国，几乎成为了一个失败国家。那么很多人就不明白了，马岛战争只打了2个月，但是为何阿根廷战后却一蹶不振呢？原因主要是三点。
第一，国家信心的失去。
阿根廷是南美洲最早独立的国家之一，而且规模巨大，国土接近280万平方公里，人口也接近五千万，那是南美洲的一个大国。而且独立后历经快速发展，甚至欧洲大量移民到阿根廷。所以一直都是很有尊严，而且蒸蒸日上的。
而一场马岛战争，在巅峰时期，给了阿根廷致命一击。而且大英帝国在极度虚弱下，只派了一个远征舰队，就彻底的打败了阿根廷。使得阿根廷的国家民族信心那是彻底的崩溃，国家从气势上那是一蹶不振了。
第二，西方的联合禁运。
因为西方都是支持英国的，所以战后，在英国的影响和施压下，西方对整个阿根廷实行禁运和封锁。本来当时阿根廷被打得很惨，而且经济问题本来就很大了，这无疑那是雪上加霜。武器禁运使得阿根廷军队更加弱势，经济禁运使得阿根廷国力衰竭，所以整个国家日益没落，走上了消沉的道路。
第三，政治的纷争。
中国古代有句话叫做“兵者，凶也，国之大事也”，也就是说，战争那是凶险的，也是决定国家命运的大事，所以古代强调不能轻易开战。而者放在世界层面更是如此，世界的格局其实很多时候都是战争决定的，最典型一战和二战都是如此，尤其是二战，深刻的改变了世界的局势和权力结构，也才有了现在的国家格局。而且很多时候即使是一场小的战争，都可能决定一个国家的命运。最典型80年代的马岛战争，只打了2个月，为何战后阿根廷却一蹶不振了呢？真实原因有三点。
我们知道1982年，当时的阿根廷因为跟英国抢自己身边的马尔维纳斯群岛。从1982年4月开始打了一场局部战争，这场战争从4月一直打到6月14号，持续时间只有2个月。最终以阿根廷的战败而告终，阿根廷伤亡1700人，英国重新占据马岛。
整个马岛战争无论从规模，还是从损失，还是从整个对阿根廷的影响，可以说并不大。比1979年对越战争等规模还要小，参战的兵力也不多。但是此战后，整个的阿根廷却开始一蹶不振，无论政治，经济，还是军事，甚至体育都开始不行，整个的国运那是一蹶不振。
到现在甚至到了破产的边缘，整个国家从一个南美大国，几乎成为了一个失败国家。那么很多人就不明白了，马岛战争只打了2个月，但是为何阿根廷战后却一蹶不振呢？原因主要是三点。
第一，国家信心的失去。
阿根廷是南美洲最早独立的国家之一，而且规模巨大，国土接近280万平方公里，人口也接近五千万，那是南美洲的一个大国。而且独立后历经快速发展，甚至欧洲大量移民到阿根廷。所以一直都是很有尊严，而且蒸蒸日上的。
而一场马岛战争，在巅峰时期，给了阿根廷致命一击。而且大英帝国在极度虚弱下，只派了一个远征舰队，就彻底的打败了阿根廷。使得阿根廷的国家民族信心那是彻底的崩溃，国家从气势上那是一蹶不振了。
第二，西方的联合禁运。
因为西方都是支持英国的，所以战后，在英国的影响和施压下，西方对整个阿根廷实行禁运和封锁。本来当时阿根廷被打得很惨，而且经济问题本来就很大了，这无疑那是雪上加霜。武器禁运使得阿根廷军队更加弱势，经济禁运使得阿根廷国力衰竭，所以整个国家日益没落，走上了消沉的道路。
第三，政治的纷争。