游戏结束的钟声响起!

楼主:小桥流水569 字数:6404字 评论数:34条评论 帖子来源:天涯  访问原帖
从2022年2月21号以后,英国将成为世界上第一个“新冠检测呈阳性,也不再强制隔离,可以自由出入公共场所”的国家。而且,英国将取消“强制检测和免费检测”。如果想测新冠核酸,需要自己掏腰包(不算便宜)。如果这样的话,英国目前每天数万的检测阳性数,必然会大幅度地下降,有可能每日降至数百乃至更低。因为,人们没事不会查这玩意,况且,还要自掏腰包,检测的人大幅度下降,阳性人数自然也会随之下降。即便查出来阳性,也不管,(跟流感一样,既往,谁查出来流感阳性,被隔离过?)所以,检测的积极性也不会高。如果观察一个月,英国啥事没有,应该会有更多的国家去效仿。
小桥流水5692022-02-20 13:34:42 发布在 国际观察
标题:论韩国高中生的死亡
内容:近期,韩国媒体爆料说:一名高中生新冠检测阳性,死于肺栓塞。所以,呼吁民众积极打疫苗,积极做核酸检测。
我想,整个事件的过程应该是这样的:该高中生核酸检测阳性,被迫进行隔离期间,突发重病,由于检测呈阳性,所以,各个医院拒收,专家们都避之不及,相关政策导致整个医疗救治过程非常不顺畅,结果病情耽误不治身亡。负责收尸的机构得出结论:新冠会导致肺栓塞。以此类推,如果某人新冠隔离期间,突发心梗,由于各个医疗机构拒收,患者不治身亡,是否可以得出结论:新冠可以导致急性心梗呢?!如果某人新冠隔离期间,突发脑出血,由于各个医院拒收,导致患者死亡,是否可以得出结论:新冠可以导致脑出血呢?!如果一个孕妇新冠隔离期间,突然要分娩,各个医院拒收,结果患者死亡,是否可以得出结论:新冠可以导致难产呢?!……反正,怎么能吓唬住老百姓,就怎么宣传。而且还是动用的官方媒体,进行铺天盖地的宣传,还有各路知名专家作证,真是由不得你不相信啊。
因为只有这样,才能够为自己所造的罪孽洗白,才能够继续胁迫,诱骗,恐吓民众继续核酸检测,继续不断地打“花样翻新的疫苗”,他们的“圈钱事业”才能够不断地蒸蒸日上,经久不衰。
真正威胁民众健康的并不是病毒,而是那些歹毒的心肠。

标题:缺乏爱心的鲍里斯
内容:近期,英国首相鲍里斯有点烦,因为有一股势力想把他戳下台。最新的矛头是:鲍里斯真是一个缺乏爱心的人。因为在“阿富汗撤离行动中”,居然在飞机上搭载一百多条狗。要知道,有很多阿富汗人都盼望着去英国呢?多搭载几个人,它难道不香吗?
不过,话又说过来。如果鲍里斯当时拒绝搭载这些狗,鲍里斯同样会受到谴责:宁愿让飞机空着,也不愿意救助那些可怜的狗狗们。
为什么飞机会出现“空闲”的情况呢!这就跟“撤离标准”有关了。我们可以把撤离标准分成1~6级。数字越高,级别越宽松,第1级是仅限于英国人及其亲属,第6级是所有阿富汗人,只要想撤到英国的,都可以走,很显然,第6级是无法完成的。第2级是“为英国服务的高级阿富汗雇员及其亲属”,第3级是“为英国服务的普通阿富汗雇员及其亲属(比如保洁,保安,厨师及其他外围人员等)”,第4级是“在英国有亲戚的阿富汗人及其亲属”。第5级是“有一定才能的阿富汗人及其亲属”。第6级就是所有想去英国的阿富汗人。
我认为,英国的撤离标准应该是在第2级。如果是第3级,涉及到的人群众多,会让英国的撤离行动难以完成。如果是第2级,最后还剩一些空位。那么,该如何处理这些空位呢?恰好有个“动物爱好者”希望能够把自己的狗带走。如果鲍里斯拒绝,肯定会被“动物保护协会”谴责:宁肯让飞机空着,也不愿意伸出援手。如果鲍里斯同意“利用最后的空闲地方”搭载那些狗,还有人有怨言:宁肯搭载狗,也不愿意多带几个人。
所以,无论鲍里斯怎么做,都会受到谴责,他的首相地位都不保。这是一场针对鲍里斯的有预谋的计划,因为这一系列骚操作不是一般人能运作的出来的,他应该反思一下最近是不是的罪过谁!
比如防疫。在英国每天阳性近10万的情况下,居然完全放弃防疫,这很明显是在和某大国唱反调啊!如果最终证明,即便啥都不管,新冠也不会给英国造成啥损害,还能受到民众广泛的欢迎,那让某大国的脸往哪搁啊!!

坐收渔利的感觉真是让人上瘾啊!
【文中两处中括号里的内容为新加内容。】
标题:1919年西班牙流感突然消失之谜!
内容:相信很多人都听说过“1918年西班牙流感大流行”,都知道在1918—1919这两年间,有近4000万人死亡,并把这场惨剧的元凶认定为“流感病毒”。其实,流感病毒是冤枉的,严酷的防疫措施才是当年导致人员大量死亡的真凶。为什么这么说呢?因为流感病毒直到1933年才被人们发现,1918年,人们还不知道有这么个东西存在。在流感病毒被发现之后的几十年里,更多的呼吸道病毒被发现:冠状病毒、鼻病毒、腺病毒、呼吸道合胞病毒、肺细小病毒等等。在人们找到流感病毒之后,有一位好事者就去西伯利亚冻土层刨出来几具据说是死于1918年的旷工的尸体,在他们的体内发现了流感病毒,于是,就宣布1918年的疫情是流感导致的,并把源头定在了西班牙,“西班牙流感大流行”这个名词就是这样来的。以目前的眼光看,这个结论是经不起推敲的:首先,这位好事者当时只认识流感病毒,对其他呼吸道病毒一概不认识,不能排除这些尸体中没有其他病毒及其他微生物的存在。如果人类率先找到的不是流感病毒,而是冠状病毒,那位好事者如果在那几具西伯利亚尸体中找到了冠状病毒(因为冠状病毒比人类还久远并在人群中广泛存在),是不是就可以宣称1918年的悲剧是冠状病毒所致,可以称之为“1918年西班牙冠状病毒大流行”呢?其次,相对于全世界近4000多万死亡者而言,这几个小样本没有任何参考价值。所以说,“西班牙流感”这一称谓是非常不严谨的,正确的称谓应该是“1918年呼吸道传染病防疫事件”。因为当时的防疫措施才是导致人员大量伤亡的元凶。
在1918年之前,人们对防疫的概念已经逐渐形成,比如,人们发现,致命消化道传染病霍乱是由于水源的污染导致的(霍乱弧菌所致)。如果远离污染的水源、或者把水烧开消毒、或者净化水源,都可以有效地预防这种致命的“消化道传染病”。但是,对于“呼吸道传染病”,该怎么办呢?尤其是到了冬季,呼吸道传染病肆虐,感冒、发热、鼻塞流涕、咽痛、咳嗽等呼吸道疾病患者随处可见,甚至还会导致严重的死亡后果(比如致命性肺炎、基础病恶化等)。一些医学家就开始设想:如果把有呼吸道症状的人集中起来进行隔离,不让他们到处传播,必然可以有效地防控呼吸道传染病。在1918年,当西班牙王储死于“重感冒诱发的重症肺炎”之后,西班牙开始将这种设想变成现实:把国内那些“有呼吸道症状的人”进行强制隔离,所有的感冒患者、发热患者、咳嗽气喘患者统统都要隔离。采取这些强制隔离措施之后,西班牙出现大量人员死亡,当时,对于这种“大量死亡现象”的解读是“疫情严重所致”。随着报纸和广播的信息传递,恐惧在全球蔓延,那些“感冒、发热、咳嗽气喘患者”都开始被区别对待,都被强制隔离,人们出入公共场合,必须强制戴口罩,为了防止人群聚集,实施宵禁措施。这些措施的结果如何,大家都看到了,不到两年的时间,全世界有近4000万人死亡。医学家们也开始反思:“往年啥都不管的时候,虽然也会有死亡,也没见死这么多人,如今严防严控,却死了这么多人,是否可以得出结论,严酷的防疫措施才是导致人员大量死亡的真凶,与呼吸道传染病没有多少关系呢!。”当人们意识到这一点后,在短时间内,各国的防疫措施纷纷取消(史书上是这样记载的:“1919年夏季,疫情突然消失了”。其实,并不是疫情消失了,1919年夏季以后难道就没有人患感冒或肺炎了吗?肯定还会有,只不过是各国在短时间内都取消了防疫措施,显得疫情好像突然消失了一样。)。从此之后,世界上对待呼吸道传染病,再也没有采取过任何强制措施,直到“非典和新冠”的出现。导致1918年的悲剧再现人间。
举一个2003年,在香港发生的一起“非典事件”——“淘大花园小区事件”。当香港当局获知淘大花园小区有很多居民非典检测呈阳性后,对该小区某居民楼采取强制驱赶并强制隔离措施,名义上是“为了治病,为了防疫,是为大家好”,结果,在短时间内,该居民楼死亡42人。我们暂且抛开疫情不说,单单就这种防疫措施,会不会产生同样的杀伤力呢。我们来设想一下,假如一个有一万人的居民区,里面有老人、孩子、以及有许多有基础疾病的人,正府派遣五万人把该小区包围,并把这一万居民编号,再从中随机挑选一千人强制带走,看看半个月之后,这一千人能死掉多少。这一千人中,不乏有老年人,老年人的认知能力较差,再看到那些“从头到脚蒙的严严实实的看守”,首先就会吓个半死,这些老年人必然不会“很好地配合”,必然会吵嚷着要回家,对策就是给他(她)们打安定,或者把手脚捆绑在病床上,试想,这些老年人能活过一周吗?还有那些有基础病的人,比如癌症晚期正在进行化疗的患者,比如心梗心衰经常住院的患者,比如肾衰透析的患者,甚至把常年卧病在床的人也要用担架抬走进行强制隔离,既往的治疗方案以及家庭的照顾难以继续,病情必然会恶化死亡;还有一些儿童,离开父母,惊吓再加上“不能配合被采取的措施”,也会死亡一批;还有心理脆弱者,心理崩溃发疯发狂所导致的死亡。这样一来,死亡人数必然飙升。所以说,即便没有疫情,单单是这种防疫措施,就会导致大批人员死亡(这也是1918年导致近4000万人死亡所得到的教训)。香港淘大花园小区惨案,在短期内死亡的42人,与所谓的非典疫情没有任何关系,纯属是防疫措施所导致的,但是,这些人死亡之后,都被扣上了“死于非典”的帽子。我相信,一些国家对这其中的诀窍是心知肚明的,但是,为什么还要这么干呢?这么干的目的就是想通过这样一种方式故意造成大量人员死亡,以营造一种“疫情很惨的假象”,让外界信以为真,以误导世界,通过把世界搞乱,来达到某些不可告人的正直目的。【比如,美国的一些政客利用所谓的疫情,在2000年美国大选期间,为漏洞百出的邮寄选票大开路灯,尤其是在计票后期,突然冒出来数千万张来历不明的选票,成功地把中国的死对头特朗普赶下了台。而这应该只是众多正直目的中的一个罢了。甚至包括“趁乱收复苔湾”也应该是目的之一。】
为什么说香港淘大花园在2003年,在短期内导致42人死亡,与“非典病毒”没有任何关系呢?非典属于冠状病毒,冠状病毒是世界上非常普遍的一种感冒病毒。感冒病毒感染人体之后,绝大多数没有症状,少部分有症状者,主要分两种:一种是感冒症状(又称急性上呼吸道感染),没有肺炎,以发热、鼻塞、流鼻涕、嗓子痒、咳嗽等症状为主,按感冒治疗就行,以当今的科技而言,感冒是不致命的。另一种是肺炎症状,发热、胸闷憋气、咳嗽咯痰等。但是,轻、中度的肺炎也不会致命,试想,人有五个肺叶,有患者因病切掉两叶肺,剩下三个肺叶还能活几十年,面积不大的轻、中度肺炎难道比切掉两叶肺还厉害吗?需要注意的是“重症肺炎”。尤其是那些“快速进展的重症肺炎”是可能致命的,肺炎在胸部CT上显示白色,大面积肺炎俗称“大白肺”。大白肺的诊断标准是:高热持续三天不退,肺炎面积在三天之内迅速进展超过肺野的50%,出现缺氧等生命体征不稳的情况。(如果治疗及时,依现代的医疗技术,60%的大白肺也能抢救过来。)如果某个十万人口的地区,一周之内连一个“大白肺”都没有,说明该地区根本就不存在“值得关注的呼吸道传染病”,所采取的所谓的“预防严重呼吸道传染病的措施”都是“与实际不符”的。如果在2003年,香港淘大花园的这42名死者中没有一个大白肺,没有一个患有致命性的重症肺炎,那么,就可以肯定,这些死亡者都与非典病毒没有任何关系,都是死于针对淘大花园的严酷的防疫措施。尽管“大白肺数量”是一个“很容易评判的金标准”,但是,没有哪个国家把“十万人口在一周内大白肺的出现率”作为评判当地呼吸道传染病严重程度的标准,因为有很多势力都想趁着疫情大赚一笔,这已经形成了一个巨大的产业链。试剂、疫苗商赚的盆满钵满,相关正府机构肥的流油。如果疫情结束,就等于断了这股势力的财路。断人财路犹如杀人父母,在巨大利益的诱惑下,疫情结束之路将“路漫漫其修远兮”。【在1918~1919年,尽管针对呼吸道传染病的防疫席卷全球,但是并没有形成核酸检测及疫苗接种之类的产业链。当各国意识到“这种针对呼吸道传染病的防疫方式纯属扯淡”之后,尽管感冒,发热咳嗽患者依然源源不断,但各国还是坚决而迅速地终止了各项防疫措施,给人一种“疫情突然消失”的感觉。而现在呢,利益链条已经形成,想终止疫情,难上加难,利益集团必然会想尽一切办法来维持这个产业的经久不衰。坐收渔利的感觉真是让人上瘾啊!】
或许有人说,即便是诱发了感冒,感冒不致命,但是,可能会导致基础病的恶化啊,也可能会要命啊。要知道,能够导致感冒的病毒太多了,流感病毒、鼻病毒、腺病毒、呼吸道合胞病毒、其他的冠状病毒等等,除了病毒,还有细菌,都能够导致感冒,都可能会诱发基础病的恶化,你能防的过来吗?况且,基础病恶化,治疗的重点应该放在“救治基础病上”,比如肾衰的及时透析,心衰的及时到心内科治疗,癌症的抓紧到肿瘤科治疗,你却要把他们强-制-拘-禁起来,影响他们对基础病的治疗(癌症患者无法化疗,肾衰患者无法透析,心梗患者无法急救),不知道是在帮他们,还是要故意置他们于死地,然会再给死者扣上“死于某某传染病的帽子”。
所以,尽管某些国家每天播报有“多少多少个新冠死亡者”。其实都不是死于新冠,无论这些人是死于癌症也好,死于心脏病也好,还是死于其他什么病,哪怕是自刹,只要新冠检测呈阳性,就都说成是“死于新冠”。每个国家正常每天都会有一定数量的人死亡(因为人们不可能长生不老),那些阳性检出率比较高的国家,就显得“新冠死亡人数众多”。这样的统计方式是违背基本科学精神的。就好比“十人九痔”,那些死者中90%都有痔疮,你难道说这些人都是死于痔疮吗?之所以这样设计新冠的统计方式,其目的就是为了更好地误导世界,更好地误导民众。
希望人类的这场闹剧尽早结束。让人们的生活尽早步入正轨。
小桥流水5692022-02-21 09:17:03 发布在 国际观察
英国作为珉选正府,如果鲍里斯的政策果真能给英国带来灾难,选民会支持他吗?而且在整个过程中,鲍里斯一直很强硬,可见这家伙信心十足。
小桥流水5692022-02-21 11:37:12 发布在 国际观察
日本近期又有一个检测阳性者死亡。因为检测呈阳性,在隔离期间突发重病,各个医院不收,耽误了最佳抢救时间,导致患者死亡。某个国家有个孕妇,突然万生产,由于防疫政策限制,各个医院不收,导致难产死亡。如此枉死者众多。尤其是老年人,基础病加重每人管,各个医院不敢收。不知道这是在防疫,还是在刹人。用造孽一词来形容,也毫不为过。
小桥流水5692022-02-21 11:40:23 发布在 国际观察
各国应该立法,如果由于防疫政策,所导致的患者“重病没有医院敢收”,而导致患者死亡者,防疫部门主管判监禁半年。出现三例以上“这种死亡者”,判处无期徒刑。
小桥流水5692022-02-21 11:44:45 发布在 国际观察
标题:欧美韩日应该对“防疫部门”制定法规。
内容:鉴于各国都出现过类似的悲剧,所以,到了应该立法的时候了。举例说明:一名韩国高中生,因为核酸检测阳性,居家隔离期间,突发重病,各个医院拒收,无法就近治疗抢救,耽误了最佳抢救时间,导致患者死亡。近期还爆料有个日本人也是死于“隔离期间突发重病,没医院敢收而死亡”。还有孕妇在隔离期间突然要生产,由于各个医院拒收,导致患者难产死亡。此类悲剧不胜枚举。
所以,是时候给“防疫部门”立法了。因为,如果不加限制,防疫政策会变成“变相杀人”的推手。
可以立法如下:在一个辖区内,如果出现“隔离病人突发重病,由于碍于防疫政策,各个医院拒收,导致患者死亡者”,当地防疫主管部门领导要判处半年有期徒刑。如果出现三例以上者,判处无期徒刑。如果出现十例以上者,判处死刑。如果医院拒收,或者碍于防疫政策,耽误了最佳检查治疗时间,接诊医生也要负法律责任。
新冠死亡者的家属应该积极举报,凡是那些检测呈阳性,被迫隔离期间,非正常死亡者,特别是由于突发重症,由于防疫政策的阻碍,没有医院敢接收,没有得到及时救治而导致患者死亡者,家属更应该积极举报,要求国家赔偿。
只有这样,才能够遏制这种人为制造的“死亡事件的发生”。
小桥流水5692022-02-21 12:04:00 发布在 国际观察