学罗翔老师，做敢于直面人生的勇士

看完网络法律大咖罗翔老师写的一本随笔集。
内容有点杂，有对国内著名法律事件的思考见解，因为不符合大众舆论方向，为此还被网暴。有其他方面的个人观点，比如为什么要多看书，看什么书和怎么看，如何过好集体生活。还有关于时间、宇宙和善恶、生命等意义的探讨。
铁肩担道义，妙手著文章。这是知识分子该有的样子。
写字的人难免喜欢粉饰自己，我也有这个毛病，自恋成性，好为人师，习惯抬高自己贬低别人。但我也一再申明，只限于文字，现实中难得也不喜欢说别人坏话，不管人前还是背后，相反多是夸赞。最近的一次我都还记得，至少有一个月，外省兄弟单位的一位同仁，有事找你的时候跟你热乎，你找他的时候，半天不理。实在忍不住，才当着办公室同事的面说，这种人太过势力，不值得深交。
罗翔老师的文章也有不少自我剖析的片段，这是我要学习的。我们小时候写作文生怕让同学看到，如果写得好被老师当做范文来朗读，还会不好意思，长大了就一定不会？不一定。
身边不乏有人跟我一样，没事喜欢写点东西，但要么不能坚持，要么写了不敢轻易示人，意味着要把自己内心世界展示给别人，当然前提是有一定真实性，如果胡说八道也不怕让人看，就跟网上那些毫无营养只是灌水的帖子。展示自己已然需要勇气，若是还把不好甚至丑陋的一面暴露出来，更需要一定的层次和境界。
由此我认同他提到的人有三个阶段，第一个是审美阶段，感官为主，主要为欲望和物质活着。第二个是伦理阶段，开始放弃单纯感官欲望，追求生命的意义和价值。简单举个例子，审美阶段整天想的是自己如何才能挣大钱，到了伦理阶段，想到自己要怎么做，才能配得上拥有那么多钱。最后一个阶段的名字和内涵，他在文章里都没有说得很清楚，感觉有点囫囵吞枣不知所以。以我自己肤浅的理解，可以称为自由阶段。用他的话说，能够跨越“知道”和“做到”之间的鸿沟。毕竟身体的自由终究是有限的，受自身体力和社会法律影响，但精神和思想的自由是无限的。比如同样是挣钱，到了这个阶段，可能更多想到的是，我知道自己想挣很多钱，我也知道自己的品德修养配得上挣很多钱，但我更得知道，要通过什么合规合理的方式去挣那么多钱，还有挣了那么多钱以后拿去做什么。即便挣不到，也能心安理得接受和面对，不会多么痛苦焦灼。
不是每一本书都足以窥探一个人的内心。很多所谓伟大文学作品的妙处，就在于用石破天惊的文字和违背人情常理情节，去或掩饰或显示作者的性格品质，但真正问道他的时候，完全可以不承认。这是文人的虚伪之处，也是我自己要审视反省努力克服的地方。遇到只能写随笔不会写小说的理性思维大过感性思维，像罗翔老师这样，就比较吃亏，但恰是他的可爱之处。真的勇士，敢于直面惨淡的人生（自己的），敢于正视淋漓的献血，伤口也是自己的。
借最近的丽红事件，看过他的书以后，我感觉都可以以他的口吻来揣测他的想法，虽然有个是非曲直，但也轮不到自己去大肆抨击，每个人心里都住着一个恶魔，如果我在那个情境，没准比他做得还要过分。

@薄荷味017 2021-12-22 09:40:59
看你随笔灿如莲花
-----------------------------
看你评论如沐春风。

@水城兰州 2021-12-24 12:12:42
顶帖
-----------------------------
问候

@W记得想我 2021-12-22 09:44:10
顶就一个字。
-----------------------------
谢谢是两个字。