历史岂容任由篡改？！！！
公知向来是以“主流精英”自诩的，既然是“精英”，那肯定是理所当然要享受特权的，可新中国人与人之间空前平等，任何好处和福利都是“阳光普照”人人有份的，这无疑让公知一点优越感都没，你说一向自认高人一等的公知能不感到憋屈？
让公知憋屈是不可能的，这辈子都不可能的。可想而知，公知肯定是要找机会发泄出来的，当然，太直白的发泄无疑会非常的麻烦，原因嘛，大家都懂的，自然而然的，公知只能换个方式，那就是变着花样的为民国唱赞歌、为美国唱赞歌，这就是所谓的“给你一个眼神，自己体会”了。
公知还经常说美国是“民主国家”，还一度将美国的那一套美化成所谓的“普世价值”，似乎美国的那一套就是对的，就是好的，而且到了不需要证明的程度了。同样的，公知这么做的弦外之意不难猜吧：如果美国的那一套真的就是所谓的“普世价值”，那与美国不同制度不同道路的中国可不就是错的，就是差的吗？
看明白了吧？公知这是“曲线恨国”啊，直接说中国错了，公知肯定是要冒一定风险的，至少网民不会答应，但变换下思路，吹捧欧美，除了被打脸，还能有什么风险呢？
用为民国唱赞歌的方式来变相发泄对新中国的不满对公知来说就更屡见不鲜了，但太直白了还是很麻烦，不过，这怎么可能难得倒公知呢？
如，直接说八路军、新四军“假抗战”肯定是有很大风险，但公知只吹国民党的“正面战场”，对八路军、新四军只字不提总可以吧？退一步来讲，就算国民党的“正面战场”实在没什么可吹的，说说“八百壮士”总可以吧？再退一步来讲，歌颂民国时期的地主土匪修桥铺路乐善好施的同时绝口不提他们如何鱼肉乡里的总可以吧？
让公知憋屈是不可能的，这辈子都不可能的。可想而知，公知肯定是要找机会发泄出来的，当然，太直白的发泄无疑会非常的麻烦，原因嘛，大家都懂的，自然而然的，公知只能换个方式，那就是变着花样的为民国唱赞歌、为美国唱赞歌，这就是所谓的“给你一个眼神，自己体会”了。
公知还经常说美国是“民主国家”，还一度将美国的那一套美化成所谓的“普世价值”，似乎美国的那一套就是对的，就是好的，而且到了不需要证明的程度了。同样的，公知这么做的弦外之意不难猜吧：如果美国的那一套真的就是所谓的“普世价值”，那与美国不同制度不同道路的中国可不就是错的，就是差的吗？
看明白了吧？公知这是“曲线恨国”啊，直接说中国错了，公知肯定是要冒一定风险的，至少网民不会答应，但变换下思路，吹捧欧美，除了被打脸，还能有什么风险呢？
用为民国唱赞歌的方式来变相发泄对新中国的不满对公知来说就更屡见不鲜了，但太直白了还是很麻烦，不过，这怎么可能难得倒公知呢？
如，直接说八路军、新四军“假抗战”肯定是有很大风险，但公知只吹国民党的“正面战场”，对八路军、新四军只字不提总可以吧？退一步来讲，就算国民党的“正面战场”实在没什么可吹的，说说“八百壮士”总可以吧？再退一步来讲，歌颂民国时期的地主土匪修桥铺路乐善好施的同时绝口不提他们如何鱼肉乡里的总可以吧？