实名实例，从小说阅读方式看你的理科素养是多么糟糕
1，
小说，归根到底是一种感知方式，认识自己周边的事，感受周围的人，解开自己的心。
人的感知方式基本上有两种。有的人喜欢通过与人聊天，在交往中获得知识，增进感情。有的人不大喜欢与人交往，却对事事物物充满热情。前一种方式，可以称之为"模仿"，绝大部分人是通过"模仿"学羽。
阅读小说，大部分人实际上是通过"模仿"学羽小说人物。
那么就提出一个问题来，小说人物什么时候才是值得学羽值得模仿的呢？也就是说，这个小说人物本来活在小说世界里，什么时候可以离开作者创造的小说世界，进入读者支配的现实生活世界？什么时候可以从虚拟走进现实？
此时此刻需要类比，类比数学，物理等等理科的东西。数学公式什么时候可以应用于现实的工程施工？物理数据比方铜的密度什么时候可以实际用于机械制造？
答案就是：当且仅当数学公式和物理数据得到严格证明，它们才能获准实际应用。
小说人物也是这样的，在进入现实生活之前，小说人物必须要在虚拟的小说世界加以严格证明，证明这个小说人物是活的。阿Q本来是个小说世界的人物，因为他给鲁迅先生写活了，早已进入现实世界，差不多是个历史人物了都。
如何证明一个小说人物活不活呢？这就要充分研究小说文本，研究小说叙事，情节，主题以及各种各样复杂关系。为了研究并证明这个人物，有些读者迫不及待，大喊，对呀对呀，我身边就有这样的人，现实生活中确实有地鼠……证明题不是这么做的，理科素养差，小说也读不好。
小说阅读也要有深厚的理科素养，要想在现实世界里模仿小说虚拟人物，必须先要充分证明这个人物在小说世界里是活的。未加证明的人物，比如地鼠，急于推广到现实世界，那说明什么呢？至少说明你不会读小说，理科素养也非常弱。弱者嗓门大。嗓门不大救不了自己的命啊。
地鼠门的实质是：
有些人想先证明这篇小说文本在小说技艺上是不是合理合情，从而证明小说人物的真实性。
另外一些人先用现实世界的实际例子证明小说人物的真实性。
小说虚拟人物的真实性，与现实生活的真实性，不是一回事儿。
这种争议越大，越证明一部分人不会读小说。
越是不会读，越嚷嚷自己正确。