热议三星堆——科普帖

要说三星堆这个事情，并不是最近才热起来的，我学生时代就已略有所闻。感兴趣的原因不是挖掘时发现三星堆文明比已知的中原文明要早，而是他们的青铜冶炼术以及关于出土的青铜面具审美文化与众不同，极俱异域特点。所以几年前去北京逛故宫时有个三星堆文物展，当时就去馆里观摩了大半天，可喜欢那些造型各异的古董文物了，欣赏中就觉得面具中深目高鼻、宽嘴阔耳的造型明显与同时期华夏人种有较大差异。

徐爷昨儿说的几个关于三星堆的提问，我试着来论论。
一是黄河文明的历史记载
无非就是颠覆了正统文化认定黄河流域是古中华文明的发源地，那会儿楚国都叫蛮夷，虽然长江流域只是主流派的源支，但三星堆的文物出土证明当时蜀地有不亚于中原的高度发达文明。确实不能以老眼光看人，历史就是用事实来颠覆的，没什么好说道的，要说你拿证据来怼就是。
二是玛雅文明到底和中华文明有没关系
这个问题就挺大了，说到底所有文明都应该源于一流，毕竟非洲起源说和大洪水论都是有据可循的。这个文明是否和中华文明有联系咱说不准，但三星堆出土的文物表明其与华夏民族和中西亚人民之间的沟通渠道肯定是有的。这个楼下再详细阐述。
三是中国人到底是不是外星人的后代
纯属无稽之谈，都是人类脑洞大开的结果，除非你能证明世界人民都是外星人的后代，那中国人必须且肯定是一样一样儿滴。

关于三星堆再来谈谈我感兴趣的几个问题：
1、为什么都这么关注三星堆出土文物。
2、文物的出土给我们带来一些什么样的思考。
3、由此而类推的其他系列谜题。

三星堆文物的挖掘工作带来很多社会关注度，历史上看三星堆是隶属古蜀文化，关键是这种文化与当时中原文化有异同。从出土的方尊、青铜神树以及丝绸来看，这个文明发展与华夏文明是同一源流。三星堆的青铜文化与商周时期的青铜器物用途类似，都是祭祀用品，像这种器物铸造因为需要非常高的冶炼技术，必须是举城或者倾一国之力才能完成，这就决定其不能飞入寻常百姓家，只能是国之重器。丝绸就不必说了，伏羲化蚕桑为帛，螺祖种桑养蚕和抽丝，汉唐以来从丝绸之路远销到中西亚和世界各国的丝织物都是明证，国外制丝技术的发展要到若干年以后了。
有相同之处还有更多不合常理的地方。比如那个青铜纵目面具，通俗点说法是很像老祖宗神话传说里的千里眼顺风耳，但哪个华夏文明貌似都没有显露过这么怪异长相的造型。从当地资料查找到《 华阳国志-蜀志》中有记载：有蜀侯蚕丛，其纵目。也许能很好解释这种纵目人的真相。就是当地人与华夏人种面貌有明显差异，属于异族人。再结合器物层出土的太阳轮、黄金面具残件和古埃及图坦卡蒙的面具相对照，明显与中西亚或者古埃及文化都高度一致，只能用迁徙论和融合论来推断三星堆文明的形成。
另外一个论证上述推断的地方就在于殷商时期的青铜制造熔点要达到1085度，而四川那个地方碳资源缺乏导致温度根本无法达到这个熔点，且三星堆出土青铜没有锌成分，而华夏文明从殷商开始所有青铜器都有铜锌掺杂，所以也有三星堆的青铜来自于另一个流域一说，或者是当时他们的青铜提炼术比华夏文明要更加高级。

三星堆文明又是如何与其他文明接触，这是个很有争议性的论点。毕竟古代交通不发达，三星堆又地处内陆，和外部文明接触谈何容易，更不要说从外部文明输入器具或者货物，目前相关资料也完全找不到任何这种接触的痕迹。

最后的最后，三星堆文明消失了，玛雅文明也消失了，但随之而来的水晶头骨、英国巨石阵、神秘百慕大、消失的亚特兰蒂斯等等，都还等着人类破解这些巨大的谜团呐。