中国战略学（札记）
继我的《中国战略学（学术型）》出版之后，我想写一本《中国战略学.二级学科（学术型）》。很明显，这就是包括政治战略学、经济战略学、军事战略学、文化战略学、外交战略学等二级学科内容的书。后来发现写这样的内容是需要专业知识支撑的，即使写“大纲”也需要专业知识支撑。当然，如今已经是网络时代，在网上就可以学习到专业知识，甚至可以学习到比在大学课堂学的的专业知识更深入的专业知识。问题是，我不可能系统的学，系统的写，只能够零零碎碎的学，零零碎碎的写，这样，写出来的东西就只能够是“札记”了。
当然，我的《中国战略学（学术型）》出版到今天，并没有得到政府的正式承认，我想继续思考，继续修改，争取进一步接近真理。
当然，我的《中国战略学（学术型）》出版到今天，并没有得到政府的正式承认，我想继续思考，继续修改，争取进一步接近真理。
在象棋摊上，我曾经对棋友这样说：十年内美国和中国打仗是有力无心；（还在世界领袖的位置上）十年后美国和中国打仗是有力有心；（正在离开世界领袖的位置）二十年后美国和中国打仗是无力无心。（已经基本离开世界领袖的位置，三十年后完全离开）这就是我的战略判断。
美国对抗俄罗斯是为了控制欧洲。一旦美国开始从世界领袖的宝座下来，对抗俄罗斯与控制欧洲都显得毫无意义了。那时，美国唯一要做的事情是全力对抗中国：经济领域的对抗也许已经没有了希望，军事领域的对抗就成了唯一选择。
帝国主义的“垂死性”一定会在美国身上表现出来，这是以美国为代表的农耕文化的宿命。日本挨了原子弹才开始认命，而且并没有真正的认命。美国人会在什么状态下认命呢？
美国的一亿多有色人不会真正的与两亿白人对抗，（两百多年来，白人赢了他们也跟着享受利润）新冠肺炎的火烧眉毛才使有色人真正的与白人对抗。疫情过去了呢？
华尔街是中国经济的“天然盟友”，却不是中国政治的天然盟友。
当然，欧盟能够真正的成为世界一极，求之不得。问题是：法国代表欧洲军事，德国代表欧洲经济。两个太阳互相不服气。欧洲能够立得起来吗？
一句话，中国会走向辉煌。而不经过严峻博弈就走向辉煌则是幻想。
用因果报应的佛家理论来解释当今世界，未免太浅薄了。
“盛极必衰”也不能够简单的去理解。
真正的必须注意的是：三国演义中，联手的吴国、蜀国败了，落单的魏国胜了。“发展才是硬道理”，发展成为“落单的魏国”才是硬指标。
在象棋摊上，我对棋友说：“和谐”有积极和谐与消极和谐之别；“中庸”也有积极中庸与消极中庸之分。在古代，我们使用“消极”的就够用了；在现代，却必须使用“积极”的才够用。
两百多来，美国不止一次遭受“瘟疫”侵袭，都当作“大号流感”处理，而且都成功了，为什么这次不行，美国人自己想过没有？
原因其实只有两个字：通吃。军事通吃，经济通吃后，自然就连病毒通吃的能力也同时具备了。军事通吃经济通吃使身体具备了“通吃”病毒的能力，即特朗普这一年来殷切期盼的“集体免疫力”。翻来覆去，总是期盼不来，特朗普被弄得焦头烂额，美国人被弄得焦头烂额。旁观者清，我尤其清楚的知道：世道变了。
所谓“世界潮流浩浩荡荡顺之者昌逆之者亡”。自从核武器可以毁灭地球若干次以后，世界潮流从军事通吃变成了经济通吃。当然，今天仍然是过渡时期。
理论上，特朗普翻来覆去搞不定新冠病毒，只要敢打仗，尤其是敢打大仗，新冠病毒在美国仍然会被雷霆搞定。问题是，特朗普是想得到的，却做不到。到头来反而标榜自己“任期没有打过一仗”。
拜登上台一月，就在叙利亚动手。冥冥中他也知道军事通吃能够解决包括病毒之内的美国的一切问题。很明显，拜登的军事动作会越来越大，包括面对中国的动作。问题是，拜登的“农耕文化”不到位，武力解决问题走不了多远。
特朗普的武力解决问题想象中到位了，实际的一点也没有，；拜登的行动已经开始，却不会到位。很明显，美国已经“跛脚”。
那么，美国会就此“蔫”下去吗？中国的中原文化如此殷切期盼，并且往这个方向不懈努力。问题来了：中国的农耕文化湖湘文化越是逆境，越是奋发；美国是西方农耕文化的代表，品质是一样的，即越是逆境，越是奋发。
很明显，这里有基础性的战略判断，前瞻性的战略判断，趋势性的战略判断。