姬安宁：拜登正在跌入“茅坑”
拜登上任这10几天以来，真可谓是“大刀阔斧翻烧饼，十道金牌催抗疫”，充分显示了一个老政客的本色，谦虚有礼，暗藏杀机！
面对特朗普，拜登说，他留给我的信“非常大度”，他还说，并不主张处理特朗普，但尊重国会的意见。换句话说，如果国会弹劾特朗普，或者是不让特朗普将来担任公职，拜登肯定是乐见其成的。
对于中国，拜登上任第一天就谈到了中国领导人，说到了两个人的交往，告诫人们，尊重一个人非常重要。
但与此同时，拜登的国安顾问沙利文则称，要让中国“付出代价”，国务卿布林肯叫嚣，要“对抗中国”！美国航空母舰罗斯福号第一时间到了南海，摆出一副要和中国较量的架势。
在国内，拜登的主要任务是抗疫，他发出的指令看起来足够多，但能不能见效，只有天知道了。
在国外，他的主要任务是，颠覆俄罗斯，遏制中国，重新加入伊朗核协议。
拜登第一时间跟普京敲定了《新削减核武器条约》，避免空耗，同时对俄罗斯内部反对派进行支持，而颠覆俄罗斯这个“伟大使命”似乎并不是拜登一个任期所能完成的，但制裁和进一步的封锁不可避免。
重新加入伊朗核协议，考虑到沙特和以色列的反对，拜登希望多方加入谈判，试图在伊朗之外限制伊朗的活动，伊朗会不会同意？伊朗在几个月后还要进行总统选举，这一切都充满了巨大的变数。
对于中国，拜登表示，要联合盟友共同对付中国。
怎么对付呢？重新制定规则，目的就是减少中国产品的外部市场，从而最终遏制中国的崛起。
要知道，遏制中国崛起，是美国一个国家的要求，为什么必须如此？因为这是老大和老二之争，中国的崛起让美国非常恐惧。
我们应该清楚，特朗普对中国的单方面制裁和封锁并没有取消，拜登又要来一个“群狼战术”，拜登能达到目的吗？
特朗普对中国的技术封锁是这样的，凡是美国的厂商，在批准时可以给中国企业供货，日韩少量供货，但是欧洲的厂商，美国根本就不批准供货，这让欧洲非常不满。
特朗普技术封锁的后果是，美国表面上坐享其利，欧洲不得沾边，中国企业因为害怕美国靠不住，纷纷搞独立研发，也就是说，从一个长期看，这种技术封锁对美国并不利，甚至有可能永远失去中国市场。
拜登曾经说过，要不要对中国取消制裁，要问盟友，那欧洲该怎么回答呢？肯定让美国取消对中国的制裁呀，因为那样的话，欧洲厂商才可以给中国供货！
但拜登同时又说了，我们有共同的价值观，应该对中国采取一致行动，那欧洲肯定会说，好呀，中国给我的不少，你能够给我什么？要知道，美国很在乎和中国的老大老二之争，但欧洲和日韩并不在乎谁是老大，美国怎么去说服他们呢？
美国现在没钱了，有28万亿美元债务，特朗普时代没有钱，拜登时代也没有钱，拜登日前又在国内搞购买“美国制造”，这怎么说服自己的盟友呢？我们都知道，中国和越南有共同的价值观，不是照样为了南海的利益而进行斗争吗？一句话，拜登说服不了自己的盟友，他们更看重自己在中国的市场份额。
制裁北溪二工程，是美国两党的共同决定，而这项制裁，受害者竟然是俄罗斯和德国两个国家，拜登上来也不能解除制裁，那拜登怎么说服德国这个欧洲的发动机呢？
因此，如果拜登照这个路子搞下去，肯定会跌入泥淖，因为过于看重所谓的共同价值观，而忽视了盟友的利益。
盟友也许跟着美国吆喝几声是可以的，但真对中国动手，中国是可以进行反击的，问一下，德国的宝马、奔驰，日本的丰田、本田，还想在中国市场上卖吗？
拜登如果让美国企业练练内功是可以的，如果又要对中国动手，注定要失败，注定要跌入“茅坑”，因为这违反了人性！
顺便说一句，拜登迟迟不跟中国方面通话，主要是为了“避嫌”，因为他过去跟中国关系不错，这一点曾经被特朗普攻击过，他不得不做做样子。
面对特朗普，拜登说，他留给我的信“非常大度”，他还说，并不主张处理特朗普，但尊重国会的意见。换句话说，如果国会弹劾特朗普，或者是不让特朗普将来担任公职，拜登肯定是乐见其成的。
对于中国，拜登上任第一天就谈到了中国领导人，说到了两个人的交往，告诫人们，尊重一个人非常重要。
但与此同时，拜登的国安顾问沙利文则称，要让中国“付出代价”，国务卿布林肯叫嚣，要“对抗中国”！美国航空母舰罗斯福号第一时间到了南海，摆出一副要和中国较量的架势。
在国内，拜登的主要任务是抗疫，他发出的指令看起来足够多，但能不能见效，只有天知道了。
在国外，他的主要任务是，颠覆俄罗斯，遏制中国，重新加入伊朗核协议。
拜登第一时间跟普京敲定了《新削减核武器条约》，避免空耗，同时对俄罗斯内部反对派进行支持，而颠覆俄罗斯这个“伟大使命”似乎并不是拜登一个任期所能完成的，但制裁和进一步的封锁不可避免。
重新加入伊朗核协议，考虑到沙特和以色列的反对，拜登希望多方加入谈判，试图在伊朗之外限制伊朗的活动，伊朗会不会同意？伊朗在几个月后还要进行总统选举，这一切都充满了巨大的变数。
对于中国，拜登表示，要联合盟友共同对付中国。
怎么对付呢？重新制定规则，目的就是减少中国产品的外部市场，从而最终遏制中国的崛起。
要知道，遏制中国崛起，是美国一个国家的要求，为什么必须如此？因为这是老大和老二之争，中国的崛起让美国非常恐惧。
我们应该清楚，特朗普对中国的单方面制裁和封锁并没有取消，拜登又要来一个“群狼战术”，拜登能达到目的吗？
特朗普对中国的技术封锁是这样的，凡是美国的厂商，在批准时可以给中国企业供货，日韩少量供货，但是欧洲的厂商，美国根本就不批准供货，这让欧洲非常不满。
特朗普技术封锁的后果是，美国表面上坐享其利，欧洲不得沾边，中国企业因为害怕美国靠不住，纷纷搞独立研发，也就是说，从一个长期看，这种技术封锁对美国并不利，甚至有可能永远失去中国市场。
拜登曾经说过，要不要对中国取消制裁，要问盟友，那欧洲该怎么回答呢？肯定让美国取消对中国的制裁呀，因为那样的话，欧洲厂商才可以给中国供货！
但拜登同时又说了，我们有共同的价值观，应该对中国采取一致行动，那欧洲肯定会说，好呀，中国给我的不少，你能够给我什么？要知道，美国很在乎和中国的老大老二之争，但欧洲和日韩并不在乎谁是老大，美国怎么去说服他们呢？
美国现在没钱了，有28万亿美元债务，特朗普时代没有钱，拜登时代也没有钱，拜登日前又在国内搞购买“美国制造”，这怎么说服自己的盟友呢？我们都知道，中国和越南有共同的价值观，不是照样为了南海的利益而进行斗争吗？一句话，拜登说服不了自己的盟友，他们更看重自己在中国的市场份额。
制裁北溪二工程，是美国两党的共同决定，而这项制裁，受害者竟然是俄罗斯和德国两个国家，拜登上来也不能解除制裁，那拜登怎么说服德国这个欧洲的发动机呢？
因此，如果拜登照这个路子搞下去，肯定会跌入泥淖，因为过于看重所谓的共同价值观，而忽视了盟友的利益。
盟友也许跟着美国吆喝几声是可以的，但真对中国动手，中国是可以进行反击的，问一下，德国的宝马、奔驰，日本的丰田、本田，还想在中国市场上卖吗？
拜登如果让美国企业练练内功是可以的，如果又要对中国动手，注定要失败，注定要跌入“茅坑”，因为这违反了人性！
顺便说一句，拜登迟迟不跟中国方面通话，主要是为了“避嫌”，因为他过去跟中国关系不错，这一点曾经被特朗普攻击过，他不得不做做样子。