疫苗之争

楼主:诗情画意过一生 字数:1152字 评论数:101条评论 帖子来源:天涯  访问原帖
。。。。。


最近翻翻国际新闻,围绕新冠疫苗有效率的文章层出不穷,也很有些看头。
先说说国内这款CoronaVac疫苗,之前在土耳其测试,根据提供的数据CoronaVac疫苗的保护率是91%,印尼公布的数据是65.3%,而巴西先后两次提出不同的疫苗保护率,第一次是78%,没几天降到50.38%,一说是轻微症状和无症状感染者被全部统计,导致保护率发生直线下滑,另有一说则是巴西目前病毒大多属于变异病毒,因此对于其变种来说疫苗保护效果不大。不管事实如何,博索纳洛总是很乐于看到这类对于国药贬低的报道,毕竟他狭隘的意识形态决定他的行为,事实上他也是这么做的。
另外据闻国药集团的疫苗保护率是79.34%。当然这些都是灭活疫苗。说句题外话,人类疫苗发展历史大概率是从发现天花疫苗开始,英国医生詹纳首先从牛奶工人接种牛痘的方法发明了疫苗,从而在世界范围内灭绝了天花病毒,疫苗发展到今天还陆续发明了不少灭活疫苗,安全有效是它们的最大特点,换句话说就是其副作用较低而且运输便捷,接种后新冠重症率几乎微不可闻。
而美帝的辉瑞疫苗属于第一款获批上市的mRNA疫苗,这还是人类历史上的第一次,简言之这款疫苗是利用人类基因序列来设计免疫系统自动对抗病毒,听上去颇似外太空科技重现。这款疫苗目前国际上就其有效率一直颇有争议,根据辉瑞公布的第三期临床数据显示,其有效保护率高达95%,这简直是惊天霹雳,数据远超目前所有获批上市的新冠疫苗,但这么表现性能卓越的疫苗,也不免出现各种问题。其一是疫苗的运输方式,必须在零下70摄氏度的超低温下保存,冷链设备不达标疫苗将很快失效。其二是它的临床数据统计范围有英国某学者提出质疑,称其数据造假,原因是按照官方的数据显示,辉瑞公司在临床中剔除了3410例疑似病例,所以疫苗的实际保护率应该为29%。当然事实的真相究竟如何,咱们平头百姓肯定无法知晓。但1.15日挪威发布消息说使用辉瑞疫苗发生23起老人相关性死亡,后续又有6人也遭遇相同事件,在以色列也有13人因为注射疫苗出现贝尔氏麻痹(一种暂时性面瘫),更有意思的是在欧洲国家大力采购辉瑞疫苗的同时,阿联酋的各国政要以及菲律宾、土耳其、塞尔维亚等地的首脑纷纷身体力行选择了国药,从侧面来说也是质疑了辉瑞安全性一说。毕竟保护率再高,危及自身安全的新兴事物肯定要慎之再慎。
当然最近强生疫苗又异军突起,经测试只打一针可在29天内在90%的接种者体内诱发免疫系统因子,在57天内全部接种者都能拥有这种抗体,在2个月内接种第二针疫苗,抗体数量将增长3倍,如果消息属实,未来其疫苗的前景也将是一片坦途。
世卫组织要求疫苗对人体保护率要达到50%以上方才属于有效疫苗,予以推广。疫苗之争才刚刚开始,大国间的多层博弈在如何针对新冠病毒以及防御上的较量与厮杀也刚刚启程。
诗情画意过一生2021-01-19 09:59:42 发布在 红袖天涯