想想，其实我也可以演电视剧
耐着性子看了十几集的钱《终结者外传》感想就是演员缺乏灵魂
如果说是某个演员那倒不是。是大部分演员。特别是约翰康纳和萨拉。这两个主角。
约翰康纳任何情况下都是一个拽拽的样子。虽然他不怎么拽。
沙拉一直都是一副若有所思的表情。
这其实还是表面。如果你仔细的感受，你还可以感受到一种非常接近雷同的心智，感觉就是一个灵魂在演不同的角色。
那么让我们回顾电影史。早期的电影都会有一些刻意的夸张的表演。他们为了就是表现角色和剧情。
我们以一个经典的例子，卓别林和周星驰。
虽然这他们都是那种风格很明显的演员，他们在饰演角色的时候不能百分百的脱离自己的一些特质，
但是他们的。表演至少在说明几件事情。
一、这个角色是什么？
二、此情此景是什么？一个角色应该做出的反应是什么？
三、角色以及电影的个性和灵魂。
卓别林记得不太清楚，周星驰绝对是一个演技派，梁家辉也是
但是如果你看梁家辉在二十一世纪以后演的那部电影，有黎明等人，忘了叫啥名，你就会发现表演模式化……
就是那种总是很干练很坚决的样子，不管梁家辉，黎明还是郭富城……
你们发现了吗？不同人演出了一种气质
真的还不如稚嫩的老电影人，看老电影，至少你还知道是不同人在演戏
我说的有没有道理，现在还有你喜欢的角色吗？
如果说是某个演员那倒不是。是大部分演员。特别是约翰康纳和萨拉。这两个主角。
约翰康纳任何情况下都是一个拽拽的样子。虽然他不怎么拽。
沙拉一直都是一副若有所思的表情。
这其实还是表面。如果你仔细的感受，你还可以感受到一种非常接近雷同的心智，感觉就是一个灵魂在演不同的角色。
那么让我们回顾电影史。早期的电影都会有一些刻意的夸张的表演。他们为了就是表现角色和剧情。
我们以一个经典的例子，卓别林和周星驰。
虽然这他们都是那种风格很明显的演员，他们在饰演角色的时候不能百分百的脱离自己的一些特质，
但是他们的。表演至少在说明几件事情。
一、这个角色是什么？
二、此情此景是什么？一个角色应该做出的反应是什么？
三、角色以及电影的个性和灵魂。
卓别林记得不太清楚，周星驰绝对是一个演技派，梁家辉也是
但是如果你看梁家辉在二十一世纪以后演的那部电影，有黎明等人，忘了叫啥名，你就会发现表演模式化……
就是那种总是很干练很坚决的样子，不管梁家辉，黎明还是郭富城……
你们发现了吗？不同人演出了一种气质
真的还不如稚嫩的老电影人，看老电影，至少你还知道是不同人在演戏
我说的有没有道理，现在还有你喜欢的角色吗？
对于终结者，我一直想让这部题材跟黑客帝国衔接起来，这将会成为一部史诗般的科幻哲学大片，
能把这个构思完成的，是真正的文学大才
而不是像段干末那样喜欢用辟典，拐着弯说话，卖弄词藻
目前而言，喜欢文学创作的也就 葡萄牙月桂，还有我们的大吞拿这方面比较强
用逻辑、思想串起合理的情节，有趣味，引人入胜，就是文学大才
能把这个构思完成的，是真正的文学大才
而不是像段干末那样喜欢用辟典，拐着弯说话，卖弄词藻
目前而言，喜欢文学创作的也就 葡萄牙月桂，还有我们的大吞拿这方面比较强
用逻辑、思想串起合理的情节，有趣味，引人入胜，就是文学大才