从病毒最新研究看,西医只是在不断的证明中医!

楼主:无聊的人9 字数:1646字 评论数:843条评论 帖子来源:天涯  访问原帖
暨南大学、广州再生医学与健康广东省实验室等单位学者用计算和实验证据证实:新冠病毒在高烧体温下侵染性大大降低,高烧可能显著改善疾病的进展和预后。相关研究成果于日前发表在瑞典《计算和结构生物技术》(Computational and Structural Biotechnology Journal)杂志上。
、暨南大学病原微生物研究院教授张其威介绍,新冠病毒依赖其表面的S蛋白与人细胞表面的ACE2受体结合,进而入侵细胞。研究发现,在39-40℃高温下,新冠病毒S蛋白与ACE2的结合力大大减弱,感染细胞的病毒相对减少。临床标本荧光定量PCR检测结果也显示,新冠肺炎患者体温<38℃者,其体内新冠病毒载量远超体温>38℃患者。因此,在感染初期,较高的体温可以有效减缓新冠病毒侵染人体细胞的速度,使得人体有更多的时间调动免疫系统来应对病毒,从而使得症状变轻、死亡率降低。而在晚期,由于新冠病毒已经在体内广泛感染,造成严重的细胞因子风暴和并发症,高温只能给人体带来损害,而不能靠杀灭病毒而痊愈。

“这一推论也得到了钟南山院士团队和美国一家医院的临床数据支持:早期(入院)体温是唯一显著影响预后的病理因素,入院体温高者死亡率显著较低,而后期体温高则不会降低死亡率。” 同为论文通讯作者、暨南大学生命科学技术学院教授张弓说。

张其威表示,发烧是人体抵御外来病原微生物入侵的常见反应。但与新冠病毒高度同源的SARS病毒,在高温下与ACE2的结合力并不会变弱,其在高温下的感染性不会减弱。原因在于这两种冠状病毒S蛋白的RBD结构域的结构不同,高温时,SARS病毒的RBD结构域较为紧密,保持良好的结合能;而新冠病毒的RBD结构域则相对松散,结合能较低,不利于病毒感染。

然而,结合力的差异并非因RBD结构域几个氨基酸的变异。临床数据分析表明,新冠病毒和SARS病毒对人体免疫系统的刺激方式截然不同:新冠病毒在感染早期对免疫系统刺激较弱,相对不易立即引起高烧,从而使其保持较强的感染性与传播性。而SARS病毒在感染早期强烈刺激免疫系统,引发高烧,在结合力不减弱的前提下,高温有利于病毒在体内的扩散,使病毒尽快侵染更多的细胞。因此,这种分子结构与免疫反应之间的协同进化关系,提示新冠病毒在武汉暴发之前可能早已在某些人群中存在,并在不断的演化中充分适应了人体。

此项研究结果提示,给新冠肺炎患者在早期就采取降低体温的做法可能助长了病毒的侵染,从而加重病情;而早期一过性的高烧可能有助于治疗和降低死亡率。


。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
费这么大心思,就研究出了这么个玩意

黄帝内经,原文就8个字搞定
体若燔炭,汗出而散

无聊的人92021-01-06 05:42:12 发布在 国际观察
这文炸出来不少中医黑

古人早就阐述过了:两千多年前,《黄帝内经》提出:“上医治未病,中医治欲病,下医治已病。

好好读读这句话是什么意思

西医,其实就是下医,解决的是急需解决的问题,说简单的就是喂你各种化学毒药+哪里出问题割掉哪里。用这个去解决问题,往往是按下葫芦浮起瓢,你不死在这个问题上,就一定死在毒药带来的并发症上,而且无解!

中医根本不治病,一定要明白这个道理先。中医告诉你的是长期的人体调理,让你自己产生免疫力去延长寿命。

你平时不听中医的话,不去调理身体,等身体出了大问题,再去求中医救你,这是本末倒置,中医能救活你,是你走狗屎运。救不活你,也是你自己咎由自取,怪不得中医。

几千年来,很多糟粕混入中医,也导致了混乱。但是这种混乱并不是中医的问题,西医也有。但是中医黑从来不提西医的历史。至于什么吃木乃伊粉治百病,电疗,放血,都是西医的黑历史,有人提么?但是它们偏偏只关心封建糟粕的中医,忽视了中医的秘诀在于可能100年才出1个真正的医生!也忽视了,西医真正的崛起,是靠金鸡纳霜一炮成名,而这个本质还是草药医术,不是西医,这是抢夺了草药学的荣誉。

但是西医现在发展也不是不好,精细化,显微化,科学化。如果中西医结合,大力去发掘老祖宗留下的中医遗产,加以西医精确化,精准化。这是巨大的医疗财富。

不去黑西医,也没必要继续黑中医。
无聊的人92021-01-06 18:05:31 发布在 国际观察