泪痕春雨漫评晚唐历史​​ 从安史之乱说起

楼主:泪痕春雨 字数:552909字 评论数:21571条评论 帖子来源:天涯  访问原帖
第一篇 安史之乱

第一章 安史之乱的历史背景

第一节 唐玄宗信任安禄山吗

说到安史之乱,传统历史大约就是一个模子托出来的,总而言之,唐玄宗老年痴呆了,于是无条件的信任安禄山,给安禄山的权力越来越大,最后终于渔阳鼙鼓起来了。

其实呢?
所谓唐玄宗无条件的信任安禄山,本身就是一个政治童话故事。
因为围绕皇权,谁信任谁呢?

因为皇权政治的宣传,所以我们会有意无意的相信,有很多人会无条件的忠于皇帝。问题是皇帝本人永远也知道,如果没有足够的利害关系制约,谁也有可能背叛他的。
事实上,一个人想背叛皇帝时,理由实在太多了;而且哪一个也是冠冕堂皇的。
最简单而言,一个人想背叛皇帝,随便翻出点民权思想,就会让自己的乱臣贼子行为,变得高大上起来。

也许有人会说,你这是用现代人的思维分析古代历史。因为古人怎么可能有民权思想呢?
其实呢,而且乱臣贼子叛君、弑君时,通常都是拿民权思想说事。只是因为皇权政治的宣传太过密集,我们常常会忽略其中包含的民权内容。

总的来说,中国自古就不缺民权思想,所谓西方人给中国带来民权思想,那不过是开国际玩笑罢了。因为就民权思想这种粗浅的理论,只要没有文化管制,幼儿园小朋友也能总结出一大堆来。
更主要的是,在中国文化中,占据统治地位的儒家思想,本身就包含着民权理论。总而言之,天下是天下人的天下,不能代表天下人利益的人,就应该靠边站,如果你不好好靠边站,下面的人就会用武力让你靠边站。

泪痕春雨2018-06-01 10:51:51 发布在 煮酒论史
想当年,周武王想以臣叛君,就大造舆论说,当今天子不能代表全国人民的利益,所以我要灭了他。
套用文词就是,天下是天下人的天下,代表天下人利益的人,才能执掌天下;不能代表天下人利益的人,就会失去天下。[注1]
面对周武王这种乱臣贼子的言论,除了两个书呆子,大家都为他喝彩!因为天子胡作非为,还不允许臣民收拾他?![注2]

问题是,那两个书呆子的观点,好像也有道理啊。总而言之,嫁鸡随鸡、嫁狗随狗、作为臣民遇到昏君、暴君就只能怪自己命苦。
什么在昏君暴君的统治下,老百姓不能生活了,所以就应该起来造反,这是赤裸裸的歪理邪说!因为饿死事小,失节事大。你们活不下去了,就想造皇帝的反,你们做人还有点底线没有了?

后来,有人问一代儒学大师说,纣王是天子,周武王是臣子,周武王以臣叛君、弑君,这样做合适吗?
这个儒家大师说,天子邪恶变态,让天下人民生活在水深火热之中,臣子代表天下人的利益,把他脑袋砍下来,这就叫吊民伐罪!我高举双手赞成他的所作所为。
总而言之,能代表天下人利益的人才叫天子;不能代表天下人利益的人,叫什么狗屁天子,那叫独夫民贼,有人代表人民利益杀了他,有什么不可以的?什么好女不嫁二男,忠臣不仕二主,那是旧社会吃人的礼教![注3]

到了汉朝,有一个卫道之士说,天子再邪恶也是天子,臣子敢造天子的反,就是乱臣贼子。
于是有人就说,当年大秦皇帝脑残弱智,人民生活在水深火热之中,我朝高祖皇帝代表天下人民利益斩白蛇而赋大风,这个作何解呢?
那个卫道之士闻此,当时就傻眼了。因为按他的逻辑,大汉高祖皇帝岂非也是乱臣贼子?
皇帝也知道这种问题再争论下去,可能会破坏帝国的意识形态,于是就说,以后禁止讨论类似的问题!因为这种问题真的敞开了讨论,皇权的神圣性,随时被会剥得精光。[注4]

泪痕春雨2018-06-01 10:52:22 发布在 煮酒论史
我们总感觉中国古代没有民权思想,无非是因为经济基础决定上层建筑。
在一个广阔的小农社会,普遍民众生活在封闭、分散、孤立的环境中,所以他们在维护自己共同利益时,很难实现有效的团结协作。

在这种背景下,社会的主流思想自然是为专制辩护的思想,总而言之,皇帝再不胜任自己的工作,大家也得忠于他;甚至而言,皇帝再卖国,大家也得忠于他。
在这种背景下,谁敢胡扯皇帝不胜任自己工作,我们就应该上他下台,那就是想找死了。
这就好像,在皇权强大的时代,有人看到刘阿斗不胜任皇帝之职,就胡扯什么应该让刘阿斗下台,这就是标准的歪理邪说。
这就好像,在皇权强大的时代,有人看到六岁的顺治、八岁的康熙当皇帝,就胡扯什么应该换一个成年人当皇帝,这肯定也是歪理邪说。
这就好像,在皇权时代强大的时代,有人看到赵构不积极抗金,就胡扯什么应该换一个主战的皇帝上台,这应该也是歪理邪说。

因为据说,伟大的孔子曾教导我们,皇帝再狗屁,他也是皇帝,我们也应该永远忠于他。一个人看皇帝无能、年幼、卖国,就想换一个皇帝,这就是乱臣贼子,人人得而诛之。
当然了,更有一些无知的、无耻的小人,天天胡扯什么,如果没有外力限制,诸葛亮、岳飞之类的圣人,肯定也不会永远忠于无能、卖国的皇帝。一个国家,如果任由这种歪理邪说横行,这个国家肯定是没有前途的。所以我们国家应该立法,严惩这种妖言惑众的斯文败类!

问题是在特定的环境里,这种扯淡的忠君思想,自然会受到人们的批判。
因为一个统治者,不能代表国家人民利益,大家也应该永远忠于他?这叫什么狗屁逻辑?
关键是,还伟大的孔子曾这样教导我们?你们胡扯时,是不是连草稿也不打?因为谁也知道,孔子曾教导我们,尧舜禹禅让有理;商汤周武革命万岁!
泪痕春雨2018-06-01 10:52:59 发布在 煮酒论史
是不是说得有点远了,我们再书归正传,顺着唐玄宗说起。
对于唐玄宗而言,这种事都不用看太早期的历史,只要看看大唐开国历史就可以了。
话说大隋皇帝脑残抽疯,我大唐高祖、太宗皇帝替天行道,以有道伐无道,以有德代无德,有什么不对的地方吗?
面对此情此景,如果有人敢说大隋皇帝再不对,也是皇帝;李渊、李世民再代表正义,也是乱臣贼子造反。我估计他肯定是不想活了。
面对此情此景,如果有人敢说,隋炀帝其实没有史书所说的那样邪恶,一切都是成王败寇的政治宣传,我估计他肯定也是不想活了。
面对此情此景,如果有人拿出《隋炀帝日记》中的内容、或是拿出大隋政府的官方记录,证明隋炀帝其实是一个伟大的、高尚的人,更想证明李渊、李世民就是标准的乱臣贼子,他肯定更是不想活了。

话说若干年前,厉帝害民、卖国,武皇帝为了国家人民利益,以小米加步枪大败厉帝。
面对此情此景,所有的史书自然都说,厉帝的一生,就是害民、卖国的一生。谁敢说,这是成王败寇的政治宣传呢?
但是厉帝还控制着一定的话语权,所以若干年后,有人就拿着《厉帝日记》证明厉帝乃是一个高尚的、纯粹的、伟大的政治人物;更有人拿着厉帝官方写的资料,试图证明武皇帝的一生是害民卖国的一生。

其实呢,厉帝也好,武皇帝也好,都也不是圣人,也不是邪魔,他们都是那个时代最杰出的政治人物,只是一个成功了,一个失败了。
厉帝在许多年后,突然被许多人无限美化,仅仅是因为厉帝一系还控制着一定的话语权,而且有网络,所以为他辩护的史料,我们能轻易找到罢了。否则,厉帝的一生,自然就是害民的、卖国的一生;想找到传说中的史料为它翻案,那是永无可能的。

泪痕春雨2018-06-01 10:53:42 发布在 煮酒论史
是不是说得有点远了,我们再顺着大唐历史说事。
大唐开国若干年后,大唐高祖皇帝被自己儿子逼得提前退休了,谁曾誓死保卫大唐高祖皇帝?一个也没有!
相反,大家看到太宗皇帝抢班夺权,都开始重新学习大唐开国历史了。总而言之,在整个大唐的开国历史里,高祖皇帝始终就是一个打酱油的人,所以他早就该下台了;再总而言之,太宗皇帝才是大唐帝国的真正缔造者、领导者[注5],为了让大唐帝国更快更好的发展,我们就应该坚持拥护太宗皇帝提前接班!
这么一折腾,如果有人敢高呼应该永远忠于高祖皇帝,恐怕当时就会被人批臭、砍掉的!

甚至而言,不久后,在大唐帝国风雨飘零之际,唐肃宗(玄宗之子)离开唐玄宗,擅自北上另立中央,人们也会为之大唱赞歌。总而言之,唐玄宗不能代表大唐帝国的根本利益,我们就支持他儿子当皇帝。
在这种背景下,如果有人敢说,唐玄宗再不对,也是皇帝,唐肃宗擅自北上另立中央,也是无组织无纪律的行为,更是公然抢班夺权的行为。我估计他肯定也是不想活了。
因为在此时此刻,史书只能说,皇帝不能代表国家人民利益,他就得靠边站。所以唐高祖庸人一个,唐玄宗老年痴呆,他就得提前退休。

泪痕春雨2018-06-01 10:54:34 发布在 煮酒论史
总的来说,历史是上层建筑,传统史书都是立足于皇权政治的角度所写,所以它难免会突然出一个核心思想,那就是只有唯利试图的小人,才会因为皇帝不胜任本职工作,就想让皇帝下台;而那些伟大的、高尚的人,即使面对刘阿斗、赵构那种弱智、或是卖国的皇帝,也会死心塌地的忠于他们。

其实呢,皇帝可以让大家忠于他,是因为有精巧的权力格局制约大家。否则各种歪理邪说,肯定会四处飘扬。总而言之,皇帝不能代表人民利益,我们就应该让他下台;甚至而言之,皇帝不能代表人民利益,我们就应该把他拉上断头台。

总的来说,如果没有利害关系制约,谁也有可能背叛皇帝的。这种道理,对于唐玄宗那种一路火并到政治顶峰的人,肯定就如一加一等于二般的无可置疑。
因为类似的原因,唐玄宗高高在上时。据可靠的小道消息说,有几个皇子会威胁唐玄宗的地位。于是唐玄宗一天之内就杀了三个皇子;太子李瑛、鄂王李瑶、光王李琚都因此死了。[注6]

后来,李亨当了太子。又有小道消息说,某个军方大佬与太子李亨有不可告人的关系;唐玄宗一怒,这个军方大佬很快就死于非命了;太子妃的哥哥牵涉其中,太子吓得赶紧与太子妃离婚了。[注7]

对于自己的亲生儿子,唐玄宗都如同防贼一样的防范着;而且动不动就大开杀戒。你叫唐玄宗无条件的相信安禄山,开什么玩笑呢?

泪痕春雨2018-06-01 10:54:49 发布在 煮酒论史
既然如此,我们现在的问题是,为什么唐玄宗表现在外,会那样信任安禄山呢?
从传统史书去写,自然是因为唐玄宗老年痴呆了。
因为谁也知道,安禄山根本不可信;就老年的唐玄宗不知道。
史书为什么会这样写呢?原因很简单,因为只有这样写,才能保证皇权的神圣与神秘。如果从隐秘的政治博弈,去分析唐玄宗与安禄山的关系,皇权的底裤就等于让彻底剥落了,因为在这种背景下,我们自然可以清晰的发现,皇权并没有任何神圣、神秘之处;他能让人们忠于他,就是靠现实的利害关系实现。

事实上,皇帝之上所以能高高在上,就是因为他处于天下权力的交汇之处,所以他能轻而易举的借力打力,让各种试图背叛自己的力量,都受到难以承受的打击。
问题是,处于这种权力的旋涡之中,皇帝永远会有说不出的孤独、恐惧。因为什么叫高处不胜寒?大约就是说皇帝的处境吧!
处于那种权力旋涡之中,皇帝永远需要思考的问题,就是如何让既有的权力格局变得更稳定。因为皇帝向下望去,好像所有的人都是一副永远忠于皇帝的样子,但真实的情形却是,只要皇帝的权力布局,出现了漏洞,试图挑战皇帝权力的人,那是真称得上前仆后继,杀也不杀光!

写到这里,也许有人会说,你说了半天,依然没有说清唐玄宗为什么要那样信任安禄山。
这个,我们不要着急,在这一节,我只是希望大家知道,唐玄宗信任安禄山,绝不是因为他真的信任安禄山,更不是因为他老年痴呆了。

请关注下一节 高处不胜寒的皇帝
泪痕春雨2018-06-01 10:55:07 发布在 煮酒论史
[注1]:天下非一人之天下,乃天下人之天下也。同天下之利者则得天下;擅天下之利者则失天下。《太公六韬》
[注2]:西伯卒,武王载木主,号为文王,东伐纣。伯夷、叔齐叩马而谏曰:“父死不葬,爰及干戈,可谓孝乎?以臣弑君,可谓仁乎?”左右欲兵之。太公曰:“此义人也。”扶而去之。武王已平殷乱,天下宗周,而伯夷、叔齐耻之,义不食周粟,隐於首阳山,采薇而食之。《史记.伯夷列传》
[注3]:贼仁者谓之贼,贼义者谓之残,残贼之人谓之一夫。闻诛一夫纣矣,未闻弑君也。《孟子.梁惠王》
[注4]:黄生曰:“......今桀、纣虽失道,然君上也;汤、武虽圣,臣下也。夫主有失行,臣不正言匡过以尊天子,反因过而诛之,代立南面,非杀而何?”固曰:“必若云,是高皇帝代秦即天子之位,非邪?”于是上曰:“食肉毋食马肝,未为不知味也;言学者毋言汤、武受命,不为愚。”遂罢。《史记.儒林列传》
[注5]:唐高祖爱好酒色,昏庸无能,只是凭借周、隋大贵族的身分,六一六年,得为太原留守。他起兵取关中,建立唐朝,主要依靠唐太宗的谋略和战功,他本人并无创业的才干,连做个守成的中等君主也是不成的。范文澜《中国通史》
这里引用范版的《中国通史》内容,是因为引用传统史书的内容比较繁琐,而且本文的重点不在这里。范文澜先生相关观点,主要是源于新旧《唐书》中的内容。
[注6]:惠妃使人诡召太子、二王,曰:“宫中有贼,请介以入。”太子从之。妃白帝曰:“太子、二王谋反,甲而来。”帝使中人视之,如言,遽召宰相林甫议,答曰:“陛下家事,非臣所宜豫。”帝意决,乃诏:“太子瑛、鄂王瑶、光王琚同恶均罪,并废为庶人;锈赐死。”瑛、瑶、琚寻遇害,天下冤之,号“三庶人”。
[注7]:惟明故为忠王友,王时为皇太子矣。正月望夜,惟明与坚宴集,林甫奏坚外戚与边将私,且谋立太子。....。岁中,遣监察御史罗希奭就杀之,杀惟明于黔中....。太子惧,表与妃绝。


待续
泪痕春雨2018-06-01 10:55:27 发布在 煮酒论史
21tc_扁舟新浪微博。https://weibo.com/u/1430748523?is_all=1
说起21tc_扁舟,常年跟我帖子的网友一定不陌生,因为他就是传说中的二当家。
我和21tc_扁舟的经历不同、性格不同、爱好不同、研究历史的切入口也不同,有时候想私聊,都不知聊什么,所以相识多年,几乎没有什么私交。但是在分析历史时,我们两个人实在是如同传说中的双剑合璧,暗合之处实在太多;我许多帖子就是因为有21tc_扁舟的回复,所以变得更精彩;这一点常年跟我帖子的网友,相信都深有感触。

前两年,21tc_扁舟因为忙碌事业,所以很少在网络上露面。
虽然说二当家已多年不在网上,但是网上始终流传着二当家的传说(笑)。有许多网友想让我帮着联系一下二当家,可是我也联系不上。今年二当家在新浪开微博,有喜欢二当家文章的人,可以进新浪微博观看。再发一遍网址https://weibo.com/u/1430748523?is_all=1;如果这个网址打不开,可以在新浪微博搜索21tc_扁舟。
泪痕春雨2018-06-01 10:58:24 发布在 煮酒论史
不要二分法的微众公众号。汉唐雄风:lszhhui
说起不要二分法,许多喜欢我文章的网友,一定也非常熟悉。因为在许多年前,不要二分法就经常转载我的文章,许多网友都是因为他的转载,才喜欢上我的文章。
不要二分法是一个重度残疾的人,但是他身残志坚,永远有颗积极向上的心,这是让我最佩服的地方。
不要二分法办的这个微信公众号,里面大多数文章,与我文章的风格截然不同。但是我非常喜欢看这个公众号里的文章,因为这个公众号的基础论调,永远是激昂向上的、而且知识面非常广。
泪痕春雨2018-06-01 10:59:58 发布在 煮酒论史
喜玛拉雅傀儡生漫品三国。http://www.ximalaya.com/lishi/7383509/
说到傀儡生,喜欢我文章的人,肯定更不陌生了。因为太多的人网友,都是因为听他播讲的笑评水浒、漫品三国,喜欢上我的文章。
傀儡生播讲的风格别树一帜,假以时日、如果有机会,肯定可以成为播音界的大咖。
泪痕春雨2018-06-01 11:00:55 发布在 煮酒论史
computercvtian网友办的微信公众号:gh_053ab0864f7b 泪痕文集。
有喜欢我文章的网友,可以关注一个这个微信公众号。哪篇文章看好了,方便的时候就给点个赞、或是转一下。

顺便发一下泪痕粉丝QQ群的号:413888522
有兴趣的网友可以加群。

最后发一下我的新浪微博。https://weibo.com/6010722795/profile?topnav=1&wvr=6&is_all=1  微博名称,天涯泪痕春雨。
这个微博申请了快两年时间,但一直没有发过微博。从这个月开始,试着经常发一些微博,如果大家有兴趣可以试着关注一下。
泪痕春雨2018-06-01 11:06:28 发布在 煮酒论史
感谢诸位网友支持,再更新一节。

第二节 高处不胜寒的皇帝

因为皇权政治的宣传,所以我们总有一种错觉,那就是皇权是非常神圣的,所以许多人会发自心底的忠于皇帝。
其实呢,皇帝可以号令天下,就是因为在特定的权力格局下,人们敢反对皇帝,通常都会死得很难看。否则,皇帝分分钟钟就会被人逼下台,或是变成傀儡。
对此,唐玄宗都不用看乱糟糟的春秋战国、三国两晋南北朝,只要看一下大唐盛世的历史可以知道。

大唐开国时,李渊信任自己儿子;结果呢?三个儿子斗得一地狗血,最后二儿子神功无敌,于是弄死一个哥哥、一个弟弟,又逼得李渊提前退休了。
关键是,二儿子为了证明自己上位的合法性,就把李渊黑得跟狗一样。总而言之,大唐天下就是我李世民打下来的,高祖皇帝就是一个因我李世民成事的庸人罢了。

以前,人们普遍都认为李渊就是庸人一个。但是后世众多知名学者都表示,李渊在大唐开国历史中的地位,远比传统史书中重要;所谓李渊是一个庸人,基本可以肯定就是李世民编造历史的结果。
这种论调,如果由民科泪痕春雨去说,肯定会惹得无数人大声嘲笑,总而言之,这就叫脑补历史,这就叫发明历史。因为二十四史不可信、资治通鉴不可信,就你这种民科的猜想就可信?
幸好,泪痕春雨也学会了扯皮虎拉大旗,所以有人觉得上述观点不对,就请批《剑桥中国通史》的编委吧!因为该书的编委不但持这种论调,更煞有介事的说,这是现代史学界的普遍共识。[注1]
李渊信任自己的儿子,结果呢,一生奋斗都化为乌有,提前退休了不说,还把一世英名毁得狗屁不是了。于是,大唐开国皇帝明明是李渊,但是普遍人都有一种错觉,那就是大唐天下是李世民打下来的。


泪痕春雨2018-06-02 09:36:25 发布在 煮酒论史
后来,李世民也信任自己儿子,结果呢?有一个儿子就想抢班夺权,于是领着一群不知天高地厚的小弟要火并李世民。[注2]
李世民不愧为李世民,于是派人很快把这个儿子为首的叛乱集团给灭掉了。[注3]
当然了,这只是故事的开始,因为真正的大戏还在后面。

李世民扑灭这个儿子为首的叛乱集团时,其中一个重要成员为了脱罪,就告诉李世民一个更惊人的大秘密。总而言之,想杀你的儿子,并不是只有一个,你的大儿子也想杀你,而他的叛乱组织,规模更大、力量更充足。
李世民顺着这个线索一挖,于是发现太子早已磨刀霍霍要抢班夺权了,而且拥有了强大的班底。[注4]
当然了,念及父子之情,所以李世民并没有杀太子,只是把他废为庶人;但是对太子党,却是进行了大清洗。在这次清洗中,李世民的弟弟李元昌也被处死了;凌烟阁上有画像的侯君集也被处死了;杜荷也被处死了,杜荷可能不知名,但是杜荷的父亲是大名鼎鼎的杜如晦(凌烟阁上名列第三,只有外戚长无忌、亲王李孝恭排在他前面),杜荷的岳父就更牛了,因为杜荷的岳父就是李世民。[注5]

李世民扑灭太子党后,看到那个告密的人,有一种说不出的感觉,因为没有这个人告密,玄武门之变会不会重新上演呢?李世民也没有信心。
于是,李世民就免了这个告密者的罪,并对他进行了封赏。[注6]
泪痕春雨2018-06-02 09:36:55 发布在 煮酒论史
李世民当时还信任另一个儿子。
这个儿子总的来说非常优秀,因为一心一意向李世民学 而言之,礼贤下士、英明神武。[注7]

问题是,看到前面两个儿子为了抢班夺权,就一心杀自己,李世民再看这个儿子一心向自己学习,就更害怕了。
表面上,李世民踢这个儿子出局,是因为这个儿子思想品德有问题,实际上就是因为这个儿子太强势了,隐然就玄武门事变前的秦王李世民。事实上,太子一心抢班夺权,就是因为害怕被这个弟弟夺走了继承权。[注8]

最后的结果,大家都知道,李世民就决定让一个软弱、年幼的儿子当了太子,看到太子软弱年幼,李世民终于可以松一口气了。
但是李世民始终担心太子太软弱,因为他能守住自己的家业吗?李世民实在一点信心也没有。
但是因为权臣也都喜欢弱势的皇帝,因为弱势的皇帝在位,帝国主要权力就会由权臣们共同行使;如果强势皇帝高高在上,帝国的主要权力就会由皇帝负责了。
所以权臣自然极力支持李世民这个儿子当皇帝。因为李世民对立强势太子,也心怀犹豫,所以看到权臣反对,也就不强行废太子了。[注9]

泪痕春雨2018-06-02 09:37:55 发布在 煮酒论史
李治就是后来的唐高宗。
唐高宗上位后,辅政大臣是自己亲舅舅长孙无忌。
按理说,这是亲娘舅,非常值得信任吧。问题是,唐高宗的这个亲舅舅,竟然很快就把李世民一个弟弟、一个儿子整死了;还把李世民两个儿女儿整死了。
荆王李元景是李世民的弟弟;吴王李恪是李世民的儿子。当然了,李世民的女儿、女婿也被砍倒了一大片;于是高阳、巴陵公主也被长孙无忌清理出局了。[注10]

李世民生前说,吴王李恪无论聪明、勇敢都非常像我;而且吴王李恪在当时地位既高、又很有威望。长孙无忌想杀吴王李恪,一时找不到的借口。有一个犯了死罪的高干子弟,为了活命,就说李恪一直和我密谋造反。
这个高干子弟之所以这样做,是因为当年承基参与太子谋反,突然犯了死罪,只因为向李世民告密,不但免除死刑,还得到了李世民的封赏。
但是很不幸,这个高干子弟这样做,并没有让自己免于一死,只是方便了长孙无忌谋杀李世民的儿子。[注10]

吴王李恪死的时候高呼说,长孙无忌你不会得好死的。[注11]
不久后,长孙无忌又把大唐最牛的一个皇族诸王清理出局了。这个皇族亲王叫李道宗。[注12]
李道宗可是大唐皇族非同小可的人物。因为李世民生前说,大唐帝国有三个最会打仗的人,李道宗就是其中之一。[注113]

泪痕春雨2018-06-02 09:38:36 发布在 煮酒论史
长孙无忌这样清理皇族亲王,到底是想干什么?因为唐高宗和他老婆先下手为强,所以早早把这个亲娘舅干掉了。在这种背景下,我们很难知道长孙无忌这到底是要干什么。
但是从两晋南北朝的惯例去看,一个外戚屠杀强势的皇族亲王,通常就是为篡位做准备的。
后来,武则天上位前,也是大肆屠杀李氏皇族亲王。[注14]
当然了,此前杨坚上位前后,也是大肆屠杀宇文家族的亲王。[注15]

唐高宗害怕自己舅舅篡权,于是就让自己老婆帮忙,把自己舅舅干掉了。
结果呢?唐高宗的老婆那是越来越牛。最后唐高宗虽然是皇帝,但是天下到底谁作主,大家实在有点看不清楚了。因为皇帝称天皇,皇后称天后,时称“二圣”。[注16]
唐高宗的历史,显然告诉大家,皇帝很神圣,但是舅舅、老婆也很神圣。
皇帝到底应不应该事事听舅舅、老婆的话。这个问题比较复杂,如果不通过一系列的实力比拼、甚至见血的大火并,估计是没有结果的。
泪痕春雨2018-06-02 09:39:08 发布在 煮酒论史
唐高宗死后,唐中宗、唐睿宗上位了。
问题是,这两个皇帝的老妈太牛了,所以这两个皇帝,天生就是当傀儡的命。因为有强悍的武则天高高在上,小皇帝能天天睡个安稳觉,也得大念阿弥托佛了,如果还敢奢望乾纲独断,那真是不想活了。
唐中宗想让自己岳父当一个三品的官,有人劝阻他说,这样大的人事任命,你怎么也得跟你妈请示一下啊。
唐中宗对此非常生气,于是就大放厥词说:我是皇帝!我任命一个三品的官,还用向别人请示?再说,任命一个三品官,算个屁的大事啊。我是皇帝、我是皇帝、再说一遍,我是皇帝!不要说我任命一个三品的官了,就是任命一品的官,超一品的官,那也是我的权力,因为我是皇帝!
武则天一看,这个儿子翅膀有点翅膀硬了,于是就用莫须有的罪名把他废了,总而言之,你是皇帝怎么了?不听老娘的话,老娘照样可以让你靠边站![注17]

因为母亲强势,皇帝为了屁大点个人事权力(擅自任命一个三品官),就直接靠边站了。因此上位的唐睿宗,面对这种如虎如狼的母亲,哪还敢再摆皇帝的谱呢?
唐中宗、唐睿宗的故事,显然告诉大家,皇帝很神圣,但是太后更神圣。换而言之,皇帝没有实力,就得听太后管,否则,那就是不想干了。
泪痕春雨2018-06-02 09:39:41 发布在 煮酒论史
武则天被人赶下皇位时,看到众多自己的亲信参与其中,于是就质问他们,总而言之,我哪一点对不起你。一个亲信就恬着脸对武则天说,我这就是报答您当年的知遇之恩啊。总而言之,您在在邪路直越走越远,我这是冒死拉您回头是岸啊。[注18]
武则天的结局告诉大家,皇帝很神圣,但是皇帝的合法性,人们可以通过各种理由去否定。所以武则天是皇帝,但是她上位不正,于是造反就不是造反了,而是传说中的革命了。
就算你是合法上的位的,但是臣子给你编排一大堆罪行,说你一个月就犯了一千条罪,甚至说你没事就喜欢强奸老母猪。于是大家就高呼让你下台,你找谁说理去?
这种罪名说起来,也许有些耸人听闻。但是在许多时候,臣子造皇帝反时,编排的罪名就是这样夺人眼球。比如,霍光废皇帝时就说,皇帝一个有犯了一千罪[注19];朱棣起兵夺位时就说,建文喜欢强奸老母猪。[注20]
当然了,如果大家觉得类似的罪名太过荒诞,看看曾背负内奸工贼叛徒罪名的刘幽公,就会觉得,在政治宣传上,从来讲究谎言千遍是真理,可信不可信并不重要,重要的是夺人眼球。
泪痕春雨2018-06-02 09:40:33 发布在 煮酒论史
则天皇帝死后,他的两个儿子先后又恢复了皇位。
开始,唐中宗李显当皇帝,但是他弟弟太牛,他的妹妹也太牛,他老婆也太牛,他的儿子也太牛了,所以他这个皇帝当的,也实在不像什么皇帝。
因为唐中宗李显的弟弟是后来的睿宗皇帝李旦;他的妹妹就是大名鼎鼎的太平公主;他的老婆就是大名鼎鼎的韦后,哪个是他能惹动的?
至于他儿子就更不用说了,因为他儿子后来竟然率军试图火并他,结果被他火并了。[注21]
更主要的是,中宗李显后来不明白不白的死了,据说还是老婆和女儿毒死的。[注22]
这叫什么事呢?唐中宗李显的故事告诉我们。皇帝很神圣,但是皇后、皇弟、太子、公主,也很神圣,天下到底谁说了算,不摆出足够的实力,那是说不清楚的。说得具体点,你是皇帝,但是没有足够的实力、能力,你也狗屁都不是。


再后来,唐睿宗当了皇帝。但是他妹妹太牛了,他儿子也太牛了。因为他的妹妹就是在名鼎鼎的太平公主,哪是唐睿宗李旦能管了的?
至于他的儿子,就更牛了。因为他儿子就是后来迫使自己哥哥让出太子之位[注23],并且火并自己姑姑太平公主,还让自己老爸唐睿宗提前退休的唐玄宗。[注24]
唐玄宗之所以上位,是在火并他姑姑、挤掉他哥哥,让他老爸提前退休实现的。
当然了,唐玄宗除了火并自己姑姑充满了血腥,迫使自己哥哥让出太子之位、让自己老爸提前退休,还是非常温柔的。
但是怎么看,也是因为唐玄宗手中有枪杆子,所以没有哪个傻货敢出来反对废长子之幼;更没有哪个傻货敢反对老皇帝提前退休。虽然这些内容,站在所谓的礼法上,那可是气壮山河的。

到此为止,唐玄宗的经历已够疯狂了。
更主要的是,唐玄宗上位后,有人说他的儿子想抢班夺权,于是一口气杀了三个儿子。[注25]


泪痕春雨2018-06-02 09:41:43 发布在 煮酒论史