“天问一号”将戳穿一切深空探测的造假行为！
来来来，给大家看帅哥美女，放松放松！
这对帅哥美女非常可爱，打假方式非常含蓄，和我的截然不同。既有科普，又有用哈勃图片编造的好莱坞剧情！
美女问了个关键问题：1977年的“航海家1号二号”（也有译成“旅行者”的）这么厉害，现在怎么反而不行？不会也是“苏美尔泥板”吧？然后视频在美女哈欠连连中嘎然而止......
http://www.iqiyi.com/w_19s44wgw11.html
我有个技术疑问：1977年“旅行者1号二号”的第三宇宙速度每秒16.7公里是美国射出来的，还是自带核动力加速到每秒17公里的？
欢迎讨论！
这对帅哥美女非常可爱，打假方式非常含蓄，和我的截然不同。既有科普，又有用哈勃图片编造的好莱坞剧情！
美女问了个关键问题：1977年的“航海家1号二号”（也有译成“旅行者”的）这么厉害，现在怎么反而不行？不会也是“苏美尔泥板”吧？然后视频在美女哈欠连连中嘎然而止......
http://www.iqiyi.com/w_19s44wgw11.html
我有个技术疑问：1977年“旅行者1号二号”的第三宇宙速度每秒16.7公里是美国射出来的，还是自带核动力加速到每秒17公里的？
欢迎讨论！
评论 10220864301：知网有人能答我这些疑问吗？1977年“旅行者1号二号”的第三宇宙速度每秒16.7公里是美国火箭直接射出来的，还是先低速射出后，立刻启动自带核动力，加速到每秒17公里的？
评论 幽者渊也 ：你不先加到每秒11.2公里，就被地球抓住不放，变成绕地卫星；不直接加到每秒16.7公里，就变成了绕太阳的人造行星，比如天问一号最后与探测器分离的末级火箭。引力弹弓不像科幻电影演的那么容易玩的！
有人说NASA公开的照片有假，但是他们的登月登火星是真的。这就好比我去动物园或水族馆与一大堆企鹅照了海量合影，然后铺天盖地通知全世界我是全村第一个去过南极的人。后来村里越来越多人也去动物园和水族馆，见过企鹅，甚至真去了南极，除了南极的企鹅，还拍了其他货真价实的南极风光。你说究竟谁真去过南极？所以说等到明年二月，只要天问一号成功实现绕火星，一切都会水落石出！
@少阳相火1234 2020-07-30 08:46:00
NASA骂骂咧咧地说，尼玛我在月亮上面搞了个灰色，你曝光了个彩照；我在火星轨道上面搞了个彩照，尼玛又给我曝光个黑白照，下一次，我该怎么办？！
-----------------------------
有才！
NASA骂骂咧咧地说，尼玛我在月亮上面搞了个灰色，你曝光了个彩照；我在火星轨道上面搞了个彩照，尼玛又给我曝光个黑白照，下一次，我该怎么办？！
-----------------------------
有才！
今天马斯克载人龙飞船安全返回。祝贺美国正式恢复载人航天能力。
外行点评一下：
1. 动画显示：飞船外型设计与中俄有区别。上方负责与空间站对接的接口外，多了一个可活动的圆盖。
2. 伞降大同小异，但落点选墨西哥湾海面，与中俄选陆地不同。第一，落地不需太精确，只要没岛礁的大片海域都可以；第二，可能水面冲击小于陆地，可以免去触地前抛大底，火箭反推的程序。
3. 从海面捞飞船上船或救援比陆地要麻烦一些。
即使从2011年最后一个航天飞机退役开始算，足足花了9年时间，才正式恢复载人航天能力。比1961-1969年，从肯尼迪演说到准时实现他“载人登月”遗愿的8年，耗时更长！看来50年前好莱坞宰人登月还是相对更容易，不但要宰掉不想扩大越战，动美联储奶酪的肯尼迪，还要杀三儆百儆千，宰掉不想配合摆拍登月的阿波罗1号乘组三人。还有不少乱说话，莫名其妙死掉的“阴谋论者”。
外行点评一下：
1. 动画显示：飞船外型设计与中俄有区别。上方负责与空间站对接的接口外，多了一个可活动的圆盖。
2. 伞降大同小异，但落点选墨西哥湾海面，与中俄选陆地不同。第一，落地不需太精确，只要没岛礁的大片海域都可以；第二，可能水面冲击小于陆地，可以免去触地前抛大底，火箭反推的程序。
3. 从海面捞飞船上船或救援比陆地要麻烦一些。
即使从2011年最后一个航天飞机退役开始算，足足花了9年时间，才正式恢复载人航天能力。比1961-1969年，从肯尼迪演说到准时实现他“载人登月”遗愿的8年，耗时更长！看来50年前好莱坞宰人登月还是相对更容易，不但要宰掉不想扩大越战，动美联储奶酪的肯尼迪，还要杀三儆百儆千，宰掉不想配合摆拍登月的阿波罗1号乘组三人。还有不少乱说话，莫名其妙死掉的“阴谋论者”。
“阿波罗登月”震撼世界后，美国拍电影，剧情是苏联利用对接技术，在太空救援美国人。然后根本不会对接的美国，主动找苏联合作太空对接，“以利于将来互相救援”。美国因此几乎免费获得苏联全套对接标准和技术。自以为偷师学艺成功后，美国立刻过河拆桥。不但突然终止合作，而且倒打一耙，说要防止苏联偷美国更先进的航天技术。（ 第一次见尼克松时，开场就警告：休想中苏两边吃豆腐！）若干年后，美国发现太空站技术又落后于苏联，于是第二次死皮赖脸，又主动拉苏联和其他小兄弟建“国际太空站”。中国多次申请加入，美国拒绝带中国玩。
中国正在主持建设更现代的空间站。“国际太空站”早晚要老化，最早2024退休。
神舟五号六号大获成功后，好莱坞故伎重演，又拍电影《火星救援》，这次是中国救美国人，聂海胜看完表示“热泪盈眶”。希望鹊桥不要随便让美国人用，以免泄密！！！
中国正在主持建设更现代的空间站。“国际太空站”早晚要老化，最早2024退休。
神舟五号六号大获成功后，好莱坞故伎重演，又拍电影《火星救援》，这次是中国救美国人，聂海胜看完表示“热泪盈眶”。希望鹊桥不要随便让美国人用，以免泄密！！！
第三集观后感：“美国火星车好奇号传回的，13秒一拍的”绝对是地面低成本作品。真实拍摄地点：亚里桑那荒漠山区，加拿大北部植被稀疏的无人山区，其他？？？
评论 望天胡说：据说火星大气没氧，96%二氧化碳。如果证实，烧蚀可能要自带氧料。
估计天问一号绕上火星问题不大。之后要绕两个月，全方位考察火星大气和表面之后，才能实施软着陆。
嫦娥三号之前有一号二号详细辅垫，这次不但没有，欧美印公布的火星资料除了哈勃远景，几乎都是假的，很可能误导天问一号。
估计天问一号绕上火星问题不大。之后要绕两个月，全方位考察火星大气和表面之后，才能实施软着陆。
嫦娥三号之前有一号二号详细辅垫，这次不但没有，欧美印公布的火星资料除了哈勃远景，几乎都是假的，很可能误导天问一号。
@吴刚1969 2020-07-30 09:41:45
“1973年11月美国发射水手10号探测金星，距地260万公里拍摄以下杰作”：
再问：这是柯达彩卷照的，还是高级数码相机照的？谁来帮忙洗一洗？
-----------------------------
https://www.nasa.gov/multimedia/imagegallery/image_feature_2041a.html
NASA官网介绍：“1977旅行者1号距地1166万公里拍的地月同框照是航天器首次拍摄的此类照片”.
This picture of a crescent-shaped Earth and Moon - the first of its kind ever taken by a spacecraft - was recorded Sept. 18, 1977, by NASA's Voyager 1 when it was 7.25 million miles (11.66 million kilometers) from Earth.
如果1977是首次，那1973这张明显穿帮的拼图算第几次？？？
https://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA02441
“1973年11月美国发射水手10号探测金星，距地260万公里拍摄以下杰作”：
再问：这是柯达彩卷照的，还是高级数码相机照的？谁来帮忙洗一洗？
-----------------------------
https://www.nasa.gov/multimedia/imagegallery/image_feature_2041a.html
NASA官网介绍：“1977旅行者1号距地1166万公里拍的地月同框照是航天器首次拍摄的此类照片”.
This picture of a crescent-shaped Earth and Moon - the first of its kind ever taken by a spacecraft - was recorded Sept. 18, 1977, by NASA's Voyager 1 when it was 7.25 million miles (11.66 million kilometers) from Earth.
如果1977是首次，那1973这张明显穿帮的拼图算第几次？？？
https://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA02441
“1977NASA旅行者1号距地1166万公里，第三宇宙速度飞行时，首次拍摄地月同框照”；
“1973NASA水手十号去金星路上，距地260万公里第0次或第-1次拍摄地月同框照”。很不幸，地相和月相完全不同步，属于拼图不严谨！！！
“1973NASA水手十号去金星路上，距地260万公里第0次或第-1次拍摄地月同框照”。很不幸，地相和月相完全不同步，属于拼图不严谨！！！
评论 love_freedom2013：上下唇一碰，就实现引力弹弓了？火木土海王天王五个行星都乖乖排好队，一个个等你来精准射弹弓？每个弹弓拐个小弯，就正好对准下一个行星弹弓？
评论 love_freedom2013：
love_freedom20132020-08-05 01:28
评论 吴刚1969：多次利用引力弹弓加速,主要是木星的引力, 如你不懂什麽是引力弹弓, 那当我白说! 目前能看到的海王星,天王星高清照片都是来自旅行者2号, 由於太遥远, 哈勃的拍摄能力不足以解像! 旅行者现距离地球225亿公里,目标只有一个,就是不断地创造纪录,然后又不断地打破自己的纪录,可真够无聊的了。
-------------
绕来绕去就是引用科幻电影木星引力弹弓，回避关键问题，跟白说没区别！
1. 如果按你说的，到达木星使用弹弓之前，“旅行者一号二号”达不到第三宇宙速度，那么它们早就开始绕太阳转圈了，根本到不了木星！
2. 如果连每秒11.2公里都达不到，只能绕地球转！永远摸不着木星弹弓！！！
love_freedom20132020-08-05 01:28
评论 吴刚1969：多次利用引力弹弓加速,主要是木星的引力, 如你不懂什麽是引力弹弓, 那当我白说! 目前能看到的海王星,天王星高清照片都是来自旅行者2号, 由於太遥远, 哈勃的拍摄能力不足以解像! 旅行者现距离地球225亿公里,目标只有一个,就是不断地创造纪录,然后又不断地打破自己的纪录,可真够无聊的了。
-------------
绕来绕去就是引用科幻电影木星引力弹弓，回避关键问题，跟白说没区别！
1. 如果按你说的，到达木星使用弹弓之前，“旅行者一号二号”达不到第三宇宙速度，那么它们早就开始绕太阳转圈了，根本到不了木星！
2. 如果连每秒11.2公里都达不到，只能绕地球转！永远摸不着木星弹弓！！！
评论 ty_爱老虎油550：你比我更有耐心。
我都设计手电筒实验了，如果还有不明白地月同框必须同相的，就全靠你了。
其实NASA拼图小组大多数都懂，也就一两个穿帮的！
我都设计手电筒实验了，如果还有不明白地月同框必须同相的，就全靠你了。
其实NASA拼图小组大多数都懂，也就一两个穿帮的！
20200723天问一号升空，四五天后飞行120万公里，发回日月同框照。
20200730美国用俄RD-180发动机发射“毅力号”，七八天后，尚无任何消息！除了天天显摆发射成功，“好奇号八周年”，还有真的干货吗？
20200730美国用俄RD-180发动机发射“毅力号”，七八天后，尚无任何消息！除了天天显摆发射成功，“好奇号八周年”，还有真的干货吗？
评论 荒凉的心：我早就承认错怪你了，你不是盲目舔美的人。你画的图确实有启发意义！正好可以解释嫦娥5T离月1.2万里和风云卫星离地三万多公里拍的地相和月相确实有区别！
我正式向你道歉，并致敬！
不过咱们各对一半！当拍照点远大于地月距离38万公里的时候，比如天问一号120万公里外的照片，你的图就不再适用，因为这时的地相和月相差别可忽略不计。再往后拍照点越远，地相月相越趋近同步！总之我讲NASA有两个拼图明显穿帮也没错。
我的手电筒实验可以验证你我说的两种不同情况。
不打不相识，一开始互相有点误解很正常，希望你大人有大量，别太往心里去。
地月同框照只是个引子，多讨论大家都会有收获。
有人说欧美印日火星造假证据不足，目前我至少可以这么说：没有任何真凭实据可以证明欧美印日有能力绕火星，更别提NASA 1976-2018的“8次软着陆火星”。
我正式向你道歉，并致敬！
不过咱们各对一半！当拍照点远大于地月距离38万公里的时候，比如天问一号120万公里外的照片，你的图就不再适用，因为这时的地相和月相差别可忽略不计。再往后拍照点越远，地相月相越趋近同步！总之我讲NASA有两个拼图明显穿帮也没错。
我的手电筒实验可以验证你我说的两种不同情况。
不打不相识，一开始互相有点误解很正常，希望你大人有大量，别太往心里去。
地月同框照只是个引子，多讨论大家都会有收获。
有人说欧美印日火星造假证据不足，目前我至少可以这么说：没有任何真凭实据可以证明欧美印日有能力绕火星，更别提NASA 1976-2018的“8次软着陆火星”。
简单小结一下日月同框照：
1. 如果站在同时能远观或拍摄地月的位置，地相和月相的差别主要取决于两大因素：拍摄点离地月系统的距离和以拍摄点为顶点与地月连线夹角的大小。
2. 如果不是拼图，要保证真实的日月同框，那么上述夹角一定不会太大，否则再广角的相机也难保证日月同框。按照网友“荒凉的心”画的示意图，以下两图很好理解: 第一个是距地球约3万6千公里的风云四号气象卫星拍摄的，第二个是嫦娥5T飞行试验器到达距月面约1.2万公里的近月点拍摄的。这两张地相和月相确实有些区别，但没有大到后面NASA “2001年NEAR探测器”拍摄的第三张离谱的程度。
3. 一旦拍摄点与地月系统的距离超过，或远远超过地月之间的距离，上述夹角必然很小，从照片上看到的地相和月相，除了尺寸，几乎没有区别。比如天问一号从离地120万公里外拍摄的。
1. 如果站在同时能远观或拍摄地月的位置，地相和月相的差别主要取决于两大因素：拍摄点离地月系统的距离和以拍摄点为顶点与地月连线夹角的大小。
2. 如果不是拼图，要保证真实的日月同框，那么上述夹角一定不会太大，否则再广角的相机也难保证日月同框。按照网友“荒凉的心”画的示意图，以下两图很好理解: 第一个是距地球约3万6千公里的风云四号气象卫星拍摄的，第二个是嫦娥5T飞行试验器到达距月面约1.2万公里的近月点拍摄的。这两张地相和月相确实有些区别，但没有大到后面NASA “2001年NEAR探测器”拍摄的第三张离谱的程度。
3. 一旦拍摄点与地月系统的距离超过，或远远超过地月之间的距离，上述夹角必然很小，从照片上看到的地相和月相，除了尺寸，几乎没有区别。比如天问一号从离地120万公里外拍摄的。