写比对欣赏李白和杜甫的两首诗的感怀
比对欣赏李白和杜甫的两首诗的感怀
原文对比：
渡荆门送别
李白（唐）
渡远荆门外， 来从楚国游。
山随平野尽， 江入大荒流。
月下飞天镜， 云生结海楼。
仍怜故乡水， 万里送行舟。
旅夜书怀
杜甫（唐）
细草微风岸， 危樯独夜舟。
星垂平野阔， 月涌大江流。
名岂文章著， 官应老病休。
飘飘何所似， 天地一沙鸥。
比对欣赏李白和杜甫的两首的感怀
陈常山/文
不知为何总喜欢对比李白的“渡荆门送别是”和杜甫的“旅夜书怀”这两首诗。对比欣赏的时候总感觉这两首诗从视野，景观等等多方面都有很多微妙的相同相异相约之感。下面在个人的小小领悟点上浅浅探讨一下吧。
相似之处：
第一、地理位置：
他们都是从蜀地赶往湖北一带，也就是湖北荆门。使用的交通工具都是船只，水路上都经过了长江三峡漂流而下。而且航行时诗怀大发的时间都是夜晚，况且都是在有月亮的夜晚。而且都是在这样个行程中都触景生情的抒发了自己的情怀，大挥神笔写出了各自意境空旷一首大好律诗。
第二、景观：
两者都有平野和大江流，而且大江中都能看到月影铺江的美轮美奂的幻美景色。
第三、诗词类型上：
诗的结构类型上比较都是五言八句律诗。况且律诗的韵脚都是“ou”。
第四、颔联：
两者都是在颔联上刻画出了空旷美幻的视觉感受，都能使人叹为观止。最经典的视觉景观都是在颔联这里打开的。 而且颔联的尾字是“流”字。
杜甫是李白的偶像，所以这里或也可以理解为偶像的影响力之大了呢。但杜甫不是裸裸模仿，而是此诗的气魄和造诣上都能让人感觉出比前者或有过之处而不会显输。
首先作者方面，李白是杜甫的偶像，但年龄相差十岁。“渡荆门送别是”可能是李白年轻时候的作品。“旅夜书怀”可能是杜甫晚年时期的作品。因为李白是杜甫的偶像所以他或许可能读过李白的“渡荆门送别”这首诗。
不同处：
两者不同处就是心处境遇：前者可能只是为了接触世面打开视野而离家游玩，在此途中略微显示出了眷恋或思念家乡的意味。而后者呢可就大有不同了。“官应老病休”，可能是辞掉了自己都不太满意的职务，而且更为愤恨的是自己的伟大抱负摇摇不能实现。在他现实生活中只能因自己的文采而被人识得罢了。虽然自己是很有文采但这遥遥不是他所期待的那个自己所追求的东西。那什么才是他想要的呢？那就得先说说他本人的出身，也就是寒士。所以他一直有光复家族荣耀的梦想。也可以从“会当凌绝顶，一览众山小”中能觉察到，也许这才是他的追求。但是现实和梦想的落差实在太大了。所以所有的现实一切对他心灵的冲击都不是能用什么语言去能描绘出来的。
虽然本首诗的景色视野很旷阔，但用意和心境是和李白完全相反的。杜甫更是为了用这种反衬的手法去更深刻的体现出了他的孤独和沧桑失落。“飘飘何所似，天地一沙鸥”，从大自然的宽广视野角度中写出了自己非常渺小的意味，甚至达到了不值一提的韵味了。这也是在寓意着他在社会的复杂变幻中的不值一提的自我感受。
而李白的 “月下飞天镜，云生结海楼”更是能体现出他的浪漫主义色彩，能使人产生满满的愉悦感。因为李白在现实生活中物质层面是很富裕的，但这也许不一定是他拥有浪漫主义色彩的主要原因。他的追求往往能让人感觉到已经超出了物质层面的东西，他的作品色彩更重为缥缈感。他是更向往于追求心灵层面的更高境界。 2022.12.21
原文对比：
渡荆门送别
李白（唐）
渡远荆门外， 来从楚国游。
山随平野尽， 江入大荒流。
月下飞天镜， 云生结海楼。
仍怜故乡水， 万里送行舟。
旅夜书怀
杜甫（唐）
细草微风岸， 危樯独夜舟。
星垂平野阔， 月涌大江流。
名岂文章著， 官应老病休。
飘飘何所似， 天地一沙鸥。
比对欣赏李白和杜甫的两首的感怀
陈常山/文
不知为何总喜欢对比李白的“渡荆门送别是”和杜甫的“旅夜书怀”这两首诗。对比欣赏的时候总感觉这两首诗从视野，景观等等多方面都有很多微妙的相同相异相约之感。下面在个人的小小领悟点上浅浅探讨一下吧。
相似之处：
第一、地理位置：
他们都是从蜀地赶往湖北一带，也就是湖北荆门。使用的交通工具都是船只，水路上都经过了长江三峡漂流而下。而且航行时诗怀大发的时间都是夜晚，况且都是在有月亮的夜晚。而且都是在这样个行程中都触景生情的抒发了自己的情怀，大挥神笔写出了各自意境空旷一首大好律诗。
第二、景观：
两者都有平野和大江流，而且大江中都能看到月影铺江的美轮美奂的幻美景色。
第三、诗词类型上：
诗的结构类型上比较都是五言八句律诗。况且律诗的韵脚都是“ou”。
第四、颔联：
两者都是在颔联上刻画出了空旷美幻的视觉感受，都能使人叹为观止。最经典的视觉景观都是在颔联这里打开的。 而且颔联的尾字是“流”字。
杜甫是李白的偶像，所以这里或也可以理解为偶像的影响力之大了呢。但杜甫不是裸裸模仿，而是此诗的气魄和造诣上都能让人感觉出比前者或有过之处而不会显输。
首先作者方面，李白是杜甫的偶像，但年龄相差十岁。“渡荆门送别是”可能是李白年轻时候的作品。“旅夜书怀”可能是杜甫晚年时期的作品。因为李白是杜甫的偶像所以他或许可能读过李白的“渡荆门送别”这首诗。
不同处：
两者不同处就是心处境遇：前者可能只是为了接触世面打开视野而离家游玩，在此途中略微显示出了眷恋或思念家乡的意味。而后者呢可就大有不同了。“官应老病休”，可能是辞掉了自己都不太满意的职务，而且更为愤恨的是自己的伟大抱负摇摇不能实现。在他现实生活中只能因自己的文采而被人识得罢了。虽然自己是很有文采但这遥遥不是他所期待的那个自己所追求的东西。那什么才是他想要的呢？那就得先说说他本人的出身，也就是寒士。所以他一直有光复家族荣耀的梦想。也可以从“会当凌绝顶，一览众山小”中能觉察到，也许这才是他的追求。但是现实和梦想的落差实在太大了。所以所有的现实一切对他心灵的冲击都不是能用什么语言去能描绘出来的。
虽然本首诗的景色视野很旷阔，但用意和心境是和李白完全相反的。杜甫更是为了用这种反衬的手法去更深刻的体现出了他的孤独和沧桑失落。“飘飘何所似，天地一沙鸥”，从大自然的宽广视野角度中写出了自己非常渺小的意味，甚至达到了不值一提的韵味了。这也是在寓意着他在社会的复杂变幻中的不值一提的自我感受。
而李白的 “月下飞天镜，云生结海楼”更是能体现出他的浪漫主义色彩，能使人产生满满的愉悦感。因为李白在现实生活中物质层面是很富裕的，但这也许不一定是他拥有浪漫主义色彩的主要原因。他的追求往往能让人感觉到已经超出了物质层面的东西，他的作品色彩更重为缥缈感。他是更向往于追求心灵层面的更高境界。 2022.12.21