雅集俗评

楼主:吕碧城 字数:1797字 评论数:30条评论 帖子来源:天涯  访问原帖
既然让我评,我就认真评一下,也不用那些虚的评价词了,什么飘逸,清新,沉郁这些,只讲一些基本的东西。
一,
避世厌听市井声,羡樵羡道往山行。水穿峡底疑蛟困,风渡林间应虎惊。
落日铜锣谁借杵,斜光玉柱我调筝。暮烟四起穹天暗,一剧终时幕布横。
几点,写声音尽量避免用声字,当然,也不强求。其次,首句是败笔,整首根本没写厌市井,布局上错了。颔联合格,困字好,颈联是不错的,铜锣字俗些,改金轮好看些,但我觉得未必强于铜锣,颈联这无中生有之法还是上乘的,结用剧终,喻曲终人散,也好。


二,
昨日立秋事已成,力从万籁辨残声。
西风掠水闻波碎,弦月如弓坠雁鸣。
摇落枝头蝉呓语,惊飞檐下燕嘤咛。
今宵或有迎秋雨,记取清凉梦里听。
这首整体是很好的,结构完整,看诗很不喜欢东一句西一句,根本没有内在联系的拼凑诗,这首诗意很流畅,写了风,雁蝉燕,好句是弦月如弓坠雁鸣,惊弓之鸟是听弓弦之声坠雁,而弦月如弓用视觉惊雁,算奇想吧。缺点是过于平淡,非诗家语句,一七句都大白话了。还有对仗缺乏亮点,风雁蝉燕,这样用,不怎么工整,记住,古代不讲名动形,讲类,风与雁不是一类东西,对用词缺少敏感。
三,
未知孰重与孰轻,但把酒杯空自倾。我本去留两无意,如今亦懒赋秋声。
这首没有描摹声音,只是禅意,一次雅集,有一两首跳出框框的诗,其实挺好的,这也是一种诗性吧,首句未知似乎不准确,用无关是不是意思一样?

四,
琴瑟争如市井声,屠沽未必负今生。卖花雨细稚童逐,磨剪秋新老妇惊。
久惯长歌续沉醉,无妨痛哭作哀筝。渐离筑与广陵散,烈士当年意气。
这首是我的,虽然不好,但是还是把自己的构思写一下,用三四句承一句,用七句八句承第二句,颈联是对第七句的补充,高渐离与聂政都是市井屠夫与酒徒。与传统的前四句一体,有些变化。


五,
敲门惊月回清旷,漱雨催诗到渺茫
冷韵咿哦无片字,引愁略是避人长。
一句怀疑用了僧推月下门的诗意,二句用了满城风雨近重阳的意境,三四句没太明白。七绝我以为还是要字句环环紧扣,如水流一般,又有余味。


六,
试放新秋第一声,九天唳雁欲南行。烧畲埂上焦桐裂,探月林间老兔惊。
似有风来传耳语,久无人拔是心筝。倚门唤犬归家急,数柱炊烟向晚横。
这首也是步韵之作,比我的老到,新秋之音,雁唳,告别之悲音,桐裂,才士之不用,老兔惊,幽奇冷怪之音。颈联一变,用无声之声,耳语,心筝,似有实无。结归于暖暖的乡土温情,唤犬回家吃饭。这首好于原作。


七,
好声
丝丝如雨春时节,祛暑忽来风色绝。
不负刘伶常解忧,白花坛水化清冽。
句子都挺好,但是不是很了解作者诗意。白花坛没看懂。

八,
弹琴
袅袅炉香升静影,丝丝泣绪付瑶琴。
但为知己忧长夜,流水高山唱到今。
用炉香影,琴声,表示对知已的思念,结过于露。

九,
玩笑一个
细腰宫里者纵横,指鹿空闻黄犬鸣。松桧千年秦诺诺,申包七日楚铮铮。隔江商女宁无曲,过峡巫婆妄费声。十万新冠凭鼎沸,迩来巨口为谁倾。
用典太多,没看明白,第一句写宠妃横行,二句赵高与李斯,三四句松桧如何对申包胥?巫婆是谁?
十,
奏个热闹
笑笑声
天涯比兴诗成声,
网络濒前剑指行。
秋风雷雨跨珠江,
晩霞流水望月明。
格律还不熟悉,三平,用韵。多读,这个不难。
写诗最难得的还是诗心,这是天赋,好像有的人的想法,就讨人喜欢,如李白,苏轼,像飞流直下三千尺,怎么仿都难看,清人说黄景仁似李白,我觉得完全不像,黄景仁是清新版的义山而已。


十一
一曲琵笆惹断魂,如烟往事梦留痕。
清音共赏江滩景,笑语推开两地门。
秋月难传相思意,桃枝每引动情言。
如今看尽人间事,偶忆前尘泪欲吞。
这首也挺好,听琵琶惹相思作引子,这是常见起法,自然。颔联记异地相见之欢欣,颈联月,桃,不解相思苦,中二联对比,引来无限伤心,结抚今忆昔。
如果说缺点,只是一些形式上的,句式变化啊,语句过熟啊等等,但是,我本身对今天律诗的评论体系就抱怀疑态度,形式为内容服务,这个写异地情侣的诗,用复杂的句式合适吗?我觉得这个就挺好的。当然,有些些离题是另外一回事。
诗的提高,离不开借鉴前人的经验,但是对于初学者来说,那些玄而又玄的评语没有用,还有很多人看不明白前人或者高手的诗,就以为看不懂才是好诗,这是一个严重的误解,其实从来都是读懂才是诗的标准。江西诗派无一字无来历什么意思,自然是能看懂的,而且为了能看懂,还有一些规则,比如,典故只用经,史,传奇,过唐以后不可以用了,如果你用三国演义的,或者太偏的,人家说是你俚俗,不能怪我不懂,教科书里没有你的东西。
吕碧城2022-08-15 13:45:32 发布在 诗词比兴