《墨子》卷32大取诗解4名实必符异而有同圣附覆仁而无利爱虑生利爱

楼主:牟向东 字数:2037字 评论数:0条评论 帖子来源:天涯  访问原帖
《墨子》卷32大取诗解4名实必符异而有同圣附覆仁而无利爱虑生利爱

题文诗:

诸圣所先,欲人名实.名不必实,实不必名.

苟是石白,败是石也,尽与白同.是石唯大,

不与大同.是有便谓.以形貌命,之者必知,

是之某也,焉知某也.于不可以,形貌命者,

其唯不知,是之某也,知某可也.诸以居运,

命者苟入,于其中者,皆是之也,去之因非.

诸以居运,命者若乡,里齐荆者,皆是诸以,

形貌命者,若山丘室,庙者皆是.知与意异.

诸同重同,具同连同,同类之同,同名之同,

丘同附同,是之同也,然之同也,同根之同.

有非之异,有不然异.有其异也,为其同为,

其同也异.是与不是:一曰乃是,而然二曰,

是而不然,三迁四强.子深其深,浅其浅之,

益其益之,尊其尊次,察山比因,至优指复;

次察声端,名因情复,匹夫辞恶,以得人情.

诸所遭执,欲恶生者,人不必以,其请得焉.

圣附覆仁,而无利爱.虑生利爱.昔之虑非,

今日之虑.昔之爱人,非今爱人.爱婢之爱,

生于虑婢,之利虑婢,之利非虑,奴之利也;

而爱奴之,爱人乃爱,婢之爱人.倘去其爱,

而天下利,弗能去也.昔知啬非,今之知啬.

贵为天子,其利人不,厚于匹夫.二子事亲,

或遇熟年,或遇凶年,其亲相若,非彼其行,

益也减也.外执无能,厚吾利者.藉奴也死,

而天下害,吾持养奴,万倍吾爱,奴不加厚.

【原文】4
诸圣人所先,为人欲名实。名实不必名。苟是石也白,败是石也,尽与白同。是石也唯大,不与大同。是有便谓焉也。以形貌命者,必智是之某也,焉智某也。不可以形貌命者,唯不智是之某也,智某可也。诸以居运命者,苟人于其中者(11),皆是也,去之因非也。诸以居运命者,若乡里齐荆者,皆是。诸以形貌命者,若山丘室庙者,皆是也。

智与意异。重同,具同,连同,同类之同,同名之同,丘同,鲋同(12),是之同,然之同,同根之同。有非之异,有不然之异。有其异也,为其同也,为其同也异。一曰乃是而然,二曰乃是而不然,三曰迁,四曰强。
子深其深,浅其浅,益其益,尊其尊(13)。次察山比因,至优指复;次察声端名因情复,匹夫辞恶者,人有以其情得焉。诸所遭执,而欲恶生者,人不必以其请得焉。圣人之附■也(14),仁而无利爱。利爱生于虑。昔者之虑也,非今日之虑也。昔者之爱人也,非今之爱人也。爱获之爱人也(15),生于虑获之利。虑获之利,非虑臧之利也(16);而爱臧之爱人也,乃爱获之爱人也。去其爱而天下利,弗能去也。昔之知啬,非今日之知啬也。贵为天子,其利人不厚于正夫。二子事亲,或遇孰,或遇凶,其亲也相若,非彼其行益也,非加也。外执无能厚吾利者。藉臧也死而天下害,吾持养臧也万倍,吾爱臧也不加厚。

【注释】(11)人:“入”字之误。(12)鲋:同“附”。(13)尊:同“■”,减少。(14)■:即“覆”。(15)获:婢。(16)臧:奴。
【译文】

圣人首先要做的,是考核名实,有名不一定有实,有实不一定有名。如果这块石头是白的,把这块石头打碎,它的每一小块也都是白的,白都相同。这块石头虽然很大,但不和大石相同,因为大石之中仍有大小的不同,这是各依其便而称的。用形貌来命名的,一它要知道它反映的是什么对象,才能了解它。不是用形貌来命名的,虽然不知道它反映的是什么对象,只要知道它是什么就可以了。那些以居住和运徙来命名的,如果进入其中居住的,就都是,离开了的,就不是了。那些以居住或运徙来命名的,象乡里、齐国、楚国都是。那些以形貌来命名的,如山、丘、室、庙都是。
知道与意会是不同的,(同的种类很多,)有重同,具同,连同,同类之同,同名之同,丘同,附同,是之同,然之同,同根之同。有实际不同的异,有是非各执的异。所以有异,是因为有同,才显出异。是不是的关系有四种:第一种是“是而然”,第二种是“是而不然”,第三种叫“迁”,即转移论题,偷换概念,第四种叫“强”,即牵强附会。
你对于墨家的学说,深奥的就深入探求,浅近的就浅近研究,并体察节用节葬是否应当。其次明察墨家学说之所以成立的根由、学说中的比附、学说的原因,这样,就可以掌握墨家学说的要旨。进一步再深察墨家声教的端绪、借鉴名学的方法、证明它的终因,这样,墨家学说的实情就能够了解。一个平常的人,他的言词虽然粗俗,但也是实情的论断,人们从中还可以了解实情。那些因自己的遭遇坚持一种成见,感情用事,产生好恶,妄下断语的,人们从他的言词中就不会了解实情了。

圣人抚覆天下,以仁为本却没有爱人利人的区别。爱人利人产生于思虑。过去的思虑,不是今日的思虑。过去的爱人,也不是今日的爱人。爱婢这种爱人的行为,产生于考虑婢的利益。考虑婢的利益,不是考虑奴的利益;但是,爱奴的爱人,也就是爱婢的爱人。如果去掉其所爱而能利天下,那就不能不去掉了。从前讲节用,不等于今日讲节用。贵为天子,他利人并不比匹夫利人厚。二子的侍奉父母亲,一个遇到丰年,一个遇到荒年,他们利自己的双亲是相同的,不会因丰年而增多,也不会因荒年而减少。外物也不会使我利亲的心加厚。假使奴死对天下有害,我持养奴一定万倍,并不是对奴的爱心加厚。

牟向东2022-09-23 13:55:08 发布在 未知学院