谈谈我国人口危机与婚姻制度问题
谈谈我国人口危机与婚姻制度问题
群里面讲当下的亲子鉴定机构的数据，说百分多少的亲子鉴定结果都不是亲生的。于是感叹古时人们重视女人的贞操是有道理的，那些轻浮不正经的女人没人要，谁知道生个孩子是不是自己的。中国在民国后认为这种观点是对妇女的压迫与束缚，认为中国的婚恋文化既封建又愚昧落后。
刚才刷视频又见到一个网红说中国现在的离婚率又创新高，这是女性自我意识觉醒，敢于反抗命运不做生育机器，所以这是社会的进步。每次见到这样的论调我总是莫名生气，我认为现在的离婚率高，婚姻如儿戏的乱象，根本是世风日下人心不古。
现在中国的婚姻制度，婚恋文化全盘学的西方的。都认为这是社会进步了。一男一女看对眼了，随便就往床上滚。如此社会进步这是蛮族的婚恋文化啊。谁是文明，谁是野蛮，大家自己就不会用大脑想一想吗？
离婚率居高不下，人口出生率也告急。之前只听说韩国台湾日本等地区人口增长率低迷，现在中国山东江苏很多地方也出现人口负增长了。网上却还有很多人说这是社会在进步了。
这是深受西方婚恋文化毒害的一代人，西方的婚恋文化把自己祸害的人囗负增长了，又来祸害中国，现在才仅仅只是开始。一个地区人口一旦出现负增长便是不可逆的。你看欧美地区，不论出台多少刺激生育的政策，你可见到有什么效果不？除非婚姻制度能有根本性的变化。
西方越有钱的国家生育率越低。因为男女有钱了更容易出轨，社会风气，夫妻之间的缺了互信，一个家庭没有互信就不能很好地合作，抚养孩子就显得更加艰难，造成整个社会女人生育意愿更低迷。
越发达国家人口越难增长，现在欧美人口增长都难，女人都去上班赚钱，都不愿意生孩子。欧美很多地区人口负增长，都要靠接受外国移民解决本国劳动力问题。
为什么西方越发达的国家，所有的家庭越生不出孩子来？我们从来就不认真思考一下这个问题吗？西方的婚恋文化与婚姻制度真的十分优越，是唯一值得我们效仿与釆纳的文化与制度吗？中国传统的婚姻文化真的野蛮愚昧一无是处没有丝毫值得吸取的地方吗？
所以越发达的国家人口生育率越低，是因为他们的婚恋文化一直有问题。西方的婚姻制度既要求女人经济独立又要求她们带好娃，这是要求女人是超人。而且婚姻中女人做得再好，分分钟小三也可以上门逼你离婚说你的老公己经不爱你了我才是你老公的真爱。
中国传统的婚姻男女分工，男人在外挣钱养家，女人专心在家带好娃，只要不犯错便拥有不被休弃的权利，小三既然想不劳而获就只能做妾。
中国传统的婚姻，原配是嫡妻可以母凭子贵活得有尊严，西方婚姻主张女人要兼顾事业家庭，成天累得象条狗吃过多少苦遭过多少罪，最后男人却能以爱情的名义将她扫地出门，小三才是丈夫的真爱她有权抢走原配的丈夫坐享原配的奋斗成果，原配成为男人追求幸福与成功的垫脚石，而且原配生的孩子在丈夫心中的份量永远无法跟后来居上者生的孩子比。
我身边有太多的剩女嫁不出去，她们对自己的婚事十分不积极而且疑虑重重，归根结底其实是集体得了恐婚症。一方面大量的男人找不到老婆，另一方面大量高学历女人嫁不出去。那么问题到底出在哪里？如何摆脱这个困局？
现在的女人为什么不愿意结婚，结了婚的不愿意生孩子？因为女人没有安全感。女人抚养孩子辛苦，把自己熬成黄脸婆，等来的多是丈夫的嫌弃。
丈夫有了小三原配就得让位，李嘉欣骂香港富豪刘銮雄的原配，你老公都不爱你了你还不肯离婚，你多不要脸。
看看现在多少小三逼原配让位都这么理直气壮。明明自己才是破坏他人家庭的小三，却敢骂跟着这个男人吃菜咽糠走过贫苦岁月的原配不要脸。
在西方的婚恋文化中，原配都是男人年轻时犯的错，小三上位的奸夫淫妇才是真爱。例子非常多，例如英国王室，谁不知道小三上位的卡米拉才是王子的真爱。
所以为什么现在的女人恐婚？因为婚姻有太大的风险，女人一旦嫁了渣男就会毁掉一生，多年的付出与经营付之流水，尊严被人踩在脚下，有的还可能丢掉性命。
中国人从西方学来的婚姻制度有毒，把所谓的爱情作为婚姻的唯一基础，严重忽略婚姻的生育职能，否认抚养孩子健康成长才是婚姻的最重要目的。每对走入婚姻的男女永远在寻找真爱，一旦真爱出现，原配与子女的健康成长都必须让位。
西方的婚恋文化承认奸夫淫妇就是真爱，鼓励男人背信弃义忘恩负义，鼓励女人不劳而获都去做小三破坏别人的家庭掠夺原配的奋斗成果。造成所有的原配对家庭没有安全感归宿感。家庭是社会的细胞，每个家庭每对夫妻严重缺乏互信，人们整天防备算计自己的家人，毒害的是世风人心。
现在的婚姻文化，又要求女人工作赚钱，又要求女人兼顾家庭家务照顾孩子，但人的精力与能力都是有限的，尤其是女人，要求一个弱女子既能赚钱养家又能带好孩子是不现实的，简直是要求女人是超人啊。
事实上女人不是超人，现代的婚姻对女人来说是更重的压榨与盘剥，毒鸡汤总是鼓吹女人要独立自强啊，可是女人读完大学读完研究生就二十六七岁了，再打拼事业几年攒点钱己三十岁，转眼失去生育价值。多少高学历高收入女性嫁不出去，结婚的也事业家庭两头顾成天累得像条狗，没几个过得幸福的，有个女博士被婆婆砍死了，有个女教授被公公掐死了，谁说做女强人就更受人待见了？女强人认为自己对家庭经济的贡献更大，理应获得丈夫家人更多的尊重，可人的精力是有限的，女强人兼顾了事业家庭付出更多的艰辛，丈夫照样会因为必须分担更多家务而积累许多不满，你的辛苦远得不到预期的肯定。
育龄期女人生养孩子不能工作什么都靠男人活的没有尊严，现代婚姻要求女人既经济独立又要带好娃是双重的压榨与盘剥，很多女人在婚育前想先打好事业基础往往又错过育龄期。
中国的法律在婚姻这一块必须出台更多细则，加强对生育孩子母亲的保护与救援，电视台金牌调解寻情记里爆光的家庭中野蛮践踏育儿母亲权益尊严的恶劣事件层出不穷地发生，必须有能从法律行政层面得到妥善解决的机制，否则难安天下育儿母亲之心，使他们恐婚拒育不能安心走进婚姻生养孩子。
很多男人不可能一辈子只爱一个女人，不能要求世界上所有的男人都是圣人。男女婚前只要不同居试婚也不可能充分了解，你让他们仅仅凭借几次佛系的约会就能找到对的人也不现实。关键是婚姻制度不能把妇女儿童的利益与成功男人追求幸福的欲望绝对对立起来，逼迫男人做负心汉。
中国传统的婚姻男人可以纳妾，但原配的地位不可动摇，原配的子女都是嫡子，小三可以进门，她的孩子也可以不是私生子。现在的婚姻制度，表面上看主张男女平等本质上只对小三更有利，男人有了小三原配就必须扫地出门，这样对原配以及原配的子女太不公平，所有的原配对家庭没有安全感归宿感，夫妻间没有互信只有防备与算计，这样的家庭状况怎么能精诚合作降低家庭生活成本呢？女人为了安全感婚前索要高价彩礼，给男人造成沉重经济负担。精明的女人死死捏住男人的经济让男人风流不起来，扼杀的同时也是男人社会关系的拓展与创造力。
以特郎普的前妻为例，多优秀的一个女人。搁中国古代，优秀女人旺夫，纵使丈夫成功后有三妻四妾，其发妻原配的地位与尊严是保得住的，但是伊万娜呢，被小三当面逼迫离婚。说你老公已经不爱你了，我才是你老公的真爱。这跟李嘉欣逼刘銮雄的原配离婚简直如初一辙。
优秀女人通常嫁优秀男人，女人嫁优秀男人多半悲剧。优秀男人周围从来不缺美女，就算把个天仙嫁给他，他也不会很珍惜，一旦爱情过了保鲜期，或者婚姻中出现各种小矛盾，男的有很大机会与可能去重新寻找真爱。
男的太优秀多金帅气就容易有小三，西方的婚姻制度，男人有了小三原配就一定要扫地出门。这样的婚姻制度看起来主张男女平等，本质上只对小三有利，对原配与原配的子女极度不公平。中国的传统婚姻制度原配永远是嫡妻，小三既然想不劳而获，就只能做妾。
西方的婚姻女人哪怕受过最好的教育，为了捍卫自己的家庭，也必须亲自下场与小三互撕，尊严无存斯文扫地。西方式的婚姻里小三才是真爱，原配是错误。所以原配对婚姻没有安全感归宿感，夫妻缺乏互信只有防备与算计。这样婚姻状态，女人怎么能全心全意为家庭付出安心在家生娃带娃呢？
很多人会说，伊万娜离婚了，可得到足够的金钱补偿啊。大家看清楚了吗，西方的婚姻，把人的感情与尊严都物化，一切可以用金钱来衡量。如果婚姻不讲一诺千金天长地久，只讲物质。这样的婚姻，有几个男的结得起婚。
我并不是说现代婚姻一无是处，我甚至认为现代婚姻也是有其先进性的。但我认为传统婚姻并非一无是处，全盘否定就过了。我认为，婚姻是一个很复杂的东西，任何时候不能一刀切，完全学西方把中国传统文化完全丢弃。所以我主张，可以实行双轨制，让人们自由选择以哪种形式结成夫妻。
西方的婚姻，就是相爱时是夫妻，不爱了就一拍两散，这必然造成离婚率居高不下，女人不愿意多生孩子。现在欧洲美国都生不出足够的劳动人口来，绝对与他们的婚姻制度有关，欧洲很多国家目前正在被绿化，因为很多从外国引进的穆斯林女人的肚皮比他们欧洲女人能生。
所以我没反对一夫一妻制，我反对的是强制一夫一妻制。社会是复杂的，家庭婚姻是社会的细胞，自有其复杂性，不能搞一刀切。中国自民国以后全盘学习了西方的婚姻制度，将中国传统婚姻里合理的部分也丢弃了，这是不可取的。
我主张中国婚姻制度可以实行双轨制，现代婚与传统婚并行。首先从法律层面确认婚姻的契约属性，既然是契约，就允许有不同的模式，允许人们对婚姻的形式有不一样的选择。
因为这个世界上，人与人是不一样的，有的人思想观念很现代，他们就是要自由恋爱婚前滚床单，所以也应该允许他们按西方的规矩来。有的人可以选择传统婚，那么一切按传统规矩来，虽然不完全按父母之命，但男孩看中哪家女孩了，必须由父母出面正儿八经提亲，还有三媒六聘，明媒正娶，不能无媒苟合。
关于这种双轨制的实施，首先法律上要明确，婚姻是一种契约，既然是一种契约，这种契约应该可以有不同的模式，给年轻人不同的选择。
一旦选择现代婚的，就一切按现代婚的规矩来，男的敢纳妾照样入重婚罪。
一旦选择传统婚的，则男的可以纳妾，但不能休妻。也就是说男的无权提离婚，但女的可以。当然应该出台一些细则，给传统婚男人纳妾设置门坎。如纳妾需要交重税，这样就设置了一个较高的门坎。有人会问，男人可以一夫多妻，那女的可以多夫吗？其实，中国古代从来没有过一妻多夫传统。这样看来，一妻多夫应该是在中国没有存在土壤的。
看电视台金牌调解节目里，男人只要坚持说不爱妻子了，很多专家都是劝离的。但是中国传统婚姻里的逻辑不是这样的，会认为一对男女只要走进婚姻，互爱一生就是义务。你觉得她年老色衰或生病就不爱了就是你不对，应该挨批评。女人犯七出之错才是休妻的唯一条件，男人不爱女人了是男人的错，是不能成为休妻理由的。
全世界范围内，越是西化得厉害的地区，离婚率越高，女人越不肯生孩子。现代的婚姻制度学西方垃圾文化，才造成今天各种各样的恶果。这是丢弃自己的珠玉，捡西方的垃圾。
古人的三媒六聘，在婚前都把各家的情况摸得清清楚楚。根本就不会有那么多婚后不可调和的争议吵闹。男方的聘礼，女方的嫁妆制度性安排得妥妥。这么先进完善的制度，今天竟然被视为封建落后思想。
中国古人在婚姻制度里，把保护女性，几乎做到了极致！女拳看不懂，竟然说这是压迫歧视女性，真是智障。1978年澳门妇女举行示威游行，反对男人纳妾。其实他们真的为妇女争到了什么正当权益？争到的不过是小三可以堂而皇之将原配扫地出门的权利。
不仅原配成了高危职业，小三何尝不是也成了高危职业。如果小三不能将原配扫地出门，自己就永远得不到应有的名分，小三生的孩子就成了永远见不得光的私生子。这时候的小三就算为了自己的孩子，也会使尽各种手段逼迫男人跟原配离婚娶自己。
一个家庭中一旦有了小三，情敌之间就是你死我活的关系。
小三赢了，原配就是笑话，是男人犯的错误， 原配被扫地出门，子女再难得到父亲的宠爱与陪，伴形同弃儿。如李连杰的前妻女，李连杰为了讨好小三，曾在各种公开场合宣扬自己与原配黄秋燕的感情是他此生犯下的错误，毫不避讳对黄秋燕与子女造成的伤害。话说李连杰的前妻黄秋燕在婚后也没有犯过什么错，她在怀第二个孩子中就被李连杰逼迫离婚了，李连杰用得着这么不给她面子吗？
原配赢了，小三就是笑话，是男人犯下的错误，小三的孩子更是不该来到人世的私生子得不到男人的承认。如成龙与他的女儿，成龙至今不认自己的亲女，认为她根本就不该出生。成龙为什么不肯认小龙女？他养不起？认了小龙女他就对不起妻子林凤娇了吗？这样的三观真的正确吗？
美国现在以宗教的名义立法禁止坠胎，宣扬每个生命的到来都值得尊重，可这个可怜的孩子来到人世连自己的亲身父亲都不欢迎。西方的婚恋文化一再规定失败的元配与失败的小三生的孩子是错误，是不该来到人世的孽种，岂不精分？
中国的传统婚姻要求男人只要做了甚至是摸了就必须负责，这才是真的尊重生命。小三的孩子毕竟也是无辜的，中国古代庶出的子女也能认祖归宗。可见一夫多妻制本质上是让男人尽可能承担责任，能更好地保护原配与原配的子女，也能保护小三与小三的子女。现在大家总觉得实一夫一妻制更能确保女性权益，那还不是西化思想洗脑造成的。
相比小龙女， 反观清初名妓柳如是生的女儿，这女孩的母亲柳如是标准小三，但她父亲钱谦益能给这个女人名分，就算只是做妾，也是堂堂正正的婚姻，即所谓的名份。小女孩得以成为钱家正牌小姐，嫁名门望族。 这样看来，成龙跟钱谦益相比，谁是好父亲谁是渣男，不是一目了然吗？
西方的婚恋文化更不道德，它支持男人逃避责任，人们对像李连杰这样抛弃原配与成龙这样抛弃亲女的行为司空见惯，不认为有什么不妥。中国用一级演员的待遇养着成龙这样的渣男，让全国人民看到香港这样的自由社会下男人的无耻与没人性，也算是一个活教材，让中国人对香港这样的社会文化没有丝毫的羡慕与崇敬。
中国从西方学来的婚姻文化是有毒的，因为这样的婚姻制度给不了女人一生的承诺，任何时候男女感情生变便只能一拍两散。古时女人只要不犯错便不会被休弃，现在的男人有钱了，为了扶小三上位，便能以爱情的名义将原配扫地出门，这样的婚姻制度给不了女人归宿感，夫妻一结婚就互相防备算计，谁还会去真心孝顺对方的父母，除非自己是傻子。
西方的婚恋文化主张奸夫淫妇才是真爱，认为男人与家里辛苦抚养孩子熬成黄面婆的原配没有爱情了，再维持这样的婚姻是不道德的。西方的婚姻制度本质上对小三更有利，对原配与原配的子女极不公平，鼓励男人喜新厌旧忘恩负义。家庭是社会的细胞，一家人中夫妻之间子女之间缺乏起码互信，只剩防备算计。毒化的是世风人心。
但是造成的后果，则是女人会恐婚。李连杰与前妻生的两个大女儿都快四十岁了，却都不敢结婚，不是恐婚是什么？李连杰抛弃前妻的理由就是前妻不是真爱，小三才是真爱。亲眼目睹的母亲婚姻悲剧的女儿怎么愿意重蹈覆辙？所以她们想要嫁给真爱，没遇到真爱宁可不结婚。如果不能确信自己的婚姻对象是真爱，那么再遇到李连杰这样的人怎么办？
现在的女人，太多都三四十岁了还不敢结婚的，就是因为对结婚疑虑重重。这些女人其实未必有有至亲遭遇过婚姻的不幸，但是她们接触了太多的媒体，网络中曝光的婚姻不幸，所以在这方面变得十分敏感。所以李连杰这一类的明星，他们的婚恋经历起了一个不好的示范作用，造成很坏影响。
其实一对男女婚姻破裂了，离婚并不是世界末日，现代生产力水平这么高，女人离婚了很少真的会走投无路没饭吃生活不下去，那么这么多女人恐婚究竟恐的是啥？其实恐的是失去某种尊严。
就好比一个男的把女孩的肚子搞大了却不肯娶她，对于这个女孩来说，这是不是很有损尊严呢？同样的道理，一个男人娶了一个女人把她变成了一个妇人，让她生了一堆孩子，有一天却突然告诉她，我跟你的感情其实是错误的，我现在找到了真爱，我们离婚吧。这种情形对于这个女人来说，她的尊严当然也是受到了损害的。
相比于一个未婚先孕的女孩被始乱终弃，女人过了生育期再被离婚，其伤害性程度是更严重的。所以很多女人恐婚，是害怕走进的是一场奇耻大辱。李连杰前妻生的两个女儿，李连杰也没怎么在意过，黄秋燕如果早知道丈夫不会爱自己的孩子，也肯定是不会去生下她们的。
刘銮雄前妻宝咏琴，抵房助丈夫创业，同赚百亿，却遭移情，成了丈夫发财垫脚石。澳门赌王何鸿燊的一生娶了四个老婆，原配妻子黎婉华跟刘銮雄的原配宝咏琴比，至少一生一世占据了嫡妻这个名份，这比被丈夫抛弃的下场，是有尊严一些的。
其实原配与小三共爱同一个男人，她们之间并非没有共同利益。一夫一妻的婚姻制度人为的将男人爱的女人绝对对立，非黑即白非此即彼，凭空激化出许多男男女女的矛盾，形成一种另类社会内耗。男人想追求更美好的女人，必须想法甩掉家里的那个黄面婆。付出背信弃义忘恩负义的道德代价。
一个男人变心了想换老婆，就会千方百计伤害妻子，无限放大女人的缺点，从他嘴里说出来的前妻的过失都是不可原谅的。以及各种冷暴力热暴力，让她觉得生不如死，妻子才能下定决心跟他离婚的。毕竟谁愿意心甘情愿把自己的幸福家庭拱手让给小三，能走到离婚一定是这个家已经完全没有幸福没有希望了。
为了给男人抛弃原配提供武器，西方便创造了一个莫名其妙的概念，爱情。西方人对婚姻的定义是必须建立在爱情的基础上，说没有爱情的婚姻是不道德的，这就从根本上否定了婚姻的最重要职能其实是生儿育女，抚养孩子健康成长。
关于什么是爱情？它其实是世界上最廉价的一种感情，你对他有价值时便是真爱，你给他的价值不如别人了，你就可以滚蛋了。男女的婚姻建立在这样的基础上，想想都恐怖。
男人出轨在西方那叫真爱，在中国则是管那叫通奸。西方的婚姻伦理主张奸夫淫妇才是真爱，原配熬成黄面婆了，丈夫不爱了，就该象破抹布一样扔掉。每对夫妻从一结婚起就互相防备算计，这样的婚姻怎么会有什么幸福可言？
丈夫有了小三就能以爱情的名义将原配扫地出门，严重破坏了婚姻中男女的互信，男女从结婚起就开始互相防备算计，各种隐匿转移财产。一个没有互信的家庭是不可能精诚合作的，所有的人把自己的枕边人当贼防，这样的婚姻怎么不能成为爱情的坟墓。
人类文明的本质就是互信合作，社会分工。文明程度越高，社会分工越细。婚姻中的男女没有互信就不能很好合作，怎么能携手向前共同克服困难呢？世界上育龄期男女结婚买不起房很正常，当然需要长辈支援，同时晚辈要孝顺父母，这只有互信合作的家庭才做得到。现在的婚姻制度提供不了这样的互信氛围，父母有几套房子还嚷嚷没房子住要买房的夫妻大有人在，你有大房子住房子不是你的吵个架分分钟被赶出家门。
远古时代，男人象动物一样是不承担抚养后代的义务的，人类婚姻的本质，是女人捆绑男人承担起抚养孩子的责任来。古往今来，没有男人对一个女人婚姻的承诺，所，女人都拒绝生育的，不肯走进婚姻的男人是没有女人愿意为他生孩子的。一个女人有钱到不需要与男人共同抚养孩子时，其实是可以不要婚姻的，但这样的女人毕竟是少数，绝大多数女人一个人独自抚养孩子是很艰难的，必须用一场婚姻捆绑住孩子爸帮助自己抚养孩子。
一夫一妻制并不能更好地保障妇女儿童的权益，一对夫妻一旦离婚，子女形同弃儿，爹不疼娘不爱。李连杰前妻生的女儿，父母把他们丢在寄宿学校，李连杰十几年都不去看一眼。原配的孩子跟后妻利智生的女儿受到父亲的宠爱相比，简直是天渊之别。 这要搁古代，原配的子女可是嫡子嫡女，是家中的长兄长姐，地位无比尊崇。
中国古代的婚恋制度，男人的结发妻子那叫嫡妻，原配的子女那叫嫡子嫡女，是家中的长兄长姐，在家族中的地位不可动摇，现在的婚姻制度，夫妻离婚后原配的子女形同弃儿，在家中的地位跟小三上位生的孩子没法比。
古时的婚姻，原配的子女那叫嫡出，现在的婚姻，原配的子女都是弃儿。古时的男人可以纳妾，但是糟糠之妻可以不下堂。现在的男人，原配都是自己人生错误的选择，小三上位的奸夫淫妇才是真爱。中国人全盘接受西化的生活方式，也不知道反省反省这样文化到底是进步了还是倒退了。
西方的婚恋文化真的更先进吗？中国传统的婚姻文化真的更野蛮吗？人类历史上通行了几千年上万年的婚姻制度，在从基督教文明孽生出来的只有一两百年历史的一夫一妻婚姻制度面前，真的一无是处吗？
中国从基督教文明里学来的婚姻制度有其合理性，但绝非完美无缺，一夫一妻制看似男女平等，但对原配妻子特别不公平，很多时候，陪伴男人渡过最苦难岁月的糟糠之妻，最后就因为一句不爱了，离婚就是理所当然。
一个女人从年轻时陪着一个穷小子打拼吃苦，等到家里有钱了，这个家很可能已经不属于她了。男的遇到了更年轻漂亮的，原配己经年老色衰，怎么卖弄风情己经讨不到负心男人的欢心。其实不论原配多么无辜，但他己经成为优秀男人追求幸福的障碍。原配己经不能满足男人的感情需求，但是一夫一妻婚姻制度让这个原配占着茅坑不拉屎，成为男人追求幸福的障碍，势必逼迫男人挺而走险鱼死网破。
事实上，西方略微有点身份地位的男人没有不离婚另娶的，香港澳门的富豪们，要么三妻四妾，要么勤换老婆。这显然不是个例，而是普遍现象。
我曾经在网上接触到几个找我聊情色的人，他们非常重要的一个观点是，人生在世，如果不找机会在情爱上放纵放纵，那就是白活了一辈子。
普通夫妻，过到四五十岁以后，怎么样都会有点积蓄，男人有了钱就会去偷食。不偷食的男人，要么是没钱，要么是不敢，并不是他们不想。 女人也有偷食的，但多数是被动偷食，有的是为了报复老公，有的则是被金钱利诱。
很多男人不可能一辈子只爱一个女人，不换老婆的男人不是他不想换，而是没那个本事。西方的男人，有本事的没有不换老婆的，这就是男人本性不会只爱一个女人的铁证。希望所有的女人认清楚现实，找老公不必强求找太优秀的，蓝翔校长的老婆生了六个孩子，优秀老公有三了你狗屁都不是。
底层的贫贱夫妻，男的很多后来都有钱了，就换老婆。 说明男人花心是天性，其实只要还能善待原配及其子女，男人花心点就不是罪过。 古时有很多风流才子，白居易苏东坡唐伯虎，哪一个不是花心大萝卜。
现代的婚姻制度源自天主教的一夫一妻制，实质继承了西方基督教文明的婚姻文化，中国没有全盘接受西方的政治制度，但在文化与生活方式上却西化的厉害。
基督教强调婚姻的唯一性排他性，完全忽略了人的天性，犹其是男人多情博爱的天性。 现代婚姻里不换老婆的男人基本是因为他们没那个能力，女人要想老公不背叛婚姻能幸福，最好找个不怎么优秀的，自己能拿捏死的男人。
为什么越发达的国家离婚率越高？因为人们普遍比较有钱，有时间有精力，更有条件偷食。所谓饱暖思淫欲。造成的后果是夫妻之间不再互信，男女之间互相防备算计，缺乏精诚合作，这样的家庭抚养孩子特别辛苦，迟早互相厌倦。
有个很典型的原配小三渣男间的三角矛盾的故事。 男的其实不算狠，离婚补偿了女的两套房以及工厂百分之十五的股份， 可这个女的就是走不出来。 一个女人，为男人生了两个孩子，离婚时己经过了生育期，所以离婚后她不可能找得到更好的了，找个陌生人没有共同的孩子，这样一起过日子又有什么意思？女人年轻时就跟男人吃苦受累尽心尽力抚养孩子，她可以有不被抛弃的权利吗？
中国有古语：贫贱之交不可忘，糠糟之妻不下堂。女人不犯七出之罪是不能被休弃的。中国古代还有母凭子贵这个说法，母亲辛苦抚养孩子，她们的贡献就应该得到尊重。女人将自己的整个生育期献给了这场婚姻，那她等于就是赔进了自己的一辈子。
一夫一妻的婚姻制度，表面上推祟男女平等一夫一妻，但是盲目排他，实际是自私自利思潮下不妥协不合作的产物，男人有了新欢旧爱就必须扫地出门，认同奸夫淫妇才是真爱，陪伴自己渡过整个青春岁月吃过苦受过累的发妻最后居然是你人生错误的选择被你全盘否定。
而人类万年文明史，四大文明古国，它们的婚恋文化，都不是那样的。其实中国古代是一夫多妻制，但普通老百姓主要还是一夫一妻制的，我的观点，就是不能强迫一夫一妻，如果男的有能力对两个或多个女人好就不要非此即彼。这样张学良可以不抛弃原配于凤至，成龙也就可以认回小龙女了。
所以中国传统婚姻逻辑，女人只要不犯错，男人就不能休妻，这实际上给了女人安全感归宿感，她们才会没有后顾之忧专心抚养孩子，而不会成天瞎折腾一把年纪还顶着鸡皮老脸去骚首弄姿提升魅力以防小三取而代之。
中国的婚姻制度不过是学西方吗？但是没必要啥都学西方，这是文化不自信的表现。关键是，西方的婚恋文化，问题更多，人们过得更不幸福，居高不下的离婚率，低迷的人口出生率，都在反映着这样的现实。
在婚配行为中，女人的价值，取决于生育能力和持家能力。生育能力可以进一步的细化成生育数量和质量上的能力，女人越年轻，生育能力越强，越漂亮，生的孩子质量越高，女人的价值就越高。男人的价值取决于，能不能给家庭创造良好和持续稳定的物质生活条件。男人越有钱，能力越强，价值越高。
所以如果男的能提供老婆孩子衣食无忧，有没有爱情女的真不会很介意。没有爱情了女人还不肯离开男人的原因无非是为了孩子。女人其实不怎么看重男人的皮相或者别的什么情感，女人关心的是男人能给自己和孩子多少保障。 为什么很多女人愿意嫁老头，还不是因为人家有钱。
男的说没爱情了，要离婚，女的若不肯，显得死皮赖脸，女的求着男人别离婚，得放弃自己的尊严，还要被人看成利用孩子绑架男人，说什么难听的都有。
离婚了男女都必须追求自己的幸福，新找的另一半对孩子的容忍度是极低的。他们的婚生子秒变双方都视为累赘的弃儿。很多人不了解男女双方各自成家后孩子的处境，看看刘学州被亲生父母厌弃的态度就清楚了。
所以男人出轨要离婚，妻子宁可将自己的尊严放在男人脚下让她踩也想挽回，人们不要嘲笑她死皮赖脸，她只不过更爱孩子罢了。
女的年老色衰过了生育期还拖着油瓶，离婚了也找不到好的了，再婚的男人大概率不会对她的孩子好，重组家庭对孩子容忍度是很低的，所以不要轻言离婚，就算下辈子不想做夫妻了，这辈子还是应该赖定孩子他爸。
毒鸡汤鼓励女人勇敢离开渣男活出自我，其实女人拖着油瓶真还能找到好的？离婚的女人很多己过了生育期，一般情况哪会有人愿意要？正常的男人谁愿意当接盘侠上赶着给别人的孩子去当后爹？哪个男人不想养自己的孩子，而是替别人去养孩子？除非你是一个吃软饭的，或者是想骗人家老女人的钱。
刘銮雄的前妻离婚后分到巨额的家产，找得到小鲜肉难道是真爱？一个通过骗婚分走她大量财产，一个因为没有满足他的贪欲闹得她身败名裂众叛亲离，这个可怜的女人最后在四十九岁的年纪就离开了这个世界，是离婚后的自暴自弃还是被小鲜肉活活气死。
西方很多老女人被人抛弃了还要成天涂脂抹粉去包养小鲜肉来证明自己的魅力，这与幸福无关，与虚荣心有关。正常的女人攒点钱难道不应该留给自己的孩子吗？凭什么去养小鲜肉？年纪大了难道不应该在家享清福含怡弄孙吗？何必顶着一张鸡皮老脸搔首弄姿去恶心人？
其实再美的女人也不能违反自然规律，承认自己老了就那么难吗？老年人就要有老年人的样子，你可以是母亲或祖母，可在家含贻弄孙享受天伦之乐岁月静好，而不是离婚一百次永远去寻找所谓的真爱。
什么是幸福？什么是过好自己的日子？西方与东方，谁的三观才是不正的？西方婚姻文化下的家庭，女人更不肯为家庭付出，患得患失，没有牺牲精神。
试看所有实行一夫一妻制的社会，人们真的过得幸福吗？发展到后来，都是居高不下的离婚率，男女生育意愿低迷，人口出生率下降，欧美生不出足够劳动人口，只好从外国移民，迟早被绿化。
人活着的意义，就是奉献与牺牲精神，对谁奉献？当然是自己的亲人！如果你做不到爱自己的家人，就更不可能去爱别人，这个世界之所以充满爱，是因为首先要有温暖的家庭。
女人不愿意为家庭付出，实际是西方自私自利思潮的影响。一个社会，如果谁都不愿意为家庭付出的时候，那就是一个真正道德沦丧的社会。西方的婚恋文化其实是不道德的，因为西方的婚姻制度没有鼓励女人为家庭付出与牺牲的道德内涵。
一个不鼓励女性回归家庭的社会，人口出生率徘徊在低迷水平线是必然的。欧洲美国生育率都低，他们甚至生不出足够的劳动人口，只好拼命引进外国移民，很多是穆斯林人口，迟早被绿化。中国目前还算好的，但是婚恋文化一昧西化不回归传统，迟早步西方后尘。
古时女子出嫁都要哭哭啼啼的，名曰哭嫁，表示不舍娘家。哪个女孩婚前被人打趣嫁人，都会被人视为冒犯无礼。如果女孩在婚礼上面露喜色，更会被人认为淫荡无耻，迫不及待地想成为人妇，很是不要脸。
古时女人出嫁通常会哭嫁，说明女人出嫁并没有什么可喜的，等待她的可能是更痛苦的生活与命运。现在的女人出嫁被忽悠得欢天喜地以为找到爱情，其实该经历的困难痛苦跟过去的女人一样也没少。
网络小说很多这样的故事，某个女的被男人抛弃，几年后带着几个小奶娃出现在前夫视野中，奶娃的神气女人的美好，最终感动男人回头。我每每见到这样的小说情节就生气，一个女人独自带娃，熬夜，孤立无助，孩子生病发烧一夜跑几敞医院，没有人可以帮你。劳累，瘦得皮包骨，几年就能熬成黄面婆，这才是她的结局。你年轻美貌时前夫都不待见你，变残花败柳了还能让前夫回头？哪个没生活经验常识的作者瞎编瞎写的。
女人生孩子不难，难的是抚养孩子，女人抚养孩子辛苦，比普通上班辛苦得多，但是整个社会对女人在抚养孩子过程中付出的辛劳没有足够的肯定与尊重。更多的是歧视与轻蔑，认为她们还要靠男人养，自己赚不到钱。
如果一个女人在育龄期生下两三个孩子，紧接着又要抚养孩子，所以她不大可能在这期间赚到很多钱积累足够的财富。但是一桩婚姻中，女人经济不独立，事事伸手问丈夫要钱，不仅会被丈夫家看不起被丈夫家欺负，社会也常垢病这类女人不自强不自立受到不好的对待是她们活该。
生孩子对女人身体的伤害并不大，甚至是有益的。女人容易熬成黄面婆的原因更多的是抚养孩子的艰辛，照顾一个婴儿每天二十四小时不得休息也没有节假日，孩子生个病发个烧你带孩子跑医院跑断腿，如果还遇到个抠门的丈夫你每天吃不好休息不好还营养不良。你忙得昏天黑地成天头昏脑涨丈夫回家还嫌弃你不工作不赚钱是个好吃懒做的吃闲饭的 。
女人只要生孩子，你遇到的困难与问题就一样也逃不掉，你每天夜里带孩子他总是哭闹你喂奶换尿布自己生物钟被打乱每天夜里睡不好婆婆端来的饭菜不合你口味你不能有怨言，你累得昏昏沉沉没及时吃饭想吃时饭菜都凉了你不能使唤婆婆没完没了帮你热饭，孩子生个病发个烧一夜跑三趟医院最后住进医院你得几天几夜不眨眼地陪着没人替得了你。女人在生孩子抚养孩子的过程中吃的苦受的罪面临的问题，每个女人不论贫富都是逃不掉的，可怕的是丈夫根本还是个大男孩他不理解你不帮助你关键是他想帮也帮不好。每一个丈夫必须经历夫妻争吵一地鸡毛的日子才能成长。多少夫妻经受不了孩子三岁前生活的考验而一拍两散，熬过来了的也份痕累累剩不下多少激情，做女人，难，你不吵不骂，就喊不醒丈夫关心你，这样的女人，你让她们如何淡定的了。
女人的最佳生育期是二十岁至三十五岁之间，这个年龄段的女人更容易生出健康的孩子，这个社会既然要求女人在育龄期生孩子抚养孩子，就不能无视她们作出的牺牲，要求她们同时也能赚到大钱经济独立。西方的婚恋文化要求女人必须跟男人一起进步，否则离婚时谁会同情她？更多的认为她不上进不成长配不上男人。
男人跟女人是不一样的，有着生理能力上的巨大差异，一个家庭中男女各自的特长有不同的分工，大家才能把日子过好。现在的婚姻制度要求女人既工作赚钱养家，又要求女人兼顾家庭家务照顾孩子，这是要求女人是超人啊。
人的精力是有限的，女人跟男人一样在职场上搏杀，势必要求男人回家后分担更多的家庭家务，这样男女各自向自己并不是最擅长的领域折腾，本质上是粗化男女家庭分工。不仅降低家庭生活效率，而且往往还是家庭矛盾的导火索。女人没完没了地在家务上抱怨男人，常能搞得男人心力俱疲忍无可忍。
中国古代的婚姻讲究母凭子贵，女人的主要角色是母亲，现代的婚姻要求女人兼顾家庭的同时跟男人竞争事业，抢男人的活干。事实是女人不是超人，过度的操劳挡不住年老色衰，蓝祥校长的前妻为他生六个孩子，他还能为了财产将她送进监狱。婚姻法律在保护母亲方面的缺失才是女人恐婚拒生的根本原因。
中国应该在婚姻法上相对作点调整，例如任何不以结婚为目的就把女人肚子搞大的男人可入流氓罪，女方起诉可判他一至三年，这样男的把女孩肚子搞大就立即让他负责，否则坐牢，这在一定程度上也就减少了女性堕胎的可能。
例如有必要设置银行育儿贷，孩子八岁前女人去贷款抚养孩子，还款由父亲承担。孩子八岁后女人以抚养孩子为由贷款，还贷由男女双方平半承担。男女在育儿贷没有偿清前，夫妻不能离婚，已经离婚的，育儿贷没有偿清的，男女都不能再婚，而且限制高消费，不能买车买房。
男女如果离婚，不生孩子的女人离婚不分丈夫婚后财产。生过孩子的女人，离婚时妻子分走丈夫一半婚后财产。此外，必须加大对婚生孩子的保护力度，一对夫妻离婚，让子女可均分夫妻各自的婚前财产。
最后谈谈包办婚姻。都说自由恋爱比父母之命媒妁之言好。如婚姻不幸福的话，责任自负，怨不得别人。 可是，大部分情况下，父母选的配偶其实是合适的，父母几十年的经历，他们看人的眼光远比刚成年的孩子眼光要正确得多。
印度现在的婚姻还是实行父母之命媒妁之言，但印度大部分人的婚姻还不错。婚姻不单单是爱情，从统计上来看，其实父母包办的婚姻幸福率要比自由恋爱的幸福率高。
群里面讲当下的亲子鉴定机构的数据，说百分多少的亲子鉴定结果都不是亲生的。于是感叹古时人们重视女人的贞操是有道理的，那些轻浮不正经的女人没人要，谁知道生个孩子是不是自己的。中国在民国后认为这种观点是对妇女的压迫与束缚，认为中国的婚恋文化既封建又愚昧落后。
刚才刷视频又见到一个网红说中国现在的离婚率又创新高，这是女性自我意识觉醒，敢于反抗命运不做生育机器，所以这是社会的进步。每次见到这样的论调我总是莫名生气，我认为现在的离婚率高，婚姻如儿戏的乱象，根本是世风日下人心不古。
现在中国的婚姻制度，婚恋文化全盘学的西方的。都认为这是社会进步了。一男一女看对眼了，随便就往床上滚。如此社会进步这是蛮族的婚恋文化啊。谁是文明，谁是野蛮，大家自己就不会用大脑想一想吗？
离婚率居高不下，人口出生率也告急。之前只听说韩国台湾日本等地区人口增长率低迷，现在中国山东江苏很多地方也出现人口负增长了。网上却还有很多人说这是社会在进步了。
这是深受西方婚恋文化毒害的一代人，西方的婚恋文化把自己祸害的人囗负增长了，又来祸害中国，现在才仅仅只是开始。一个地区人口一旦出现负增长便是不可逆的。你看欧美地区，不论出台多少刺激生育的政策，你可见到有什么效果不？除非婚姻制度能有根本性的变化。
西方越有钱的国家生育率越低。因为男女有钱了更容易出轨，社会风气，夫妻之间的缺了互信，一个家庭没有互信就不能很好地合作，抚养孩子就显得更加艰难，造成整个社会女人生育意愿更低迷。
越发达国家人口越难增长，现在欧美人口增长都难，女人都去上班赚钱，都不愿意生孩子。欧美很多地区人口负增长，都要靠接受外国移民解决本国劳动力问题。
为什么西方越发达的国家，所有的家庭越生不出孩子来？我们从来就不认真思考一下这个问题吗？西方的婚恋文化与婚姻制度真的十分优越，是唯一值得我们效仿与釆纳的文化与制度吗？中国传统的婚姻文化真的野蛮愚昧一无是处没有丝毫值得吸取的地方吗？
所以越发达的国家人口生育率越低，是因为他们的婚恋文化一直有问题。西方的婚姻制度既要求女人经济独立又要求她们带好娃，这是要求女人是超人。而且婚姻中女人做得再好，分分钟小三也可以上门逼你离婚说你的老公己经不爱你了我才是你老公的真爱。
中国传统的婚姻男女分工，男人在外挣钱养家，女人专心在家带好娃，只要不犯错便拥有不被休弃的权利，小三既然想不劳而获就只能做妾。
中国传统的婚姻，原配是嫡妻可以母凭子贵活得有尊严，西方婚姻主张女人要兼顾事业家庭，成天累得象条狗吃过多少苦遭过多少罪，最后男人却能以爱情的名义将她扫地出门，小三才是丈夫的真爱她有权抢走原配的丈夫坐享原配的奋斗成果，原配成为男人追求幸福与成功的垫脚石，而且原配生的孩子在丈夫心中的份量永远无法跟后来居上者生的孩子比。
我身边有太多的剩女嫁不出去，她们对自己的婚事十分不积极而且疑虑重重，归根结底其实是集体得了恐婚症。一方面大量的男人找不到老婆，另一方面大量高学历女人嫁不出去。那么问题到底出在哪里？如何摆脱这个困局？
现在的女人为什么不愿意结婚，结了婚的不愿意生孩子？因为女人没有安全感。女人抚养孩子辛苦，把自己熬成黄脸婆，等来的多是丈夫的嫌弃。
丈夫有了小三原配就得让位，李嘉欣骂香港富豪刘銮雄的原配，你老公都不爱你了你还不肯离婚，你多不要脸。
看看现在多少小三逼原配让位都这么理直气壮。明明自己才是破坏他人家庭的小三，却敢骂跟着这个男人吃菜咽糠走过贫苦岁月的原配不要脸。
在西方的婚恋文化中，原配都是男人年轻时犯的错，小三上位的奸夫淫妇才是真爱。例子非常多，例如英国王室，谁不知道小三上位的卡米拉才是王子的真爱。
所以为什么现在的女人恐婚？因为婚姻有太大的风险，女人一旦嫁了渣男就会毁掉一生，多年的付出与经营付之流水，尊严被人踩在脚下，有的还可能丢掉性命。
中国人从西方学来的婚姻制度有毒，把所谓的爱情作为婚姻的唯一基础，严重忽略婚姻的生育职能，否认抚养孩子健康成长才是婚姻的最重要目的。每对走入婚姻的男女永远在寻找真爱，一旦真爱出现，原配与子女的健康成长都必须让位。
西方的婚恋文化承认奸夫淫妇就是真爱，鼓励男人背信弃义忘恩负义，鼓励女人不劳而获都去做小三破坏别人的家庭掠夺原配的奋斗成果。造成所有的原配对家庭没有安全感归宿感。家庭是社会的细胞，每个家庭每对夫妻严重缺乏互信，人们整天防备算计自己的家人，毒害的是世风人心。
现在的婚姻文化，又要求女人工作赚钱，又要求女人兼顾家庭家务照顾孩子，但人的精力与能力都是有限的，尤其是女人，要求一个弱女子既能赚钱养家又能带好孩子是不现实的，简直是要求女人是超人啊。
事实上女人不是超人，现代的婚姻对女人来说是更重的压榨与盘剥，毒鸡汤总是鼓吹女人要独立自强啊，可是女人读完大学读完研究生就二十六七岁了，再打拼事业几年攒点钱己三十岁，转眼失去生育价值。多少高学历高收入女性嫁不出去，结婚的也事业家庭两头顾成天累得像条狗，没几个过得幸福的，有个女博士被婆婆砍死了，有个女教授被公公掐死了，谁说做女强人就更受人待见了？女强人认为自己对家庭经济的贡献更大，理应获得丈夫家人更多的尊重，可人的精力是有限的，女强人兼顾了事业家庭付出更多的艰辛，丈夫照样会因为必须分担更多家务而积累许多不满，你的辛苦远得不到预期的肯定。
育龄期女人生养孩子不能工作什么都靠男人活的没有尊严，现代婚姻要求女人既经济独立又要带好娃是双重的压榨与盘剥，很多女人在婚育前想先打好事业基础往往又错过育龄期。
中国的法律在婚姻这一块必须出台更多细则，加强对生育孩子母亲的保护与救援，电视台金牌调解寻情记里爆光的家庭中野蛮践踏育儿母亲权益尊严的恶劣事件层出不穷地发生，必须有能从法律行政层面得到妥善解决的机制，否则难安天下育儿母亲之心，使他们恐婚拒育不能安心走进婚姻生养孩子。
很多男人不可能一辈子只爱一个女人，不能要求世界上所有的男人都是圣人。男女婚前只要不同居试婚也不可能充分了解，你让他们仅仅凭借几次佛系的约会就能找到对的人也不现实。关键是婚姻制度不能把妇女儿童的利益与成功男人追求幸福的欲望绝对对立起来，逼迫男人做负心汉。
中国传统的婚姻男人可以纳妾，但原配的地位不可动摇，原配的子女都是嫡子，小三可以进门，她的孩子也可以不是私生子。现在的婚姻制度，表面上看主张男女平等本质上只对小三更有利，男人有了小三原配就必须扫地出门，这样对原配以及原配的子女太不公平，所有的原配对家庭没有安全感归宿感，夫妻间没有互信只有防备与算计，这样的家庭状况怎么能精诚合作降低家庭生活成本呢？女人为了安全感婚前索要高价彩礼，给男人造成沉重经济负担。精明的女人死死捏住男人的经济让男人风流不起来，扼杀的同时也是男人社会关系的拓展与创造力。
以特郎普的前妻为例，多优秀的一个女人。搁中国古代，优秀女人旺夫，纵使丈夫成功后有三妻四妾，其发妻原配的地位与尊严是保得住的，但是伊万娜呢，被小三当面逼迫离婚。说你老公已经不爱你了，我才是你老公的真爱。这跟李嘉欣逼刘銮雄的原配离婚简直如初一辙。
优秀女人通常嫁优秀男人，女人嫁优秀男人多半悲剧。优秀男人周围从来不缺美女，就算把个天仙嫁给他，他也不会很珍惜，一旦爱情过了保鲜期，或者婚姻中出现各种小矛盾，男的有很大机会与可能去重新寻找真爱。
男的太优秀多金帅气就容易有小三，西方的婚姻制度，男人有了小三原配就一定要扫地出门。这样的婚姻制度看起来主张男女平等，本质上只对小三有利，对原配与原配的子女极度不公平。中国的传统婚姻制度原配永远是嫡妻，小三既然想不劳而获，就只能做妾。
西方的婚姻女人哪怕受过最好的教育，为了捍卫自己的家庭，也必须亲自下场与小三互撕，尊严无存斯文扫地。西方式的婚姻里小三才是真爱，原配是错误。所以原配对婚姻没有安全感归宿感，夫妻缺乏互信只有防备与算计。这样婚姻状态，女人怎么能全心全意为家庭付出安心在家生娃带娃呢？
很多人会说，伊万娜离婚了，可得到足够的金钱补偿啊。大家看清楚了吗，西方的婚姻，把人的感情与尊严都物化，一切可以用金钱来衡量。如果婚姻不讲一诺千金天长地久，只讲物质。这样的婚姻，有几个男的结得起婚。
我并不是说现代婚姻一无是处，我甚至认为现代婚姻也是有其先进性的。但我认为传统婚姻并非一无是处，全盘否定就过了。我认为，婚姻是一个很复杂的东西，任何时候不能一刀切，完全学西方把中国传统文化完全丢弃。所以我主张，可以实行双轨制，让人们自由选择以哪种形式结成夫妻。
西方的婚姻，就是相爱时是夫妻，不爱了就一拍两散，这必然造成离婚率居高不下，女人不愿意多生孩子。现在欧洲美国都生不出足够的劳动人口来，绝对与他们的婚姻制度有关，欧洲很多国家目前正在被绿化，因为很多从外国引进的穆斯林女人的肚皮比他们欧洲女人能生。
所以我没反对一夫一妻制，我反对的是强制一夫一妻制。社会是复杂的，家庭婚姻是社会的细胞，自有其复杂性，不能搞一刀切。中国自民国以后全盘学习了西方的婚姻制度，将中国传统婚姻里合理的部分也丢弃了，这是不可取的。
我主张中国婚姻制度可以实行双轨制，现代婚与传统婚并行。首先从法律层面确认婚姻的契约属性，既然是契约，就允许有不同的模式，允许人们对婚姻的形式有不一样的选择。
因为这个世界上，人与人是不一样的，有的人思想观念很现代，他们就是要自由恋爱婚前滚床单，所以也应该允许他们按西方的规矩来。有的人可以选择传统婚，那么一切按传统规矩来，虽然不完全按父母之命，但男孩看中哪家女孩了，必须由父母出面正儿八经提亲，还有三媒六聘，明媒正娶，不能无媒苟合。
关于这种双轨制的实施，首先法律上要明确，婚姻是一种契约，既然是一种契约，这种契约应该可以有不同的模式，给年轻人不同的选择。
一旦选择现代婚的，就一切按现代婚的规矩来，男的敢纳妾照样入重婚罪。
一旦选择传统婚的，则男的可以纳妾，但不能休妻。也就是说男的无权提离婚，但女的可以。当然应该出台一些细则，给传统婚男人纳妾设置门坎。如纳妾需要交重税，这样就设置了一个较高的门坎。有人会问，男人可以一夫多妻，那女的可以多夫吗？其实，中国古代从来没有过一妻多夫传统。这样看来，一妻多夫应该是在中国没有存在土壤的。
看电视台金牌调解节目里，男人只要坚持说不爱妻子了，很多专家都是劝离的。但是中国传统婚姻里的逻辑不是这样的，会认为一对男女只要走进婚姻，互爱一生就是义务。你觉得她年老色衰或生病就不爱了就是你不对，应该挨批评。女人犯七出之错才是休妻的唯一条件，男人不爱女人了是男人的错，是不能成为休妻理由的。
全世界范围内，越是西化得厉害的地区，离婚率越高，女人越不肯生孩子。现代的婚姻制度学西方垃圾文化，才造成今天各种各样的恶果。这是丢弃自己的珠玉，捡西方的垃圾。
古人的三媒六聘，在婚前都把各家的情况摸得清清楚楚。根本就不会有那么多婚后不可调和的争议吵闹。男方的聘礼，女方的嫁妆制度性安排得妥妥。这么先进完善的制度，今天竟然被视为封建落后思想。
中国古人在婚姻制度里，把保护女性，几乎做到了极致！女拳看不懂，竟然说这是压迫歧视女性，真是智障。1978年澳门妇女举行示威游行，反对男人纳妾。其实他们真的为妇女争到了什么正当权益？争到的不过是小三可以堂而皇之将原配扫地出门的权利。
不仅原配成了高危职业，小三何尝不是也成了高危职业。如果小三不能将原配扫地出门，自己就永远得不到应有的名分，小三生的孩子就成了永远见不得光的私生子。这时候的小三就算为了自己的孩子，也会使尽各种手段逼迫男人跟原配离婚娶自己。
一个家庭中一旦有了小三，情敌之间就是你死我活的关系。
小三赢了，原配就是笑话，是男人犯的错误， 原配被扫地出门，子女再难得到父亲的宠爱与陪，伴形同弃儿。如李连杰的前妻女，李连杰为了讨好小三，曾在各种公开场合宣扬自己与原配黄秋燕的感情是他此生犯下的错误，毫不避讳对黄秋燕与子女造成的伤害。话说李连杰的前妻黄秋燕在婚后也没有犯过什么错，她在怀第二个孩子中就被李连杰逼迫离婚了，李连杰用得着这么不给她面子吗？
原配赢了，小三就是笑话，是男人犯下的错误，小三的孩子更是不该来到人世的私生子得不到男人的承认。如成龙与他的女儿，成龙至今不认自己的亲女，认为她根本就不该出生。成龙为什么不肯认小龙女？他养不起？认了小龙女他就对不起妻子林凤娇了吗？这样的三观真的正确吗？
美国现在以宗教的名义立法禁止坠胎，宣扬每个生命的到来都值得尊重，可这个可怜的孩子来到人世连自己的亲身父亲都不欢迎。西方的婚恋文化一再规定失败的元配与失败的小三生的孩子是错误，是不该来到人世的孽种，岂不精分？
中国的传统婚姻要求男人只要做了甚至是摸了就必须负责，这才是真的尊重生命。小三的孩子毕竟也是无辜的，中国古代庶出的子女也能认祖归宗。可见一夫多妻制本质上是让男人尽可能承担责任，能更好地保护原配与原配的子女，也能保护小三与小三的子女。现在大家总觉得实一夫一妻制更能确保女性权益，那还不是西化思想洗脑造成的。
相比小龙女， 反观清初名妓柳如是生的女儿，这女孩的母亲柳如是标准小三，但她父亲钱谦益能给这个女人名分，就算只是做妾，也是堂堂正正的婚姻，即所谓的名份。小女孩得以成为钱家正牌小姐，嫁名门望族。 这样看来，成龙跟钱谦益相比，谁是好父亲谁是渣男，不是一目了然吗？
西方的婚恋文化更不道德，它支持男人逃避责任，人们对像李连杰这样抛弃原配与成龙这样抛弃亲女的行为司空见惯，不认为有什么不妥。中国用一级演员的待遇养着成龙这样的渣男，让全国人民看到香港这样的自由社会下男人的无耻与没人性，也算是一个活教材，让中国人对香港这样的社会文化没有丝毫的羡慕与崇敬。
中国从西方学来的婚姻文化是有毒的，因为这样的婚姻制度给不了女人一生的承诺，任何时候男女感情生变便只能一拍两散。古时女人只要不犯错便不会被休弃，现在的男人有钱了，为了扶小三上位，便能以爱情的名义将原配扫地出门，这样的婚姻制度给不了女人归宿感，夫妻一结婚就互相防备算计，谁还会去真心孝顺对方的父母，除非自己是傻子。
西方的婚恋文化主张奸夫淫妇才是真爱，认为男人与家里辛苦抚养孩子熬成黄面婆的原配没有爱情了，再维持这样的婚姻是不道德的。西方的婚姻制度本质上对小三更有利，对原配与原配的子女极不公平，鼓励男人喜新厌旧忘恩负义。家庭是社会的细胞，一家人中夫妻之间子女之间缺乏起码互信，只剩防备算计。毒化的是世风人心。
但是造成的后果，则是女人会恐婚。李连杰与前妻生的两个大女儿都快四十岁了，却都不敢结婚，不是恐婚是什么？李连杰抛弃前妻的理由就是前妻不是真爱，小三才是真爱。亲眼目睹的母亲婚姻悲剧的女儿怎么愿意重蹈覆辙？所以她们想要嫁给真爱，没遇到真爱宁可不结婚。如果不能确信自己的婚姻对象是真爱，那么再遇到李连杰这样的人怎么办？
现在的女人，太多都三四十岁了还不敢结婚的，就是因为对结婚疑虑重重。这些女人其实未必有有至亲遭遇过婚姻的不幸，但是她们接触了太多的媒体，网络中曝光的婚姻不幸，所以在这方面变得十分敏感。所以李连杰这一类的明星，他们的婚恋经历起了一个不好的示范作用，造成很坏影响。
其实一对男女婚姻破裂了，离婚并不是世界末日，现代生产力水平这么高，女人离婚了很少真的会走投无路没饭吃生活不下去，那么这么多女人恐婚究竟恐的是啥？其实恐的是失去某种尊严。
就好比一个男的把女孩的肚子搞大了却不肯娶她，对于这个女孩来说，这是不是很有损尊严呢？同样的道理，一个男人娶了一个女人把她变成了一个妇人，让她生了一堆孩子，有一天却突然告诉她，我跟你的感情其实是错误的，我现在找到了真爱，我们离婚吧。这种情形对于这个女人来说，她的尊严当然也是受到了损害的。
相比于一个未婚先孕的女孩被始乱终弃，女人过了生育期再被离婚，其伤害性程度是更严重的。所以很多女人恐婚，是害怕走进的是一场奇耻大辱。李连杰前妻生的两个女儿，李连杰也没怎么在意过，黄秋燕如果早知道丈夫不会爱自己的孩子，也肯定是不会去生下她们的。
刘銮雄前妻宝咏琴，抵房助丈夫创业，同赚百亿，却遭移情，成了丈夫发财垫脚石。澳门赌王何鸿燊的一生娶了四个老婆，原配妻子黎婉华跟刘銮雄的原配宝咏琴比，至少一生一世占据了嫡妻这个名份，这比被丈夫抛弃的下场，是有尊严一些的。
其实原配与小三共爱同一个男人，她们之间并非没有共同利益。一夫一妻的婚姻制度人为的将男人爱的女人绝对对立，非黑即白非此即彼，凭空激化出许多男男女女的矛盾，形成一种另类社会内耗。男人想追求更美好的女人，必须想法甩掉家里的那个黄面婆。付出背信弃义忘恩负义的道德代价。
一个男人变心了想换老婆，就会千方百计伤害妻子，无限放大女人的缺点，从他嘴里说出来的前妻的过失都是不可原谅的。以及各种冷暴力热暴力，让她觉得生不如死，妻子才能下定决心跟他离婚的。毕竟谁愿意心甘情愿把自己的幸福家庭拱手让给小三，能走到离婚一定是这个家已经完全没有幸福没有希望了。
为了给男人抛弃原配提供武器，西方便创造了一个莫名其妙的概念，爱情。西方人对婚姻的定义是必须建立在爱情的基础上，说没有爱情的婚姻是不道德的，这就从根本上否定了婚姻的最重要职能其实是生儿育女，抚养孩子健康成长。
关于什么是爱情？它其实是世界上最廉价的一种感情，你对他有价值时便是真爱，你给他的价值不如别人了，你就可以滚蛋了。男女的婚姻建立在这样的基础上，想想都恐怖。
男人出轨在西方那叫真爱，在中国则是管那叫通奸。西方的婚姻伦理主张奸夫淫妇才是真爱，原配熬成黄面婆了，丈夫不爱了，就该象破抹布一样扔掉。每对夫妻从一结婚起就互相防备算计，这样的婚姻怎么会有什么幸福可言？
丈夫有了小三就能以爱情的名义将原配扫地出门，严重破坏了婚姻中男女的互信，男女从结婚起就开始互相防备算计，各种隐匿转移财产。一个没有互信的家庭是不可能精诚合作的，所有的人把自己的枕边人当贼防，这样的婚姻怎么不能成为爱情的坟墓。
人类文明的本质就是互信合作，社会分工。文明程度越高，社会分工越细。婚姻中的男女没有互信就不能很好合作，怎么能携手向前共同克服困难呢？世界上育龄期男女结婚买不起房很正常，当然需要长辈支援，同时晚辈要孝顺父母，这只有互信合作的家庭才做得到。现在的婚姻制度提供不了这样的互信氛围，父母有几套房子还嚷嚷没房子住要买房的夫妻大有人在，你有大房子住房子不是你的吵个架分分钟被赶出家门。
远古时代，男人象动物一样是不承担抚养后代的义务的，人类婚姻的本质，是女人捆绑男人承担起抚养孩子的责任来。古往今来，没有男人对一个女人婚姻的承诺，所，女人都拒绝生育的，不肯走进婚姻的男人是没有女人愿意为他生孩子的。一个女人有钱到不需要与男人共同抚养孩子时，其实是可以不要婚姻的，但这样的女人毕竟是少数，绝大多数女人一个人独自抚养孩子是很艰难的，必须用一场婚姻捆绑住孩子爸帮助自己抚养孩子。
一夫一妻制并不能更好地保障妇女儿童的权益，一对夫妻一旦离婚，子女形同弃儿，爹不疼娘不爱。李连杰前妻生的女儿，父母把他们丢在寄宿学校，李连杰十几年都不去看一眼。原配的孩子跟后妻利智生的女儿受到父亲的宠爱相比，简直是天渊之别。 这要搁古代，原配的子女可是嫡子嫡女，是家中的长兄长姐，地位无比尊崇。
中国古代的婚恋制度，男人的结发妻子那叫嫡妻，原配的子女那叫嫡子嫡女，是家中的长兄长姐，在家族中的地位不可动摇，现在的婚姻制度，夫妻离婚后原配的子女形同弃儿，在家中的地位跟小三上位生的孩子没法比。
古时的婚姻，原配的子女那叫嫡出，现在的婚姻，原配的子女都是弃儿。古时的男人可以纳妾，但是糟糠之妻可以不下堂。现在的男人，原配都是自己人生错误的选择，小三上位的奸夫淫妇才是真爱。中国人全盘接受西化的生活方式，也不知道反省反省这样文化到底是进步了还是倒退了。
西方的婚恋文化真的更先进吗？中国传统的婚姻文化真的更野蛮吗？人类历史上通行了几千年上万年的婚姻制度，在从基督教文明孽生出来的只有一两百年历史的一夫一妻婚姻制度面前，真的一无是处吗？
中国从基督教文明里学来的婚姻制度有其合理性，但绝非完美无缺，一夫一妻制看似男女平等，但对原配妻子特别不公平，很多时候，陪伴男人渡过最苦难岁月的糟糠之妻，最后就因为一句不爱了，离婚就是理所当然。
一个女人从年轻时陪着一个穷小子打拼吃苦，等到家里有钱了，这个家很可能已经不属于她了。男的遇到了更年轻漂亮的，原配己经年老色衰，怎么卖弄风情己经讨不到负心男人的欢心。其实不论原配多么无辜，但他己经成为优秀男人追求幸福的障碍。原配己经不能满足男人的感情需求，但是一夫一妻婚姻制度让这个原配占着茅坑不拉屎，成为男人追求幸福的障碍，势必逼迫男人挺而走险鱼死网破。
事实上，西方略微有点身份地位的男人没有不离婚另娶的，香港澳门的富豪们，要么三妻四妾，要么勤换老婆。这显然不是个例，而是普遍现象。
我曾经在网上接触到几个找我聊情色的人，他们非常重要的一个观点是，人生在世，如果不找机会在情爱上放纵放纵，那就是白活了一辈子。
普通夫妻，过到四五十岁以后，怎么样都会有点积蓄，男人有了钱就会去偷食。不偷食的男人，要么是没钱，要么是不敢，并不是他们不想。 女人也有偷食的，但多数是被动偷食，有的是为了报复老公，有的则是被金钱利诱。
很多男人不可能一辈子只爱一个女人，不换老婆的男人不是他不想换，而是没那个本事。西方的男人，有本事的没有不换老婆的，这就是男人本性不会只爱一个女人的铁证。希望所有的女人认清楚现实，找老公不必强求找太优秀的，蓝翔校长的老婆生了六个孩子，优秀老公有三了你狗屁都不是。
底层的贫贱夫妻，男的很多后来都有钱了，就换老婆。 说明男人花心是天性，其实只要还能善待原配及其子女，男人花心点就不是罪过。 古时有很多风流才子，白居易苏东坡唐伯虎，哪一个不是花心大萝卜。
现代的婚姻制度源自天主教的一夫一妻制，实质继承了西方基督教文明的婚姻文化，中国没有全盘接受西方的政治制度，但在文化与生活方式上却西化的厉害。
基督教强调婚姻的唯一性排他性，完全忽略了人的天性，犹其是男人多情博爱的天性。 现代婚姻里不换老婆的男人基本是因为他们没那个能力，女人要想老公不背叛婚姻能幸福，最好找个不怎么优秀的，自己能拿捏死的男人。
为什么越发达的国家离婚率越高？因为人们普遍比较有钱，有时间有精力，更有条件偷食。所谓饱暖思淫欲。造成的后果是夫妻之间不再互信，男女之间互相防备算计，缺乏精诚合作，这样的家庭抚养孩子特别辛苦，迟早互相厌倦。
有个很典型的原配小三渣男间的三角矛盾的故事。 男的其实不算狠，离婚补偿了女的两套房以及工厂百分之十五的股份， 可这个女的就是走不出来。 一个女人，为男人生了两个孩子，离婚时己经过了生育期，所以离婚后她不可能找得到更好的了，找个陌生人没有共同的孩子，这样一起过日子又有什么意思？女人年轻时就跟男人吃苦受累尽心尽力抚养孩子，她可以有不被抛弃的权利吗？
中国有古语：贫贱之交不可忘，糠糟之妻不下堂。女人不犯七出之罪是不能被休弃的。中国古代还有母凭子贵这个说法，母亲辛苦抚养孩子，她们的贡献就应该得到尊重。女人将自己的整个生育期献给了这场婚姻，那她等于就是赔进了自己的一辈子。
一夫一妻的婚姻制度，表面上推祟男女平等一夫一妻，但是盲目排他，实际是自私自利思潮下不妥协不合作的产物，男人有了新欢旧爱就必须扫地出门，认同奸夫淫妇才是真爱，陪伴自己渡过整个青春岁月吃过苦受过累的发妻最后居然是你人生错误的选择被你全盘否定。
而人类万年文明史，四大文明古国，它们的婚恋文化，都不是那样的。其实中国古代是一夫多妻制，但普通老百姓主要还是一夫一妻制的，我的观点，就是不能强迫一夫一妻，如果男的有能力对两个或多个女人好就不要非此即彼。这样张学良可以不抛弃原配于凤至，成龙也就可以认回小龙女了。
所以中国传统婚姻逻辑，女人只要不犯错，男人就不能休妻，这实际上给了女人安全感归宿感，她们才会没有后顾之忧专心抚养孩子，而不会成天瞎折腾一把年纪还顶着鸡皮老脸去骚首弄姿提升魅力以防小三取而代之。
中国的婚姻制度不过是学西方吗？但是没必要啥都学西方，这是文化不自信的表现。关键是，西方的婚恋文化，问题更多，人们过得更不幸福，居高不下的离婚率，低迷的人口出生率，都在反映着这样的现实。
在婚配行为中，女人的价值，取决于生育能力和持家能力。生育能力可以进一步的细化成生育数量和质量上的能力，女人越年轻，生育能力越强，越漂亮，生的孩子质量越高，女人的价值就越高。男人的价值取决于，能不能给家庭创造良好和持续稳定的物质生活条件。男人越有钱，能力越强，价值越高。
所以如果男的能提供老婆孩子衣食无忧，有没有爱情女的真不会很介意。没有爱情了女人还不肯离开男人的原因无非是为了孩子。女人其实不怎么看重男人的皮相或者别的什么情感，女人关心的是男人能给自己和孩子多少保障。 为什么很多女人愿意嫁老头，还不是因为人家有钱。
男的说没爱情了，要离婚，女的若不肯，显得死皮赖脸，女的求着男人别离婚，得放弃自己的尊严，还要被人看成利用孩子绑架男人，说什么难听的都有。
离婚了男女都必须追求自己的幸福，新找的另一半对孩子的容忍度是极低的。他们的婚生子秒变双方都视为累赘的弃儿。很多人不了解男女双方各自成家后孩子的处境，看看刘学州被亲生父母厌弃的态度就清楚了。
所以男人出轨要离婚，妻子宁可将自己的尊严放在男人脚下让她踩也想挽回，人们不要嘲笑她死皮赖脸，她只不过更爱孩子罢了。
女的年老色衰过了生育期还拖着油瓶，离婚了也找不到好的了，再婚的男人大概率不会对她的孩子好，重组家庭对孩子容忍度是很低的，所以不要轻言离婚，就算下辈子不想做夫妻了，这辈子还是应该赖定孩子他爸。
毒鸡汤鼓励女人勇敢离开渣男活出自我，其实女人拖着油瓶真还能找到好的？离婚的女人很多己过了生育期，一般情况哪会有人愿意要？正常的男人谁愿意当接盘侠上赶着给别人的孩子去当后爹？哪个男人不想养自己的孩子，而是替别人去养孩子？除非你是一个吃软饭的，或者是想骗人家老女人的钱。
刘銮雄的前妻离婚后分到巨额的家产，找得到小鲜肉难道是真爱？一个通过骗婚分走她大量财产，一个因为没有满足他的贪欲闹得她身败名裂众叛亲离，这个可怜的女人最后在四十九岁的年纪就离开了这个世界，是离婚后的自暴自弃还是被小鲜肉活活气死。
西方很多老女人被人抛弃了还要成天涂脂抹粉去包养小鲜肉来证明自己的魅力，这与幸福无关，与虚荣心有关。正常的女人攒点钱难道不应该留给自己的孩子吗？凭什么去养小鲜肉？年纪大了难道不应该在家享清福含怡弄孙吗？何必顶着一张鸡皮老脸搔首弄姿去恶心人？
其实再美的女人也不能违反自然规律，承认自己老了就那么难吗？老年人就要有老年人的样子，你可以是母亲或祖母，可在家含贻弄孙享受天伦之乐岁月静好，而不是离婚一百次永远去寻找所谓的真爱。
什么是幸福？什么是过好自己的日子？西方与东方，谁的三观才是不正的？西方婚姻文化下的家庭，女人更不肯为家庭付出，患得患失，没有牺牲精神。
试看所有实行一夫一妻制的社会，人们真的过得幸福吗？发展到后来，都是居高不下的离婚率，男女生育意愿低迷，人口出生率下降，欧美生不出足够劳动人口，只好从外国移民，迟早被绿化。
人活着的意义，就是奉献与牺牲精神，对谁奉献？当然是自己的亲人！如果你做不到爱自己的家人，就更不可能去爱别人，这个世界之所以充满爱，是因为首先要有温暖的家庭。
女人不愿意为家庭付出，实际是西方自私自利思潮的影响。一个社会，如果谁都不愿意为家庭付出的时候，那就是一个真正道德沦丧的社会。西方的婚恋文化其实是不道德的，因为西方的婚姻制度没有鼓励女人为家庭付出与牺牲的道德内涵。
一个不鼓励女性回归家庭的社会，人口出生率徘徊在低迷水平线是必然的。欧洲美国生育率都低，他们甚至生不出足够的劳动人口，只好拼命引进外国移民，很多是穆斯林人口，迟早被绿化。中国目前还算好的，但是婚恋文化一昧西化不回归传统，迟早步西方后尘。
古时女子出嫁都要哭哭啼啼的，名曰哭嫁，表示不舍娘家。哪个女孩婚前被人打趣嫁人，都会被人视为冒犯无礼。如果女孩在婚礼上面露喜色，更会被人认为淫荡无耻，迫不及待地想成为人妇，很是不要脸。
古时女人出嫁通常会哭嫁，说明女人出嫁并没有什么可喜的，等待她的可能是更痛苦的生活与命运。现在的女人出嫁被忽悠得欢天喜地以为找到爱情，其实该经历的困难痛苦跟过去的女人一样也没少。
网络小说很多这样的故事，某个女的被男人抛弃，几年后带着几个小奶娃出现在前夫视野中，奶娃的神气女人的美好，最终感动男人回头。我每每见到这样的小说情节就生气，一个女人独自带娃，熬夜，孤立无助，孩子生病发烧一夜跑几敞医院，没有人可以帮你。劳累，瘦得皮包骨，几年就能熬成黄面婆，这才是她的结局。你年轻美貌时前夫都不待见你，变残花败柳了还能让前夫回头？哪个没生活经验常识的作者瞎编瞎写的。
女人生孩子不难，难的是抚养孩子，女人抚养孩子辛苦，比普通上班辛苦得多，但是整个社会对女人在抚养孩子过程中付出的辛劳没有足够的肯定与尊重。更多的是歧视与轻蔑，认为她们还要靠男人养，自己赚不到钱。
如果一个女人在育龄期生下两三个孩子，紧接着又要抚养孩子，所以她不大可能在这期间赚到很多钱积累足够的财富。但是一桩婚姻中，女人经济不独立，事事伸手问丈夫要钱，不仅会被丈夫家看不起被丈夫家欺负，社会也常垢病这类女人不自强不自立受到不好的对待是她们活该。
生孩子对女人身体的伤害并不大，甚至是有益的。女人容易熬成黄面婆的原因更多的是抚养孩子的艰辛，照顾一个婴儿每天二十四小时不得休息也没有节假日，孩子生个病发个烧你带孩子跑医院跑断腿，如果还遇到个抠门的丈夫你每天吃不好休息不好还营养不良。你忙得昏天黑地成天头昏脑涨丈夫回家还嫌弃你不工作不赚钱是个好吃懒做的吃闲饭的 。
女人只要生孩子，你遇到的困难与问题就一样也逃不掉，你每天夜里带孩子他总是哭闹你喂奶换尿布自己生物钟被打乱每天夜里睡不好婆婆端来的饭菜不合你口味你不能有怨言，你累得昏昏沉沉没及时吃饭想吃时饭菜都凉了你不能使唤婆婆没完没了帮你热饭，孩子生个病发个烧一夜跑三趟医院最后住进医院你得几天几夜不眨眼地陪着没人替得了你。女人在生孩子抚养孩子的过程中吃的苦受的罪面临的问题，每个女人不论贫富都是逃不掉的，可怕的是丈夫根本还是个大男孩他不理解你不帮助你关键是他想帮也帮不好。每一个丈夫必须经历夫妻争吵一地鸡毛的日子才能成长。多少夫妻经受不了孩子三岁前生活的考验而一拍两散，熬过来了的也份痕累累剩不下多少激情，做女人，难，你不吵不骂，就喊不醒丈夫关心你，这样的女人，你让她们如何淡定的了。
女人的最佳生育期是二十岁至三十五岁之间，这个年龄段的女人更容易生出健康的孩子，这个社会既然要求女人在育龄期生孩子抚养孩子，就不能无视她们作出的牺牲，要求她们同时也能赚到大钱经济独立。西方的婚恋文化要求女人必须跟男人一起进步，否则离婚时谁会同情她？更多的认为她不上进不成长配不上男人。
男人跟女人是不一样的，有着生理能力上的巨大差异，一个家庭中男女各自的特长有不同的分工，大家才能把日子过好。现在的婚姻制度要求女人既工作赚钱养家，又要求女人兼顾家庭家务照顾孩子，这是要求女人是超人啊。
人的精力是有限的，女人跟男人一样在职场上搏杀，势必要求男人回家后分担更多的家庭家务，这样男女各自向自己并不是最擅长的领域折腾，本质上是粗化男女家庭分工。不仅降低家庭生活效率，而且往往还是家庭矛盾的导火索。女人没完没了地在家务上抱怨男人，常能搞得男人心力俱疲忍无可忍。
中国古代的婚姻讲究母凭子贵，女人的主要角色是母亲，现代的婚姻要求女人兼顾家庭的同时跟男人竞争事业，抢男人的活干。事实是女人不是超人，过度的操劳挡不住年老色衰，蓝祥校长的前妻为他生六个孩子，他还能为了财产将她送进监狱。婚姻法律在保护母亲方面的缺失才是女人恐婚拒生的根本原因。
中国应该在婚姻法上相对作点调整，例如任何不以结婚为目的就把女人肚子搞大的男人可入流氓罪，女方起诉可判他一至三年，这样男的把女孩肚子搞大就立即让他负责，否则坐牢，这在一定程度上也就减少了女性堕胎的可能。
例如有必要设置银行育儿贷，孩子八岁前女人去贷款抚养孩子，还款由父亲承担。孩子八岁后女人以抚养孩子为由贷款，还贷由男女双方平半承担。男女在育儿贷没有偿清前，夫妻不能离婚，已经离婚的，育儿贷没有偿清的，男女都不能再婚，而且限制高消费，不能买车买房。
男女如果离婚，不生孩子的女人离婚不分丈夫婚后财产。生过孩子的女人，离婚时妻子分走丈夫一半婚后财产。此外，必须加大对婚生孩子的保护力度，一对夫妻离婚，让子女可均分夫妻各自的婚前财产。
最后谈谈包办婚姻。都说自由恋爱比父母之命媒妁之言好。如婚姻不幸福的话，责任自负，怨不得别人。 可是，大部分情况下，父母选的配偶其实是合适的，父母几十年的经历，他们看人的眼光远比刚成年的孩子眼光要正确得多。
印度现在的婚姻还是实行父母之命媒妁之言，但印度大部分人的婚姻还不错。婚姻不单单是爱情，从统计上来看，其实父母包办的婚姻幸福率要比自由恋爱的幸福率高。
@看不见就管不着 2022-08-26 00:28:17
虽然超级啰嗦，仍然没有讲清楚问题。
婚姻只关乎三件事情：
第一、双方在一起生活的意愿
第二、双方的共同财产
第三、子女
楼主其实只谈了第一件事情，还说的颠倒黑白。
只要双方没有一起生活的意愿，就应该离婚，任何理由阻止其离婚都是不道德的。至于婚姻存续期间的一方的过错，可以在分割财产中体现。
不婚是个人选择，有的人就认为全世界其他人都不入眼，就有权利不与任何人在一起生活。
......
-----------------------------
那你结婚前你要先向女人说清楚，我们俩结婚是建立在爱情的基础上，但是不能保证相爱一生，哪天没有爱情了，就应该离婚。你不把你的这些想法先向女人说清楚就是骗婚，毕竟哪个女的嫁人不想丈夫能爱自己一辈子？你用甜言蜜语哄她跟你结了婚，等她生了一堆孩子后你却说我不爱你了，我们离婚吧这算什么事？
说是你出轨是过错方离婚在分割财产上妻子不会吃亏，但男女在抚养孩子前十年中经济负担沉重，哪里能攒到很多钱？离婚时她真能分到多少财产？民法典还规定婚前财产离婚时还不能分割呢。就算男人事业有成时再离婚，女人就一定能分到很多钱？男人处心积虑要离婚时有一千种方法隐匿转移自己的财产，如蓝翔校长离婚时声明自己名下数百套房产属于企业建设资金，不属于婚后夫妻共同财产；还有的男人干脆在离婚前欠下一屁股债，妻子要么接受净身出户要么这些共同债务跟你一起偿还。男人要黑心起来是没有下限的岂会让妻子多分财产离婚后去养小鲜肉？
虽然超级啰嗦，仍然没有讲清楚问题。
婚姻只关乎三件事情：
第一、双方在一起生活的意愿
第二、双方的共同财产
第三、子女
楼主其实只谈了第一件事情，还说的颠倒黑白。
只要双方没有一起生活的意愿，就应该离婚，任何理由阻止其离婚都是不道德的。至于婚姻存续期间的一方的过错，可以在分割财产中体现。
不婚是个人选择，有的人就认为全世界其他人都不入眼，就有权利不与任何人在一起生活。
......
-----------------------------
那你结婚前你要先向女人说清楚，我们俩结婚是建立在爱情的基础上，但是不能保证相爱一生，哪天没有爱情了，就应该离婚。你不把你的这些想法先向女人说清楚就是骗婚，毕竟哪个女的嫁人不想丈夫能爱自己一辈子？你用甜言蜜语哄她跟你结了婚，等她生了一堆孩子后你却说我不爱你了，我们离婚吧这算什么事？
说是你出轨是过错方离婚在分割财产上妻子不会吃亏，但男女在抚养孩子前十年中经济负担沉重，哪里能攒到很多钱？离婚时她真能分到多少财产？民法典还规定婚前财产离婚时还不能分割呢。就算男人事业有成时再离婚，女人就一定能分到很多钱？男人处心积虑要离婚时有一千种方法隐匿转移自己的财产，如蓝翔校长离婚时声明自己名下数百套房产属于企业建设资金，不属于婚后夫妻共同财产；还有的男人干脆在离婚前欠下一屁股债，妻子要么接受净身出户要么这些共同债务跟你一起偿还。男人要黑心起来是没有下限的岂会让妻子多分财产离婚后去养小鲜肉？
谈谈我国人口危机与婚姻制度改革，我的一点建议
（一）发达国家人口出生率低，社会过于强调女性经济独立忽略女性育龄期
（二）全盘西化的婚恋文化导致婚姻中女人缺乏安全感归宿感，是女性恐婚的主因
（三）好的制度应规避人性之恶，不将妇女儿童权益与男人追求幸福对立
（四）婚姻制度改革我的设想，实行双轨制，现代婚与传统婚并行
（五）原配与小三，古时可以进行家庭多元分工合作，并非非此即彼有你无我
（六）婚姻中女性生活重点逐渐向孩子转移，角色自然从妻子向孩子母亲转变
（七）鼓励女性回归家庭，妇联、政府与银行联手建立妇女儿童保护与救援机制
（一）发达国家人口出生率低，社会过于强调女性经济独立忽略女性育龄期
（二）全盘西化的婚恋文化导致婚姻中女人缺乏安全感归宿感，是女性恐婚的主因
（三）好的制度应规避人性之恶，不将妇女儿童权益与男人追求幸福对立
（四）婚姻制度改革我的设想，实行双轨制，现代婚与传统婚并行
（五）原配与小三，古时可以进行家庭多元分工合作，并非非此即彼有你无我
（六）婚姻中女性生活重点逐渐向孩子转移，角色自然从妻子向孩子母亲转变
（七）鼓励女性回归家庭，妇联、政府与银行联手建立妇女儿童保护与救援机制
谈谈我国人口危机与婚姻制度改革，我的一点建议
（一）发达国家人口出生率低，社会过于强调女性经济独立忽略女性育龄期
（二）全盘西化的婚恋文化导致婚姻中女性缺乏安全感归宿感，是女性恐婚的主因
（三）好的制度应规避人性之恶，不将妇女儿童权益与男人追求幸福欲望对立
（四）婚姻制度改革我的设想，实行双轨制，现代婚与传统婚并行
（五）原配与小三古时可以家庭合作，保障婚生子权益也给私生子出路
（六）传统婚姻文化保护奉献与牺牲精神，女性角色自然从妻子向孩子母亲转变
（七）鼓励女性回归家庭，妇联、政府与银行联手建立妇女儿童保护与救援机制
（一）发达国家人口出生率低，社会过于强调女性经济独立忽略女性育龄期
（二）全盘西化的婚恋文化导致婚姻中女性缺乏安全感归宿感，是女性恐婚的主因
（三）好的制度应规避人性之恶，不将妇女儿童权益与男人追求幸福欲望对立
（四）婚姻制度改革我的设想，实行双轨制，现代婚与传统婚并行
（五）原配与小三古时可以家庭合作，保障婚生子权益也给私生子出路
（六）传统婚姻文化保护奉献与牺牲精神，女性角色自然从妻子向孩子母亲转变
（七）鼓励女性回归家庭，妇联、政府与银行联手建立妇女儿童保护与救援机制