关于写论文的议论（2002）
关于写论文的议论（2002）
中科院人
你那篇‘著作简介’的读者当是……。我基本上是属于该文的读者吧。细阅多遍，觉得该文不够通俗 清晰 鲜明，将会影响你的自荐。
我建议（不知妥否 供您斟酌）将著作题目改为《认知和行为的动力机制》，其提纲和要点如下：……
你的思路与众不同，于是不少措辞令人费解，从而影响文章的信息传递效果。例如你的许多句子太长，连接词一个套一个，修饰词一层叠一层，使得读者‘断句’很困难，即分不清该句表达意思的层次和关系，难以理解作者所表达的内容。
再有你写作的思路跳跃太大、太频繁，又不加引导性说明，让读者的思路跟不上，分不清正文和插例隐喻。不能期望读者为了看懂你的深奥含义而去细读。
另外，建议把‘实验资料与数据’改为‘实验数据’；把‘特别重视强调’改为‘特别强调’；把‘更深入本质和接近真理’改为‘更接近真理’；等等。其他文字符号和书写打印中的问题，就不一一指出了。
至于是否‘太狂妄’的判断标准有二条：1 你的理论在学术界学术史的地位，如果正如你所宣称的那样，那么就不算狂妄而是恰如其分。2 如果你的著作得到学术界的认可，成功了；那么你这些大话将是科学家的良知和雄心的明证。
不过，目前正值破土发芽之际，为了免招即得学术高位人士的妒忌，先把锋芒藏在棉花里。你自己千万不要说过头话，称赞的话让别人去说。
在时间上，与其估计得短些，不如估计得长些；在工作上，与其考虑得顺利些，不如考虑得困难些。这样会更使你处在不败之地。
挚言无讳，仅供参考。
2002.1.11给同学的信
2020年2月17日打抄完
中科院人
你那篇‘著作简介’的读者当是……。我基本上是属于该文的读者吧。细阅多遍，觉得该文不够通俗 清晰 鲜明，将会影响你的自荐。
我建议（不知妥否 供您斟酌）将著作题目改为《认知和行为的动力机制》，其提纲和要点如下：……
你的思路与众不同，于是不少措辞令人费解，从而影响文章的信息传递效果。例如你的许多句子太长，连接词一个套一个，修饰词一层叠一层，使得读者‘断句’很困难，即分不清该句表达意思的层次和关系，难以理解作者所表达的内容。
再有你写作的思路跳跃太大、太频繁，又不加引导性说明，让读者的思路跟不上，分不清正文和插例隐喻。不能期望读者为了看懂你的深奥含义而去细读。
另外，建议把‘实验资料与数据’改为‘实验数据’；把‘特别重视强调’改为‘特别强调’；把‘更深入本质和接近真理’改为‘更接近真理’；等等。其他文字符号和书写打印中的问题，就不一一指出了。
至于是否‘太狂妄’的判断标准有二条：1 你的理论在学术界学术史的地位，如果正如你所宣称的那样，那么就不算狂妄而是恰如其分。2 如果你的著作得到学术界的认可，成功了；那么你这些大话将是科学家的良知和雄心的明证。
不过，目前正值破土发芽之际，为了免招即得学术高位人士的妒忌，先把锋芒藏在棉花里。你自己千万不要说过头话，称赞的话让别人去说。
在时间上，与其估计得短些，不如估计得长些；在工作上，与其考虑得顺利些，不如考虑得困难些。这样会更使你处在不败之地。
挚言无讳，仅供参考。
2002.1.11给同学的信
2020年2月17日打抄完