拍《惊蛰》一砖
第一行，“动物们”太大、不准确。
从“蛰”字就能看出大范围的属于“藏在泥土中冬眠的虫子”，而“惊蛰”是指“钻到泥土里越冬的小动物被雷震苏醒出来活动。”的意思。
如果确切，“动物们”前面应该有个“小”。别小看这个“小”。
第二行，看注释是引用一句歌词。一共四句，属这句字多句长，据然还是引用的，脱不了凑字弄句的嫌疑。这还不是主要的，主要的是整句引用，如果是把引用作化用它不香吗？从古到今，自古以来见有引用字或词的，很少见引用整句的。整句的引用必须化用，才能开阔出属于自己的立意铺展。说这是诗词创作中的手法，不如说这是诗词创作的规矩，连规矩都不懂，就敢偷香窃玉，徒增笑耳。
第三行，短诗忌装修。短诗好写不好伺候。如何用短小的诗行开阔更广的诗意，就需要提炼字词，“纷纷醒来”四字一句，“纷纷”纯属多余占位，因为有第一行的“们”，这里就不需要“纷纷”，更不需要“醒来”，因为“惊蛰”的题已暗意“醒来”。这里需要一个态势如何“惊蛰”，比如“打开翘盼的眼神”等，既能独立成句，又能与下句的“寻找春梦”无缝衔接，它不好吗？但没有，只是多余的四字陈述强行与下句断开。
最后一行，“寻找春梦”，都说编筐看收边，在前三行失败的情况下，这最后一行还能扭转什么呢？前面说了惊蛰的释意，这里应该有个对惊蛰的揭题，只平淡无奇的“寻找春梦”显然完成不了这样的任务，如果让楼主来一笔，即是“寻找埋葬的春梦”，这样与“藏在泥土中冬眠的虫子”就能挂上钩了。
结论:失败的一个分行。
http://bbs.tianya.cn/post-poem-682928-1.shtml
@惊蛰
动物们
“听见 冬天的离开”
纷纷醒来
从“蛰”字就能看出大范围的属于“藏在泥土中冬眠的虫子”，而“惊蛰”是指“钻到泥土里越冬的小动物被雷震苏醒出来活动。”的意思。
如果确切，“动物们”前面应该有个“小”。别小看这个“小”。
第二行，看注释是引用一句歌词。一共四句，属这句字多句长，据然还是引用的，脱不了凑字弄句的嫌疑。这还不是主要的，主要的是整句引用，如果是把引用作化用它不香吗？从古到今，自古以来见有引用字或词的，很少见引用整句的。整句的引用必须化用，才能开阔出属于自己的立意铺展。说这是诗词创作中的手法，不如说这是诗词创作的规矩，连规矩都不懂，就敢偷香窃玉，徒增笑耳。
第三行，短诗忌装修。短诗好写不好伺候。如何用短小的诗行开阔更广的诗意，就需要提炼字词，“纷纷醒来”四字一句，“纷纷”纯属多余占位，因为有第一行的“们”，这里就不需要“纷纷”，更不需要“醒来”，因为“惊蛰”的题已暗意“醒来”。这里需要一个态势如何“惊蛰”，比如“打开翘盼的眼神”等，既能独立成句，又能与下句的“寻找春梦”无缝衔接，它不好吗？但没有，只是多余的四字陈述强行与下句断开。
最后一行，“寻找春梦”，都说编筐看收边，在前三行失败的情况下，这最后一行还能扭转什么呢？前面说了惊蛰的释意，这里应该有个对惊蛰的揭题，只平淡无奇的“寻找春梦”显然完成不了这样的任务，如果让楼主来一笔，即是“寻找埋葬的春梦”，这样与“藏在泥土中冬眠的虫子”就能挂上钩了。
结论:失败的一个分行。
http://bbs.tianya.cn/post-poem-682928-1.shtml
@惊蛰
动物们
“听见 冬天的离开”
纷纷醒来