开篇就是腹黑男主上位史,818司马光在《资治通鉴》里写的奇葩事~
萧望之这个人,楼主在说张敞的时候提到过。两人的出身、资历都差不多,一开始高度、平台也一样,张敞是京兆尹,萧望之是左冯翊,这两个官职几乎一样,感兴趣的盆友可以百度一下。
但是没过几年,萧望之就提上去了,剩下张敞,只能抬着头灰溜溜的看着人家,空羡慕。
萧望之后来升为了御史大夫(中纪委书记)。在任上,他收到内部举报资料,说现在的左冯翎韩延寿在之前任东郡太守的时候,挥霍掉上千万公款。
事关省部级干部的贪污受贿,萧望之就和丞相丙吉商量了一下。丙丞相认为,朝廷马上要大赦了,这件事本身也在大赦的范围内,就不要追究了。
上级领导发话了,萧望之也就不好说什么,但还是把这事儿留了个尾巴,追究就先不追究了,但调查还是要继续。
可没想到,纪委干部的保密工作做得太差,这边萧望之还在调查韩延寿,那边韩延寿就已经知道了。
韩延寿立马开始行动。
但是没过几年,萧望之就提上去了,剩下张敞,只能抬着头灰溜溜的看着人家,空羡慕。
萧望之后来升为了御史大夫(中纪委书记)。在任上,他收到内部举报资料,说现在的左冯翎韩延寿在之前任东郡太守的时候,挥霍掉上千万公款。
事关省部级干部的贪污受贿,萧望之就和丞相丙吉商量了一下。丙丞相认为,朝廷马上要大赦了,这件事本身也在大赦的范围内,就不要追究了。
上级领导发话了,萧望之也就不好说什么,但还是把这事儿留了个尾巴,追究就先不追究了,但调查还是要继续。
可没想到,纪委干部的保密工作做得太差,这边萧望之还在调查韩延寿,那边韩延寿就已经知道了。
韩延寿立马开始行动。
一般人听到这种消息,想的是怎么销毁证据,混淆账目;或者找人牵线搭桥,行贿示好,但韩延寿做事风格与众不同,他决定蛇打七寸,直接朝萧望之开刀,从源头上解决问题。他萧望之不是曾经也在左冯翊的位置上干过吗?马上派人搜找他当年可能存在的犯罪事实!
结果还真就找到了。有个在左冯翊主管祭祀的小吏,手里面可能有几百万的亏空,被查出来后,这人便主动往萧望之身上靠,大约是觉得大树底下好乘凉,你们敢动我,我就咬萧大夫!
这可真是送上门的诱饵啊!韩延寿知道后如获至宝,第一时间就直接上奏皇帝。
皇帝便把萧望之叫过来问情况。根据史料来推测,萧望之这时候可能还没有把韩延寿的事跟皇帝讲,韩延寿反倒是恶人先告状。
结果还真就找到了。有个在左冯翊主管祭祀的小吏,手里面可能有几百万的亏空,被查出来后,这人便主动往萧望之身上靠,大约是觉得大树底下好乘凉,你们敢动我,我就咬萧大夫!
这可真是送上门的诱饵啊!韩延寿知道后如获至宝,第一时间就直接上奏皇帝。
皇帝便把萧望之叫过来问情况。根据史料来推测,萧望之这时候可能还没有把韩延寿的事跟皇帝讲,韩延寿反倒是恶人先告状。
萧望之的回复非常非常言简意赅,只有一句话:
我的职责是总领天下官员的行止纠察,遇到官员的不轨行为,不敢假装看不见,没想到反被韩延寿胁迫。
皇帝听了没说什么,也没有什么表现,只是让两人互相查对方。
结果是,就举报事项来看,两人都没问题。
但是在互相调查的过程中,萧望之却查出了韩延寿的其他问题,还比较多,比如:逾制,什么办公室面积超标,配车排气量超标啊这样;以及挪用公款和派下属公务员给自己干私活,等等。
材料做好了,萧望之便上书皇帝,说,之前韩延寿举报我,我现在把我查到的韩延寿的违法犯罪事实向您呈送。大家都觉得我是在冤枉(报复)他,所以请您下令把这件事让大臣们集体讨论,以洗清我的不白之冤。
讨论的结果,是大家都一致觉得韩延寿没有大臣的体面不说,关键是居然还企图通过构陷司法人员逃脱罪责。
最终,皇帝下令将韩延寿斩首示众。
我的职责是总领天下官员的行止纠察,遇到官员的不轨行为,不敢假装看不见,没想到反被韩延寿胁迫。
皇帝听了没说什么,也没有什么表现,只是让两人互相查对方。
结果是,就举报事项来看,两人都没问题。
但是在互相调查的过程中,萧望之却查出了韩延寿的其他问题,还比较多,比如:逾制,什么办公室面积超标,配车排气量超标啊这样;以及挪用公款和派下属公务员给自己干私活,等等。
材料做好了,萧望之便上书皇帝,说,之前韩延寿举报我,我现在把我查到的韩延寿的违法犯罪事实向您呈送。大家都觉得我是在冤枉(报复)他,所以请您下令把这件事让大臣们集体讨论,以洗清我的不白之冤。
讨论的结果,是大家都一致觉得韩延寿没有大臣的体面不说,关键是居然还企图通过构陷司法人员逃脱罪责。
最终,皇帝下令将韩延寿斩首示众。
故事就这么说完了,超级简单,是不是觉得韩延寿死的有点冤?他最后被查出来的那些事,其实最多也就能算是犯了错,远远达不到“罪”的标准。
那他究竟为何被杀?我们不妨来分析一下。
首先,面对举报,他反应过度、跳得太高了——也就是众臣杂议时候说的,企图通过构陷司法人员逃脱罪责。
那他究竟为何被杀?我们不妨来分析一下。
首先,面对举报,他反应过度、跳得太高了——也就是众臣杂议时候说的,企图通过构陷司法人员逃脱罪责。
本来可能就是一个贪污和反贪污的争斗,但从他向皇帝上奏举报萧望之贪贿的时候起,整个事情的性质就已经变了。
我们真的搞不清楚韩延寿的行为逻辑。就像刚才说的,一般官员听到被调查的风声,转移财产者有之,到处攀咬者有之,托人说项者有之,但就是没有听说过这种反诬调查人员的......
这种事一旦做出来,就让双方截然对立了。萧望之可能本来也没想怎么查,不过是履行本职而已,但韩延寿这么一举报,萧望之就退无可退了:若是查不到你的问题,我的问题可就来了。
所以我们只能这么分析韩延寿的心态:他觉得自己是冤枉的,所以正义的不忿感油然而生,我就要跟你硬碰硬!
结果呢?他碰不过萧望之,被人家给撞碎了。
我们真的搞不清楚韩延寿的行为逻辑。就像刚才说的,一般官员听到被调查的风声,转移财产者有之,到处攀咬者有之,托人说项者有之,但就是没有听说过这种反诬调查人员的......
这种事一旦做出来,就让双方截然对立了。萧望之可能本来也没想怎么查,不过是履行本职而已,但韩延寿这么一举报,萧望之就退无可退了:若是查不到你的问题,我的问题可就来了。
所以我们只能这么分析韩延寿的心态:他觉得自己是冤枉的,所以正义的不忿感油然而生,我就要跟你硬碰硬!
结果呢?他碰不过萧望之,被人家给撞碎了。
那萧望之是靠什么赢了这场撕逼大战的?是后来查到的韩延寿的那些事吗,当然不是。
我们回头来看《资治通鉴》里的这一句原文:上由是不直延寿。
什么意思?双方一开始站在皇帝面前,可以说是势均力敌的,甚至萧望之还处于相对被动的位置,结果他就只说了一句话,就让皇帝对韩延寿产生了不信任感。
我们再来重温一下萧望之的这句话:
“我的职责是总领天下官员的行止纠察,遇到官员的不轨行为,不敢假装看不见,没想到反被韩延寿胁迫。”
这句话杀伤力极大。
我们回头来看《资治通鉴》里的这一句原文:上由是不直延寿。
什么意思?双方一开始站在皇帝面前,可以说是势均力敌的,甚至萧望之还处于相对被动的位置,结果他就只说了一句话,就让皇帝对韩延寿产生了不信任感。
我们再来重温一下萧望之的这句话:
“我的职责是总领天下官员的行止纠察,遇到官员的不轨行为,不敢假装看不见,没想到反被韩延寿胁迫。”
这句话杀伤力极大。
一般的人,被举报了,而且举报材料还被直接捅到了最高管理者的面前,本能的反应必然是立即替自己辩护,极力自证清白,洗脱嫌疑。
但萧望之这句话是吗?不是,他仅仅是就自己的情况向皇帝做了说明。而且,这句话还完全是从领导想问题的角度出发而作出的回答。
皇帝有那么关心你们俩挪用的这点钱吗?才不会,他更烦的是自己的大臣这狗咬狗的架势。对于一个老大来说,手底下的核心骨干团队不够团结,不能齐心好好做事,而是相互攻击,站队倾轧,这才是更让他上火不爽的事情,远比谁贪污了一点钱更重要。
而萧望之的回答也恰恰针对于此,我不是狗咬狗,我没有针对他,我是在正常工作。他才是一只乱咬的疯狗。
但萧望之这句话是吗?不是,他仅仅是就自己的情况向皇帝做了说明。而且,这句话还完全是从领导想问题的角度出发而作出的回答。
皇帝有那么关心你们俩挪用的这点钱吗?才不会,他更烦的是自己的大臣这狗咬狗的架势。对于一个老大来说,手底下的核心骨干团队不够团结,不能齐心好好做事,而是相互攻击,站队倾轧,这才是更让他上火不爽的事情,远比谁贪污了一点钱更重要。
而萧望之的回答也恰恰针对于此,我不是狗咬狗,我没有针对他,我是在正常工作。他才是一只乱咬的疯狗。
而这还不是萧望之这番话的终极奥义。这句话的最大杀伤力在于,成功的让皇帝对韩延寿产生了厌恶。
这里就要说一下撕逼的目的了。撕逼是为了什么?搞倒对方呗。那手段呢?泼污水。可问题是你会他也会呀。大家互相泼怎么办?正常的做法是我一边泼一边洗,以证明我是干净的你是脏的。
这样就能成功了?才没有。
你觉得“自己是干净的对方是脏的”这件事很重要,但别人并不是这么看待问题的,别人只会觉得你们俩是狗咬狗,很讨厌哎!——皇帝就是这么想这个事的。
而萧望之的回答,直接回到了撕逼的目的,如何搞倒对方?
让裁判偏向我。
这里就要说一下撕逼的目的了。撕逼是为了什么?搞倒对方呗。那手段呢?泼污水。可问题是你会他也会呀。大家互相泼怎么办?正常的做法是我一边泼一边洗,以证明我是干净的你是脏的。
这样就能成功了?才没有。
你觉得“自己是干净的对方是脏的”这件事很重要,但别人并不是这么看待问题的,别人只会觉得你们俩是狗咬狗,很讨厌哎!——皇帝就是这么想这个事的。
而萧望之的回答,直接回到了撕逼的目的,如何搞倒对方?
让裁判偏向我。
在这场撕逼战中,谁对谁错不重要,作为终极裁判员,皇帝的态度才是最重要的。所以从一开始,萧望之其实就掌握了主动,后续的调查,只是要提供一个坐实讨厌的借口而已。
后来材料做好了以后,事下百官杂议,大家当然觉得萧望之没有错,纷纷对韩延寿表示极端愤慨,进行强烈谴责。
你看,萧望之连后续的办法都想好了。决定并不需要皇帝做,而是让大家说,然后皇帝乐得顺水推舟。
从一开始,萧望之就赢了。
后来材料做好了以后,事下百官杂议,大家当然觉得萧望之没有错,纷纷对韩延寿表示极端愤慨,进行强烈谴责。
你看,萧望之连后续的办法都想好了。决定并不需要皇帝做,而是让大家说,然后皇帝乐得顺水推舟。
从一开始,萧望之就赢了。
嗯,又更新完一个,哦也~~
另外楼主发现,昨天的杨恽故事,被涯叔吞了一段,重新补在这里:
可《汉书》写到这里,班固却笔锋一转:“然恽伐其行治,又性刻害,好发人阴伏,同位有忤己者,必欲害之,以其能高人。”
翻译一下就是:可是杨恽却常常夸耀自己能力与德行,且性情刻薄,喜欢揭发别人的隐私。同级官员有得罪自己的,一定要加害于他,以显得自己能力比他强。——这一段下笔真是看得人后背发凉,还好这特么不是我的同事啊,庆幸脸。
夜路走多了,总会碰到鬼。当时的弼马温戴长乐(为什么这个官职会经常出现?我也不知道)被人举报了,老戴第一反应就怀疑是杨恽干的,于是直接反举报,开始撕逼。
真的是不是杨恽干的?已经不可考。但是你看,别人遇到这种事,第一个反应就是怀疑你,这就是平时不攒人品的结果。
老戴是因为什么事被举报了呢?他曾在演习宗庙祭祀礼仪时,代理执行天子的事务,回来后对掾史说:“我面见皇帝并接受诏令,代替皇帝演习礼仪,诧侯给我驾车。”举报的人说老戴这句话言语失当,作为现代人,楼主始终没看出来这有什么失当的地方,所以直接抄录于此。
但这不是重点,重点是老戴直接对怀疑对象杨恽进行了反举报。你
- 举 报 信 摘 抄 -
另外楼主发现,昨天的杨恽故事,被涯叔吞了一段,重新补在这里:
可《汉书》写到这里,班固却笔锋一转:“然恽伐其行治,又性刻害,好发人阴伏,同位有忤己者,必欲害之,以其能高人。”
翻译一下就是:可是杨恽却常常夸耀自己能力与德行,且性情刻薄,喜欢揭发别人的隐私。同级官员有得罪自己的,一定要加害于他,以显得自己能力比他强。——这一段下笔真是看得人后背发凉,还好这特么不是我的同事啊,庆幸脸。
夜路走多了,总会碰到鬼。当时的弼马温戴长乐(为什么这个官职会经常出现?我也不知道)被人举报了,老戴第一反应就怀疑是杨恽干的,于是直接反举报,开始撕逼。
真的是不是杨恽干的?已经不可考。但是你看,别人遇到这种事,第一个反应就是怀疑你,这就是平时不攒人品的结果。
老戴是因为什么事被举报了呢?他曾在演习宗庙祭祀礼仪时,代理执行天子的事务,回来后对掾史说:“我面见皇帝并接受诏令,代替皇帝演习礼仪,诧侯给我驾车。”举报的人说老戴这句话言语失当,作为现代人,楼主始终没看出来这有什么失当的地方,所以直接抄录于此。
但这不是重点,重点是老戴直接对怀疑对象杨恽进行了反举报。你
- 举 报 信 摘 抄 -
更完萧望之,好开心,因为之前一直在他们几个人里面打转,楼主实在不想看他们啦~~~
下面一个故事,楼主准备818贡禹,主题是:如何以一种大无畏的精神指责领导的错。
楼主买的《资治通鉴》,一套是20本,楼主终于进行到第3本了,抹泪,拍照留念。
下面一个故事,楼主准备818贡禹,主题是:如何以一种大无畏的精神指责领导的错。
楼主买的《资治通鉴》,一套是20本,楼主终于进行到第3本了,抹泪,拍照留念。
进到《资治通鉴》卷二十八,此时天下已是汉元帝当家。
汉元帝是汉代的第11位皇帝,为政庸碌,并没有多少政绩称道,在位16年而逝。死的时候,留下了一个生命力极强的老婆,比他多活了50年。这个老婆,就是历史上有名的王政君,也就是王莽的姑妈。在这位老太太的一再纵容下,汉室江山最终被王莽篡夺。——关于她的故事,楼主以后还会提到,这里暂且按下不表,绕回来说汉元帝。
汉元帝“好儒”,喜欢儒生喜欢到了举世皆知的地步。当太子的时候,他就很看不惯老爸动辄把人砍成两截的严刑峻法。
某次,趁着吃饭的时候,他跟老爸说:老爸你的刑法太苛刻了,应该多听听儒生们以德服人的说法。(“陛下持刑太深,宜用儒生。”)
汉宣帝当时就变了脸色,直接批评他:
汉家自有制度,王道和霸道相杂使用,怎么能只讲究道德教化,和周代一样呢?儒生都是些不合时宜的人,永远都只会认为古代比现在好,让人纠缠于名声和实利中不可自拔,你能指望他们什么?
(“汉家自有制度,本以霸王道杂之,奈何纯任德教,用周政乎!且俗儒不达时宜,好是古非今,使人眩于名实,不知所守,何足委任?”)
汉元帝是汉代的第11位皇帝,为政庸碌,并没有多少政绩称道,在位16年而逝。死的时候,留下了一个生命力极强的老婆,比他多活了50年。这个老婆,就是历史上有名的王政君,也就是王莽的姑妈。在这位老太太的一再纵容下,汉室江山最终被王莽篡夺。——关于她的故事,楼主以后还会提到,这里暂且按下不表,绕回来说汉元帝。
汉元帝“好儒”,喜欢儒生喜欢到了举世皆知的地步。当太子的时候,他就很看不惯老爸动辄把人砍成两截的严刑峻法。
某次,趁着吃饭的时候,他跟老爸说:老爸你的刑法太苛刻了,应该多听听儒生们以德服人的说法。(“陛下持刑太深,宜用儒生。”)
汉宣帝当时就变了脸色,直接批评他:
汉家自有制度,王道和霸道相杂使用,怎么能只讲究道德教化,和周代一样呢?儒生都是些不合时宜的人,永远都只会认为古代比现在好,让人纠缠于名声和实利中不可自拔,你能指望他们什么?
(“汉家自有制度,本以霸王道杂之,奈何纯任德教,用周政乎!且俗儒不达时宜,好是古非今,使人眩于名实,不知所守,何足委任?”)
说完这些,汉宣帝长叹了一口气:
祸乱我汉家天下的,可能就是太子吧!(乱我家者,太子也!)
楼主每次看到这里,联想后来王太后和王莽的种种作为,都不禁对宣帝的先见之明叹息不已。
但可惜,汉元帝并没有把老爸的话听进心里。他刚即位,便礼贤下士,下令征召两个当时有名的儒生——王吉和贡禹。有一个不太有名的成语,“贡禹弹冠”,出典即在这里。
两人中,王吉的运气不好,受召的路才走了一半,人就挂了。贡禹则顺利抵达,而且他马上就给皇帝上了一封奏折,进行劝诫。
我们今天主要就来说说贡禹在这封奏折里的险恶用心。
祸乱我汉家天下的,可能就是太子吧!(乱我家者,太子也!)
楼主每次看到这里,联想后来王太后和王莽的种种作为,都不禁对宣帝的先见之明叹息不已。
但可惜,汉元帝并没有把老爸的话听进心里。他刚即位,便礼贤下士,下令征召两个当时有名的儒生——王吉和贡禹。有一个不太有名的成语,“贡禹弹冠”,出典即在这里。
两人中,王吉的运气不好,受召的路才走了一半,人就挂了。贡禹则顺利抵达,而且他马上就给皇帝上了一封奏折,进行劝诫。
我们今天主要就来说说贡禹在这封奏折里的险恶用心。
嗯,下面进入阅读理解测试环节,请各位筒子认真答题。(不要笑喂,严肃点!)
请阅读材料,完成1-3题:
贡禹在给皇上的奏折中表示:“古者人君节俭......(此处省略若干字)......天生圣人,盖为万民,非独使自娱乐而已也。”
总结一下,奏折集中表达了以下几个意思:
其一,皇上你生活太浪费了,尤其是宫殿太大了,养的宫女太多了。
其二,宫殿这么大,也就算了,毕竟拆了重修太不划算,那就这样了,但是不能再加盖了哦!
其三,你养这么多宫女,诸侯们也跟着你养,这是整个大汉王朝光棍数量如此巨大的根本原因,因此你用不了的就放了吧。
其四,你的那些马啦、打猎的园子啦,留一两个就行了,其他的也处理了吧。
皇帝听了觉得很对,就听了贡禹的话,把该放的都放了。
提问:
1、贡禹的奏折说得如何?请结合奏折内容对其人进行评价。(20分)
2、请对汉元帝的处理进行评价。(20分)
3、请对整件事进行评价。(60分)
请阅读材料,完成1-3题:
贡禹在给皇上的奏折中表示:“古者人君节俭......(此处省略若干字)......天生圣人,盖为万民,非独使自娱乐而已也。”
总结一下,奏折集中表达了以下几个意思:
其一,皇上你生活太浪费了,尤其是宫殿太大了,养的宫女太多了。
其二,宫殿这么大,也就算了,毕竟拆了重修太不划算,那就这样了,但是不能再加盖了哦!
其三,你养这么多宫女,诸侯们也跟着你养,这是整个大汉王朝光棍数量如此巨大的根本原因,因此你用不了的就放了吧。
其四,你的那些马啦、打猎的园子啦,留一两个就行了,其他的也处理了吧。
皇帝听了觉得很对,就听了贡禹的话,把该放的都放了。
提问:
1、贡禹的奏折说得如何?请结合奏折内容对其人进行评价。(20分)
2、请对汉元帝的处理进行评价。(20分)
3、请对整件事进行评价。(60分)
嗯,答案在这里。
请注意!
以下标准答案由司马光老师亲自提供的。
在《资治通鉴》里,司马光是很少对所记史料进行点评的。像这样以较长的篇幅直书自己的观点,更是少之又少。
答案解析:
在下司马光认为:忠臣侍奉国君,应当指出他难以改正的地方,那么,那些容易改的自然就改了。汉元帝刚刚即位,虚心向贡禹求教如何治理国家,贡禹就应该先说重要的事,后面再说那些不重要的。当时皇帝到处游玩,奸佞当权是最大的隐患,贡禹却只字未提。相反,提倡节俭这事,汉元帝一直就很支持,贡禹却反复提,这是什么心态呢?要说他不懂,他可是一个号称贤人的人啊;如果他要是懂,却故意不说,这可是大罪啊!
(臣光曰:“忠臣之事君也,责其所难,则其易者不劳而正;补其所短,则其长者不劝而遂。孝元践位之初,虚心以问禹,禹宜先其所急,后其所缓。然则优游不断,谗佞用权,当时之大患也,而禹不以为言;恭谨节俭,孝元之素志也,而禹孜孜而言之,何哉!使禹之智足不以知,乌得为贤!知而不言,为罪愈大矣!”)
请注意!
以下标准答案由司马光老师亲自提供的。
在《资治通鉴》里,司马光是很少对所记史料进行点评的。像这样以较长的篇幅直书自己的观点,更是少之又少。
答案解析:
在下司马光认为:忠臣侍奉国君,应当指出他难以改正的地方,那么,那些容易改的自然就改了。汉元帝刚刚即位,虚心向贡禹求教如何治理国家,贡禹就应该先说重要的事,后面再说那些不重要的。当时皇帝到处游玩,奸佞当权是最大的隐患,贡禹却只字未提。相反,提倡节俭这事,汉元帝一直就很支持,贡禹却反复提,这是什么心态呢?要说他不懂,他可是一个号称贤人的人啊;如果他要是懂,却故意不说,这可是大罪啊!
(臣光曰:“忠臣之事君也,责其所难,则其易者不劳而正;补其所短,则其长者不劝而遂。孝元践位之初,虚心以问禹,禹宜先其所急,后其所缓。然则优游不断,谗佞用权,当时之大患也,而禹不以为言;恭谨节俭,孝元之素志也,而禹孜孜而言之,何哉!使禹之智足不以知,乌得为贤!知而不言,为罪愈大矣!”)
嗯,事先觉得这就是一个再简单不过的奏章,觉得整件事就是“忠臣诤言直谏,皇帝嘉纳其言,大家皆大欢喜”的各位,请直接给自己打零分不要手软。
那么,司马光说的这些,贡禹到底是懂呢,还是不懂呢?
司马光觉得他应该是懂的,可他为什么却不说?这就值得好好参详一下了。
领导刚上台,让你提意见。提,还是不提?
当然要提,一定要积极响应领导的号召。
可提什么呢?
贡禹给我们提供了一个几近标准的样板。
司马光觉得他应该是懂的,可他为什么却不说?这就值得好好参详一下了。
领导刚上台,让你提意见。提,还是不提?
当然要提,一定要积极响应领导的号召。
可提什么呢?
贡禹给我们提供了一个几近标准的样板。
1、不要提重要的事,而要提领导关心的事。
比如汉元帝特别重视“恭谨节俭”,那你就也要重视,最好是天天讲日日讲,想领导之所想,急领导之所急。
2、领导叫你提意见,更多是台面上的意思,你不要跟个愣头青一样真找别人的不痛快。
皇帝经常出宫游玩,多少人指着这个发财啊!奸佞当权,可那是你觉得他们是奸佞之臣,皇上并不是这么想啊!所以提意见就是一个台面上的漂亮事儿,你可别动真格。你要是上来就干那种断人财路、刨人祖坟的事,当心人家一急,把你的命都给搞没了。
3、问题要提,但要提的恰到好处。
怎么才叫恰到好处呢?看看贡先生,拉拉杂杂的上书完之后,“天子纳善其言,下诏,令诸宫馆希御幸者勿缮治;太仆减谷食马;水衡省肉食兽。”这就叫刚刚正好。
你要提那些皇上也意识到了的,自己正想改正的,而且是真的能改正的缺点。这样,你就不光给皇上提了意见,还让皇上在改正的过程中,收获了满满的成就感。皇上会觉得,哇喔,儒生规劝我的事我都做到了,我可真是一代明君了呢!
皇上一开心,你的日子也才能跟着开心。
初元元年,贡禹受汉元帝征召,职掌谏议大夫,秩六百石;
六年之后,贡禹在御史大夫任上去世,秩万石。
皇上一开心,你的日子也才能跟着开心。
初元元年,贡禹受汉元帝征召,职掌谏议大夫,秩六百石;
六年之后,贡禹在御史大夫任上去世,秩万石。