中美之间，未来的轨迹……
中国已经成功成为美国的第一对手，我们对于这个第一，需要冷静，否则翻车的概率很大。
有人欣喜若狂，认为终于可以与老美扳手腕了；有人忧心忡忡，认为违背了韬光养晦战略；有人着眼未来，为中国深谋远虑；有人井底之蛙，捧杀我大中华；……
理性与逻辑。在看待与思考问题时，首先要找到导致问题的原因，不要情绪化看问题思考问题。
通过了，就预测中美关系走势，……
有人欣喜若狂，认为终于可以与老美扳手腕了；有人忧心忡忡，认为违背了韬光养晦战略；有人着眼未来，为中国深谋远虑；有人井底之蛙，捧杀我大中华；……
理性与逻辑。在看待与思考问题时，首先要找到导致问题的原因，不要情绪化看问题思考问题。
通过了，就预测中美关系走势，……
01
中美矛盾的根源
制度不同导致的，这是最根本的原因！这个原因是纲，其他原因都是“目”。不从深层次探讨这个原因，而是谈其他，都是瞎扯淡，包括所谓的“评论员”与“专家”。
当然涉及制度设计问题，以什么为中心设计的，这才是探讨制度的正确态度。而有人谈制度不是谈“以什么为中心设计”，而是泛泛而谈优劣，这是错误思维，正如田忌赛马，你能够说齐王的马是劣马？对不对？任何事物都有成功，也都有失败，只是我们站在什么角度看这个问题。泛泛而谈制度优劣，都是瞎扯淡，我们需要讨论“制度设计”是否公平，是否立足于人民，这才是谈论制度问题的切入点。
中美矛盾的根源
制度不同导致的，这是最根本的原因！这个原因是纲，其他原因都是“目”。不从深层次探讨这个原因，而是谈其他，都是瞎扯淡，包括所谓的“评论员”与“专家”。
当然涉及制度设计问题，以什么为中心设计的，这才是探讨制度的正确态度。而有人谈制度不是谈“以什么为中心设计”，而是泛泛而谈优劣，这是错误思维，正如田忌赛马，你能够说齐王的马是劣马？对不对？任何事物都有成功，也都有失败，只是我们站在什么角度看这个问题。泛泛而谈制度优劣，都是瞎扯淡，我们需要讨论“制度设计”是否公平，是否立足于人民，这才是谈论制度问题的切入点。
02
世界潮流
把权力关进人民定制的牢笼，这是人类的期盼，也是世界潮流。世界潮流浩浩荡荡……，中国有句古语“螳螂挡车自不量力”，所以顺应潮流，这个是一个民族正确的选择。
世界潮流
把权力关进人民定制的牢笼，这是人类的期盼，也是世界潮流。世界潮流浩浩荡荡……，中国有句古语“螳螂挡车自不量力”，所以顺应潮流，这个是一个民族正确的选择。
03
先出《国学》谈起
孟子见梁惠王。王曰：“叟!不员千里而来，亦将有以利吾国乎 ” 孟子对曰：“王!何必曰利 亦有仁义而已矣。王曰，'何以利吾国 ' 大夫曰，'何以利吾家 '土庶人曰，'何以利吾身 '上下交征利而国危矣。万乘之国，弑其君者，必千乘之家;千乘之国，弑其君者，必百乘之家。万取千焉，千取百焉，不为不多矣。苟为后义而先利，不夺不餍。未有仁而遗其亲者也，未有义而后其君者也。王亦曰仁义而已矣，何必曰利?”
——————
没有看过这篇文言文的举手，没有啊！这是中学时的必读文章。在古代中国也是必读啊！
文章表面谈“义”与“利”，其实重点谈一个统治者的站位问题！也就是一个统治者应该站在“道义”的高度决策，那么就是最好的决策。
看看今天，国展板块，都在把中美关系的矛盾说成是“利”之争，说明这群人站位很漏，也说明他们内心就是以“利”为中心思维的，一句话：他们非常龌蹉！
再次强调：今天大中华应该好好领悟孟子的这篇文言文，让大中华的领袖们有一个高的站位，才能够让中华民族真正崛起！
一群每天言必利的一群，就是宵小，他们在望沟里带大中华。当代，以现代科技，解决温饱绝对不是问题，而是让国人知道什么是大义，如果还是每天宣传不离吃和拉撒睡，那么最幸福的就是圈养的??了，它们幸福吗？真正的幸福是精神层面的，一个民族真正受人尊敬的是站位。
先出《国学》谈起
孟子见梁惠王。王曰：“叟!不员千里而来，亦将有以利吾国乎 ” 孟子对曰：“王!何必曰利 亦有仁义而已矣。王曰，'何以利吾国 ' 大夫曰，'何以利吾家 '土庶人曰，'何以利吾身 '上下交征利而国危矣。万乘之国，弑其君者，必千乘之家;千乘之国，弑其君者，必百乘之家。万取千焉，千取百焉，不为不多矣。苟为后义而先利，不夺不餍。未有仁而遗其亲者也，未有义而后其君者也。王亦曰仁义而已矣，何必曰利?”
——————
没有看过这篇文言文的举手，没有啊！这是中学时的必读文章。在古代中国也是必读啊！
文章表面谈“义”与“利”，其实重点谈一个统治者的站位问题！也就是一个统治者应该站在“道义”的高度决策，那么就是最好的决策。
看看今天，国展板块，都在把中美关系的矛盾说成是“利”之争，说明这群人站位很漏，也说明他们内心就是以“利”为中心思维的，一句话：他们非常龌蹉！
再次强调：今天大中华应该好好领悟孟子的这篇文言文，让大中华的领袖们有一个高的站位，才能够让中华民族真正崛起！
一群每天言必利的一群，就是宵小，他们在望沟里带大中华。当代，以现代科技，解决温饱绝对不是问题，而是让国人知道什么是大义，如果还是每天宣传不离吃和拉撒睡，那么最幸福的就是圈养的??了，它们幸福吗？真正的幸福是精神层面的，一个民族真正受人尊敬的是站位。
04
实力与道义——力与仁
这个论坛充斥着大量“实力说”，似乎力量可以决定一切，他们也是如此吹捧的。说实话，真是幼稚！一味鼓吹实力说就是在挖民族的墙角，是最大的“锅贼”！
有必要谈——实力与道义，力与仁，他们之间的关系。先出历史开始谈起，春秋争霸，齐桓晋文之事，何以名垂青史？是因为他们举着道义的大旗，道义加实力，才让实力膨胀，没有道义的加持，实力会瞬间消失，比如强秦，比如近现代德国日本，还有苏联，……他们都曾经是一等一的大锅强国，可为什么瞬间消失呢？因为“寡道”，这是他们成为历史流星的根本原因。几百年来，英美文化，英美之所以主导了世界，与他们站在“道义”之巅有关。我经常说的英国“海德公园”，在二百年前就存在，欧洲大陆通缉老马，老马却在英国活的非常滋润，而且在海德公园发表掘墓演说。从这里，您能够看到什么？儒家文化有这样的气度吗？沙文文化有吗？……世界其他民族有吗？即使现在又有几个国家民族做到海德公园模式？所以，英美文化主导世界，英美实力碾压世界，就顺理成章了，挑战者无不败北！蛮力挑战“力与仁”，没有任何胜算！
曹操与袁绍，袁绍定位是：以冀州之地，拼实力争夺天下；而曹操战略是：以仁而争天下。最后的结果，大家都看到了，实力超前的袁绍败给了以仁争天下的曹操。历史是镜子，是修正一个民族走向的重要镜子，可有人错误借鉴，瞎扯淡，导致民族走很多弯路。力固然重要，让力插上翅膀的是道义，是仁，他可以让“力”如虎添翼，飞得更远更长久。只迷信实力而不修德，成功的可能性很小，尤其在现在社会。
迷信拳头的，往往被人民的拳头吞噬，被道义的拳头吞噬。这就是历史的借鉴！
实力与道义——力与仁
这个论坛充斥着大量“实力说”，似乎力量可以决定一切，他们也是如此吹捧的。说实话，真是幼稚！一味鼓吹实力说就是在挖民族的墙角，是最大的“锅贼”！
有必要谈——实力与道义，力与仁，他们之间的关系。先出历史开始谈起，春秋争霸，齐桓晋文之事，何以名垂青史？是因为他们举着道义的大旗，道义加实力，才让实力膨胀，没有道义的加持，实力会瞬间消失，比如强秦，比如近现代德国日本，还有苏联，……他们都曾经是一等一的大锅强国，可为什么瞬间消失呢？因为“寡道”，这是他们成为历史流星的根本原因。几百年来，英美文化，英美之所以主导了世界，与他们站在“道义”之巅有关。我经常说的英国“海德公园”，在二百年前就存在，欧洲大陆通缉老马，老马却在英国活的非常滋润，而且在海德公园发表掘墓演说。从这里，您能够看到什么？儒家文化有这样的气度吗？沙文文化有吗？……世界其他民族有吗？即使现在又有几个国家民族做到海德公园模式？所以，英美文化主导世界，英美实力碾压世界，就顺理成章了，挑战者无不败北！蛮力挑战“力与仁”，没有任何胜算！
曹操与袁绍，袁绍定位是：以冀州之地，拼实力争夺天下；而曹操战略是：以仁而争天下。最后的结果，大家都看到了，实力超前的袁绍败给了以仁争天下的曹操。历史是镜子，是修正一个民族走向的重要镜子，可有人错误借鉴，瞎扯淡，导致民族走很多弯路。力固然重要，让力插上翅膀的是道义，是仁，他可以让“力”如虎添翼，飞得更远更长久。只迷信实力而不修德，成功的可能性很小，尤其在现在社会。
迷信拳头的，往往被人民的拳头吞噬，被道义的拳头吞噬。这就是历史的借鉴！
06
窗户与苍蝇
这一段时间有点事，没有更新，希望在未来的一个星期结束这个话题。也许有人说：你谈的走向呢？没错，我确实没有谈！希望在谈了这个话题后步入正题。
之所以废话这么多，感觉很多国人缺乏理性与逻辑！比如今天这个话题——窗户与苍蝇。
你打开窗户，让新鲜的空气进来，苍蝇也会跑进来。可有的人，只看到苍蝇，却看不到新鲜空前对生活在屋子里的我们的重要性，就批评开窗者。当然大家都知道这是错误的，可是同样事情，变通一下，你是否能够意识到错误呢？
开窗与苍蝇，这是必然存在的两个问题，正如矛盾，美丑，善恶，……相辅相成存在一样。社会只能够在慢慢纠正，而不能够急功近利的迅速消灭之，否则社会失衡。民主社会就是这样，似乎效率低下，但长久看，却进步明显。而及权社会，当下看雷厉风行，长远看基本没有进步。
任何社会都有瑕疵，只是这个社会是否具有纠错机制，这才是重点！一个批评都心惊肉跳的社会有纠错吗？梅帝枪支泛滥，但梅帝大多数人不支持禁枪，有时我回老家，父亲总是说：美国动不动就枪杀，政府也不禁枪？我知道，我父亲的观点也是很多国人的观点！我只是康晒说：美国宪法规定可以持枪，美国人民乐意持枪。至于深层次的问题，没有说！
社会问题，不是规律与定律，比较清晰比较唯一，社会问题只有趋势，没有方向。当你给社会定下清晰走向时，这个社会就是动荡的开始！美国的枪支也是如此，需要慢慢找到合理的途径！
我们很多人都是非常清晰的说出治国策略，比如“禁止”论，动不动就是禁止，这本身就违背了社会规律。社会治理是一门妥协的艺术，正如“中庸”一样，可有多少国人真正“中庸”治国呢？开窗的声音与担心苍蝇进来的声音同时存在，在法律上容许他们存在，这不就是“中庸治国”吗？
窗户与苍蝇
这一段时间有点事，没有更新，希望在未来的一个星期结束这个话题。也许有人说：你谈的走向呢？没错，我确实没有谈！希望在谈了这个话题后步入正题。
之所以废话这么多，感觉很多国人缺乏理性与逻辑！比如今天这个话题——窗户与苍蝇。
你打开窗户，让新鲜的空气进来，苍蝇也会跑进来。可有的人，只看到苍蝇，却看不到新鲜空前对生活在屋子里的我们的重要性，就批评开窗者。当然大家都知道这是错误的，可是同样事情，变通一下，你是否能够意识到错误呢？
开窗与苍蝇，这是必然存在的两个问题，正如矛盾，美丑，善恶，……相辅相成存在一样。社会只能够在慢慢纠正，而不能够急功近利的迅速消灭之，否则社会失衡。民主社会就是这样，似乎效率低下，但长久看，却进步明显。而及权社会，当下看雷厉风行，长远看基本没有进步。
任何社会都有瑕疵，只是这个社会是否具有纠错机制，这才是重点！一个批评都心惊肉跳的社会有纠错吗？梅帝枪支泛滥，但梅帝大多数人不支持禁枪，有时我回老家，父亲总是说：美国动不动就枪杀，政府也不禁枪？我知道，我父亲的观点也是很多国人的观点！我只是康晒说：美国宪法规定可以持枪，美国人民乐意持枪。至于深层次的问题，没有说！
社会问题，不是规律与定律，比较清晰比较唯一，社会问题只有趋势，没有方向。当你给社会定下清晰走向时，这个社会就是动荡的开始！美国的枪支也是如此，需要慢慢找到合理的途径！
我们很多人都是非常清晰的说出治国策略，比如“禁止”论，动不动就是禁止，这本身就违背了社会规律。社会治理是一门妥协的艺术，正如“中庸”一样，可有多少国人真正“中庸”治国呢？开窗的声音与担心苍蝇进来的声音同时存在，在法律上容许他们存在，这不就是“中庸治国”吗？
07
”定力论”的轨迹
轨迹有二，其一就是守株待兔式，或刻舟求剑式，抑或“定力论”；其二就是顺应潮流融入世界。
先谈“定力论”。现在中国专家中不乏“定力论”者，他们是一群经验教条主义者。他们认为：过去中国一直走自己的路，不也辉煌了吗？没错！所以他们认为现在也可以走相同的路。其实，他们犯了致命错误——哪就是教条主义。没有人可以两次趟如同一条河里，世界未来也不会走同样的轨迹。过去是：美国以苏联和俄罗斯为主要战略对手，对中国是睁一只眼闭一只眼任其发展；现在是：中国成为美国主要战略对手，你的发展都会被梅帝玩坑，你认为在这样的道路上行走，能够走远吗？
走多远与否，我不希望匆忙作出判断，我希望国人理性看待这个问题。
下面沿着“定力论”者的思维，推演下中美未来轨迹
”定力论”的轨迹
轨迹有二，其一就是守株待兔式，或刻舟求剑式，抑或“定力论”；其二就是顺应潮流融入世界。
先谈“定力论”。现在中国专家中不乏“定力论”者，他们是一群经验教条主义者。他们认为：过去中国一直走自己的路，不也辉煌了吗？没错！所以他们认为现在也可以走相同的路。其实，他们犯了致命错误——哪就是教条主义。没有人可以两次趟如同一条河里，世界未来也不会走同样的轨迹。过去是：美国以苏联和俄罗斯为主要战略对手，对中国是睁一只眼闭一只眼任其发展；现在是：中国成为美国主要战略对手，你的发展都会被梅帝玩坑，你认为在这样的道路上行走，能够走远吗？
走多远与否，我不希望匆忙作出判断，我希望国人理性看待这个问题。
下面沿着“定力论”者的思维，推演下中美未来轨迹
08
定力论的轨迹
枪打出头鸟，美国被誉为世界警察，被誉为灯塔，你承不承认，他都是既定事实，对不对？警察代表实力，灯塔代表道义制高点，这就应该明白美国强大的原因了吧！冷战时期，美国把枪口对准苏联，苏联倒下了，今天，大锅成为美国头号对手，梅帝也直言不讳说：大锅是梅帝第一对手！
我前面强调的实力与道义，这是争霸地球村必不可少的两大硬件。有实力而不具有道义，必被吞噬，比如苏联，希魔德国等；有道义而没有实力，有人民的加持，也可以保全。
梅帝对大锅除了军事压迫外，还有就是“道义”的狂轰滥炸——借人权对大锅狂轰滥炸，这个才是最致命的。
定力论的轨迹
枪打出头鸟，美国被誉为世界警察，被誉为灯塔，你承不承认，他都是既定事实，对不对？警察代表实力，灯塔代表道义制高点，这就应该明白美国强大的原因了吧！冷战时期，美国把枪口对准苏联，苏联倒下了，今天，大锅成为美国头号对手，梅帝也直言不讳说：大锅是梅帝第一对手！
我前面强调的实力与道义，这是争霸地球村必不可少的两大硬件。有实力而不具有道义，必被吞噬，比如苏联，希魔德国等；有道义而没有实力，有人民的加持，也可以保全。
梅帝对大锅除了军事压迫外，还有就是“道义”的狂轰滥炸——借人权对大锅狂轰滥炸，这个才是最致命的。
10
第二，政治与经济
我们已经被美国欧盟等视为对手，必然会影响到未来经济。
政治，说白了就是民主国与非民主国的划分。我这里不做结论，但大家心中都有一杆秤。民主国，唯一标准就是——人民是国家的主人，人民授予精英政权，人民监督政府。如何实现这些？不用每天说一些云里雾里的言论，做一些落实这些的行动吧！
国际通用的做法就是把选票交给人民，让人民不定期选择某精英组建政府；人民拥有宽松的发言环境；……当然还有很多世界各国普遍认知的原则，就不说了！
第二，政治与经济
我们已经被美国欧盟等视为对手，必然会影响到未来经济。
政治，说白了就是民主国与非民主国的划分。我这里不做结论，但大家心中都有一杆秤。民主国，唯一标准就是——人民是国家的主人，人民授予精英政权，人民监督政府。如何实现这些？不用每天说一些云里雾里的言论，做一些落实这些的行动吧！
国际通用的做法就是把选票交给人民，让人民不定期选择某精英组建政府；人民拥有宽松的发言环境；……当然还有很多世界各国普遍认知的原则，就不说了！
12
继续
市场的价值在于流通，如果产品在流通环节出现问题，你的市场就危矣！让流通出现世界难题的，就是美国！我过去看一个节目，媒体采访林郑月娥特首，她说：美国制裁他，香港没有银行敢和她做交易，她都是自己拿现金去买东西。“没有银行”——包括“中”字头银行吗？所以，梅帝的能量是傻芬们想象不到的，梅帝有足够的能力切断大锅的产品“流通”！这绝不是危言耸听。普帝二十年的俄罗斯就是证明！普帝曾经豪言壮语：给我二十年，我还大家一个伟大的俄罗斯。二十年过去了，俄罗斯还在刀尖上行走——政局不稳，除了铁腕下的稳定还是强力下的稳定，这样的俄罗斯有真正的稳定吗？二十年过去了，俄罗斯依然，但大家都明白：俄罗斯将到十字路口！……走向何方都有可能，我的直觉告诉我：俄罗斯在未来十年倒向美国！
我也看到，很多人说美国要衰落！我真不知道他们如何得出这样的结论，说实话，其实我是知道的，就是愚民专家忽悠国人的，导致很多傻芬信以为真。中华民族需要全民启蒙，怎样正确分析与解读这个世界！
美国在可预见的未来，还是这个星球的主导者，因为他们拥有理性，拥有务实，拥有逻辑，拥有居高临下的视角，……
继续
市场的价值在于流通，如果产品在流通环节出现问题，你的市场就危矣！让流通出现世界难题的，就是美国！我过去看一个节目，媒体采访林郑月娥特首，她说：美国制裁他，香港没有银行敢和她做交易，她都是自己拿现金去买东西。“没有银行”——包括“中”字头银行吗？所以，梅帝的能量是傻芬们想象不到的，梅帝有足够的能力切断大锅的产品“流通”！这绝不是危言耸听。普帝二十年的俄罗斯就是证明！普帝曾经豪言壮语：给我二十年，我还大家一个伟大的俄罗斯。二十年过去了，俄罗斯还在刀尖上行走——政局不稳，除了铁腕下的稳定还是强力下的稳定，这样的俄罗斯有真正的稳定吗？二十年过去了，俄罗斯依然，但大家都明白：俄罗斯将到十字路口！……走向何方都有可能，我的直觉告诉我：俄罗斯在未来十年倒向美国！
我也看到，很多人说美国要衰落！我真不知道他们如何得出这样的结论，说实话，其实我是知道的，就是愚民专家忽悠国人的，导致很多傻芬信以为真。中华民族需要全民启蒙，怎样正确分析与解读这个世界！
美国在可预见的未来，还是这个星球的主导者，因为他们拥有理性，拥有务实，拥有逻辑，拥有居高临下的视角，……
13
继续
未来，美国与大锅脱钩，这是主轴！在这个主轴的带动下，因为梅帝强大的影响力，会让大锅的产品出口受到很大的威胁，受阻！然后替代产品的出现，逐渐挤压中国产品走向世界，挤压中国企业走向世界，……极限压缩中国出口！构建技术壁垒影响中国进口想要的东西。美国日本印度澳大利亚等组建亚洲小北约，就是为军事政治经济打击大锅做铺垫的。
…………
前苏联与现在俄罗斯，也许能够警醒我们！
其实，我们也知道融入世界受阻的原因，也知道分裂势力猖獗的原因，……不说了！希望肉食者权衡下，摸着良心真心为这个民族思考下未来吧！
继续
未来，美国与大锅脱钩，这是主轴！在这个主轴的带动下，因为梅帝强大的影响力，会让大锅的产品出口受到很大的威胁，受阻！然后替代产品的出现，逐渐挤压中国产品走向世界，挤压中国企业走向世界，……极限压缩中国出口！构建技术壁垒影响中国进口想要的东西。美国日本印度澳大利亚等组建亚洲小北约，就是为军事政治经济打击大锅做铺垫的。
…………
前苏联与现在俄罗斯，也许能够警醒我们！
其实，我们也知道融入世界受阻的原因，也知道分裂势力猖獗的原因，……不说了！希望肉食者权衡下，摸着良心真心为这个民族思考下未来吧！
应该没有什么吧！我只是谈我对局势的认识！没有必要删吧！
我还是那句话：没有海德公园那样的胸怀，一个民族不会有伟大的未来的！
我还是那句话：没有海德公园那样的胸怀，一个民族不会有伟大的未来的！
14
继续
政治，梅帝政治围殴大锅的理由就是“人权”，梅帝每年都炮制污蔑我大锅的人权战况，可惜，我总是不能够读到！请当局把梅帝每年污蔑我们人权战况的原文贴出来，让我等看看梅帝如何污蔑我们的！期盼！
民主社会，人民有知情权，就是政府不得以任何理由堵塞人民获得应该获知的国家信息的权利。我们的知情权是否被剥夺呢？我们的发言权是否被剥夺呢？……一个号称民主社会的社会，如果人民的知情权与发言权都无法保证，有什么理由让人民相信你？让世界相信你？
这就涉及到道义宣传的制高点问题，你站的正，就是不发言，别人也信任你，你站的不正，你就是多几张嘴辩护也是徒劳。
面对梅帝对大锅的指责，梅帝在这次民主峰会，梅帝在海霞省上的态度，……感觉很多国家站队梅帝，真为大锅捏了把汗！
继续
政治，梅帝政治围殴大锅的理由就是“人权”，梅帝每年都炮制污蔑我大锅的人权战况，可惜，我总是不能够读到！请当局把梅帝每年污蔑我们人权战况的原文贴出来，让我等看看梅帝如何污蔑我们的！期盼！
民主社会，人民有知情权，就是政府不得以任何理由堵塞人民获得应该获知的国家信息的权利。我们的知情权是否被剥夺呢？我们的发言权是否被剥夺呢？……一个号称民主社会的社会，如果人民的知情权与发言权都无法保证，有什么理由让人民相信你？让世界相信你？
这就涉及到道义宣传的制高点问题，你站的正，就是不发言，别人也信任你，你站的不正，你就是多几张嘴辩护也是徒劳。
面对梅帝对大锅的指责，梅帝在这次民主峰会，梅帝在海霞省上的态度，……感觉很多国家站队梅帝，真为大锅捏了把汗！
16
脱钩
中美脱钩，这个是将来式。有人说：不至于吧！看看俄罗斯的北溪2号，欧洲需要天然气吗？需要！但他们就是要关闭北溪二号。这是不是脱钩呢？
价值观与经济，政治与经济，很多国人还是中国式思维，用“经济之利”就可以撬动一切，事实上是错误的，看看我们很多企业走出去水土不服就明白——价值观非常重要。今天，中国的困局依然是与西方价值观分歧导致的。寻根究底——价值观文化是导致对抗与脱钩的根本原因。
怎么脱钩？
从重要领域到次要领域，脱钩与海霞省问题交相辉映，与渔村等问题交相辉映，用温水煮青蛙的方法让我们承认既定事实。
时间与过程，就不做预测了！我们被动接招是事实！因为，我们不想脱，但美国腰脱。愿大中华走好脚下的每一步！
脱钩
中美脱钩，这个是将来式。有人说：不至于吧！看看俄罗斯的北溪2号，欧洲需要天然气吗？需要！但他们就是要关闭北溪二号。这是不是脱钩呢？
价值观与经济，政治与经济，很多国人还是中国式思维，用“经济之利”就可以撬动一切，事实上是错误的，看看我们很多企业走出去水土不服就明白——价值观非常重要。今天，中国的困局依然是与西方价值观分歧导致的。寻根究底——价值观文化是导致对抗与脱钩的根本原因。
怎么脱钩？
从重要领域到次要领域，脱钩与海霞省问题交相辉映，与渔村等问题交相辉映，用温水煮青蛙的方法让我们承认既定事实。
时间与过程，就不做预测了！我们被动接招是事实！因为，我们不想脱，但美国腰脱。愿大中华走好脚下的每一步！
17
有人说：中美对抗是人种不同导致的，你们俄罗斯与西方交恶为什么？有人说：是中国挑动了美国霸权导致的，这种说法还沾点边。但是，退一步讲，如果是中国单纯挑动美国霸权，应该很多国家与中国“合纵”对抗美国霸权啊！可是我们看到的是中国孤军奋战，这又为什么？再看看同是白人同是基督文化圈的俄罗斯，也招到西方围殴，因此，围殴与对抗的根本原因就是价值观文化，其他都是扯淡！
有人说：中美对抗是人种不同导致的，你们俄罗斯与西方交恶为什么？有人说：是中国挑动了美国霸权导致的，这种说法还沾点边。但是，退一步讲，如果是中国单纯挑动美国霸权，应该很多国家与中国“合纵”对抗美国霸权啊！可是我们看到的是中国孤军奋战，这又为什么？再看看同是白人同是基督文化圈的俄罗斯，也招到西方围殴，因此，围殴与对抗的根本原因就是价值观文化，其他都是扯淡！
18
简要回顾美国对华战略
中美蜜月起于抗战，标志就是1943年宋美龄访美，哪规格哪礼遇，这是羡煞旁人啊！正因为中美如此蜜月，所以美国力挺中国成为世界大国！同样是宋美龄访美，1948年，可以用凄惨来形容，处处闭门羹，和五年前要啥有啥哪是天壤之别。有人说：美国支持蒋介石打内战。这种说法有偏颇，美国开始是希望中国和平，但内战爆发后，美国逐渐远离了蒋政府，标志就是1948年宋美龄访美，美国断然拒绝支持蒋介石进行内战。还有一个标志就是司徒雷登迟迟没有离开南京，没有随蒋介石到广州。也就是在1949年，美国对中国是观望态度，准备接纳内战的胜利者！哪就是毛的中国。可惜，毛倒向了苏联，并且卷入到半岛，这让中美关系陷入到冰点！
1971年，尼克松访华。尼克松，一个顽固的反华头子，阴差阳错，最后成为教员的好朋友，成为第一个访华美国总统。是什么改变了尼克松？仅仅是为了对抗苏联？不是！是他们对中国的未来有信心！什么信心？人民当家作主的执念，文哥的监督是不是很有占领“华尔街”和“国会”的雏形？教员的大监督与梅帝的理念异曲同工。所以1979正式建交，对中国有求必应，是准同盟国关系，彻底抛弃台湾。八十年代末，中美有曲折，但美国很快调整，依然相信中国会融入世界，后来入世，然后中国经济崛起，但紧接着就是收回渔村的治权，梅帝震怒！
…………
我经常讲以史为鉴，正确借鉴历史，实事求是讲述历史，可有很多人做不到，感情用事，这些人决策，这是民族的悲哀！
简要回顾美国对华战略
中美蜜月起于抗战，标志就是1943年宋美龄访美，哪规格哪礼遇，这是羡煞旁人啊！正因为中美如此蜜月，所以美国力挺中国成为世界大国！同样是宋美龄访美，1948年，可以用凄惨来形容，处处闭门羹，和五年前要啥有啥哪是天壤之别。有人说：美国支持蒋介石打内战。这种说法有偏颇，美国开始是希望中国和平，但内战爆发后，美国逐渐远离了蒋政府，标志就是1948年宋美龄访美，美国断然拒绝支持蒋介石进行内战。还有一个标志就是司徒雷登迟迟没有离开南京，没有随蒋介石到广州。也就是在1949年，美国对中国是观望态度，准备接纳内战的胜利者！哪就是毛的中国。可惜，毛倒向了苏联，并且卷入到半岛，这让中美关系陷入到冰点！
1971年，尼克松访华。尼克松，一个顽固的反华头子，阴差阳错，最后成为教员的好朋友，成为第一个访华美国总统。是什么改变了尼克松？仅仅是为了对抗苏联？不是！是他们对中国的未来有信心！什么信心？人民当家作主的执念，文哥的监督是不是很有占领“华尔街”和“国会”的雏形？教员的大监督与梅帝的理念异曲同工。所以1979正式建交，对中国有求必应，是准同盟国关系，彻底抛弃台湾。八十年代末，中美有曲折，但美国很快调整，依然相信中国会融入世界，后来入世，然后中国经济崛起，但紧接着就是收回渔村的治权，梅帝震怒！
…………
我经常讲以史为鉴，正确借鉴历史，实事求是讲述历史，可有很多人做不到，感情用事，这些人决策，这是民族的悲哀！
19
为什么中国的“独”这么多？比如渔村，回归时，好像岁月静好啊！还有海霞省，李灯灰时签订玖儿共识，坚持一中，……为什么大中华强大了，反而闹“独”？这到达是为什么？贫穷时依附在你身边，你强大了却要离开你！这是什么逻辑？亲爱同胞！你们思维过吗？你们反省了吗？
文化价值观的认同，这是统一的基础，同床异梦的文化怎么统一？
我在论坛谈我自己的认知，就有人给我扣帽子“反zf”。你们真的要把有良知的中国人逼向对立面吗？看看《逼上梁山》的故事。不要说的明白做起来糊涂啊！
把不同价值观的人推向中华民族的对立面是最愚蠢的行为！
为什么中国的“独”这么多？比如渔村，回归时，好像岁月静好啊！还有海霞省，李灯灰时签订玖儿共识，坚持一中，……为什么大中华强大了，反而闹“独”？这到达是为什么？贫穷时依附在你身边，你强大了却要离开你！这是什么逻辑？亲爱同胞！你们思维过吗？你们反省了吗？
文化价值观的认同，这是统一的基础，同床异梦的文化怎么统一？
我在论坛谈我自己的认知，就有人给我扣帽子“反zf”。你们真的要把有良知的中国人逼向对立面吗？看看《逼上梁山》的故事。不要说的明白做起来糊涂啊！
把不同价值观的人推向中华民族的对立面是最愚蠢的行为！
在这里，我只谈自己的观点与认知！认为有交流不要的，咱理性交流！骂人者，我也奈何不了你，你随便，人在做天在看，自己摸着自己良心想一想：对吗？
20
饭碗，砸锅，批评
饭碗，当然是生活与生存；砸锅，当然是砸饭碗，不想生活了；批评，当然是为了更好的生活。
上面是我认为的三种关系，对吗？我们对饭碗的理解，基本没有分歧，关键在“砸锅”与“批评”上。批评与砸锅，在目的上正好相反，正如上面说的：砸锅是不想生活，而批评是希望更好的生活。
何为砸锅？何为批评？批评是不是就是砸锅？现在，在论坛，在电视评论中，动不动就说别人是“砸锅”！退一步，我砸了锅对我有什么好处？所以在今天的舆论氛围中，很大一部分人把合理的“批评”说成是“砸锅”！这是文痞打手作风，要不得！长此以往，将使良知的国人寒心，让中华民族举步维艰。
请相信中华儿女，他们不会干砸锅的蠢事，他们希望好好生活，所以，他们都是批评！忠言逆耳，由于听着被蒙蔽，总把忠言当逆言，把批评说成砸锅，就是把自己摆着道德高点打击批评者。没有批评赞美毫无意义，如果一个社会总在过滤批评者的声音，这个社会很快就走向终点。
万言书是批评，不是反dang。历史教训，历历在目，可有人还在重复这样的历史，这是不是民族的悲哀呢？
请砸锅论消失，批评论盛行，这个民族就理性了，民族就有希望了。
饭碗，砸锅，批评
饭碗，当然是生活与生存；砸锅，当然是砸饭碗，不想生活了；批评，当然是为了更好的生活。
上面是我认为的三种关系，对吗？我们对饭碗的理解，基本没有分歧，关键在“砸锅”与“批评”上。批评与砸锅，在目的上正好相反，正如上面说的：砸锅是不想生活，而批评是希望更好的生活。
何为砸锅？何为批评？批评是不是就是砸锅？现在，在论坛，在电视评论中，动不动就说别人是“砸锅”！退一步，我砸了锅对我有什么好处？所以在今天的舆论氛围中，很大一部分人把合理的“批评”说成是“砸锅”！这是文痞打手作风，要不得！长此以往，将使良知的国人寒心，让中华民族举步维艰。
请相信中华儿女，他们不会干砸锅的蠢事，他们希望好好生活，所以，他们都是批评！忠言逆耳，由于听着被蒙蔽，总把忠言当逆言，把批评说成砸锅，就是把自己摆着道德高点打击批评者。没有批评赞美毫无意义，如果一个社会总在过滤批评者的声音，这个社会很快就走向终点。
万言书是批评，不是反dang。历史教训，历历在目，可有人还在重复这样的历史，这是不是民族的悲哀呢？
请砸锅论消失，批评论盛行，这个民族就理性了，民族就有希望了。