停止“取消老年公交卡”的叫嚣【讨论】

楼主:fzg919 字数:1227字 评论数:678条评论 帖子来源:天涯  访问原帖
近期,“取消老年公交卡”似乎成了一个社会热门话题,这种说法乍看起来好象很是有腔有调的:上、下班高峰时间段车上老年人太多,车内拥挤不堪,老人出门基本就是锻炼和买菜,价值效用上没法和年轻人比。而且、在网上吵吵着代表“民意”的基本都是年轻人,这种声音似乎还非常庞大,网络上老年人基本上是“沉没的声音”,因此、在“取消老年公交卡”的讨论上话语权向来不是平等的(这其中根本的原因是:老年人的普遍文化水准与对电脑的熟悉程度远不及年青人)。
这种民间失衡的讨论,跟有科学比例的法律精神的市政听证程序,本质上根本不是一回事。换句话说:当年轻人在网络上大肆叫嚣老人不识相、非要凑热闹挤公交时,老人们在这种舆论面前几乎是没有丝毫“还手之力”的。
网上时不时还爆料,公共汽车上老人强行让年轻人让座,甚至辱骂殴打,并引发关于坏人是变老了还是老人变坏了的争论。这类现象,不能成为老年群体的标签,老年人和年轻人一样,都有讲理的和不讲理的。因为让座产生冲突,与取消老年卡是八竿子打不着。就算取消了老年卡,让座冲突就不会发生了吗?这类现象的实质并非老人与年轻人的代际之争,而是反映出民众对幸福生活的追求,对公共服务的要求提高了。
对此,青岛市老龄办回应:老年公交卡暂不取消,取消老年优惠政策违法。
至于“取消老年卡”的论调,本身就带有悖逆法治与道德的特点:一则,老年人乘车优待政策是按照《老年人权益保障条例》制定的,任何取消或者变相取消,在法律没有调整的时候都是违法的。二则,拿老人买菜、锻炼PK年轻人上班、上学,这本身就犯了个前提错误:就是刻舟求剑地将城市交通服务视为一个稀缺定量,然后让老年人和年轻人肉搏出一个你死我活的结果来。
所谓“取消老年公交卡”的论调,本质就是要老人为年轻人让路。这在而今一个老龄化程度与日俱增的社会,是个非常值得警惕的蠢坏思维。说其蠢:是因为忽略公共服务的增量与城市、农村发展的改革,漠视老人出行的价值之所需;骂其坏:是因为永远站在“年轻人的视角”思考问题,自私自利、毫无同情,在权利与义务的关系上刻意制造失衡的断裂。
作为人类文明发展到了今天的年青人对生你们养你们老年人如此地求全责备,你们合适吗?还有没有一点点人性基本的同情心呢?中国人的尊老爱幼的优良传统不是把尊老二字放在前面的吗?每个人都会老,想想自己老的时候吧!况且、你们所说的低素质、唯老不尊的老年人也应只是城市老人的一小部分而已,决不是全部,你们就如此以点代面、以偏概全地叫嚣将国家对老人的关怀与照顾予以取消。城市的公共资源紧张,你们不在公共资源紧张的根源上找原因和在公共资源的增量上动脑筋、想办法,然后给城市的管理者(政府)提出可持续性和可行性的建议,而对城市老人棒杀开枪,更有甚者在这社交网络的公开平台上对老年人口出秽语、满嘴喷粪,简直就是流氓所为,这还是一个东方文明古国的年青人应有的样子吗?网络公开平台虽然没有门坎,但是你的人品、人文素养,还是会通过你的文字而暴露无遗的,请你珍爱一点你的形象吧!
fzg9192021-10-14 18:42:37 发布在 天涯杂谈