江西九江又一个被原政法委书记余松生迫害坐牢的正义之人
申诉状
申诉人:曹祥东，身份证号，360402197511030032，联系电话，18979258883。，男，汉族，江西省九江市人。案发时是九江市新港派出所协警。
案由:江西省高级人民法院(2001)赣刑一终字第05号裁定书和江西省九江市中级人民法院(2000)九中刑一初字第十号判决书。罪名定性不准，量刑有失公正，认定的事实有出入。
申诉请求:请求最高人民法院依照审判监督程序重新审理此案。
事实和理由:
1，原判认定故意伤害致人死亡的罪名不恰当。应该是人民警察执行公务中的正当防卫。
原判认定的事实，以"黄红星极力挣扎"掩盖了他一系列的袭警事实。他抓捏我的睾丸，踢张清裆部一脚(案卷 页)、踢征费站黄晓琴裆部一脚(案卷页)、一脚踢向谈学农的裆部，谈学农用手抵挡，手指被提骨折…这一连串的暴力袭警行为，都有笔录和法医鉴定为证。这些事实足以证实，即使我们有些推拉或偶尔一两下的拳脚行为完全属于执行公务中的正当防卫行为。
我们出警以后文明执法，在向黄红星亮明了派出所警察身份说明了解他与征费站工作人员打架的情况时。他仍拒不接受调查，我们并没有打他，也没有骂他，只是牵着他的手往他自家的院子里走劝其到他自己家院子里面把情况讲清楚。他伸手抓住我的睾丸不放，我惨叫求救，此时矛盾激化，很多人围上来拉扯，有村民、有交通局征费站的人、当然还有派出所出警工作的人。我和黄红是都倒在地上，但是他抓着我睾丸的手并没有松开，此时，谈学农踢他的脸上一脚，我才得救，后我在旁边休息。见此情况，郑连生(派出所指导员)才下令把他带回派出所去！派出所其他人和交通局的人拉扯着他往停着警车的方向走。走了那么一段距离后，我看见谈学农负伤后退出扶着手站在一边(事后知道手指被踢骨拆)。此时我忍着睾丸被抓捏的伤痛上前去帮忙。他又伸手抓我的喉咙，此时我用手推在他脸上(判决书认定我用拳击打了他头部)，此时，我看到交通局的人和村民都在拉扯，场面很混乱。直到郑连生鸣枪才震住了场面。在回派出所之前，主要情况就是这样，完全是人民警察执行公务过程中的正当防卫行为。
回到派出所之后，因为他拒不下车。我用一个拖把棍子打了他的脚，(司法鉴定结果认为:"头部以外，身体软组织挫伤，难以加速他的死亡"，我的理解就是身体软组织挫伤与黄红星的死亡没有关系。
2、判决书中认定的事实与真实情况不符。出入很大。下面举几个重要事实，虽然有的与我个人关系不大，但我必须把真实情况说出来。否则我良心不安。
第一点、说我用拳头击打他头部。这真的不是事实，是他抓我喉咙时，我胡乱飞手抵挡，也可能碰到了他头部。
第二点、范运武因为一句话(带回派出所去不要他半条命，也叫他脱层皮)被判有期徒刑十年。其实范运武副所长被冤枉了。他赶到现场后，黄红星威胁他说"范所长，你老婆儿子的命比我的命值钱"！范运武的回答是:″你敢到我家去，老子的枪子不认人"！后来村民乱咬人，为了平息事态，真的就成了假的，假的却成了真的。范运武虽然冤死狱中，但我做人的良知告诉我，我一定要为他说真话，把事实真相告诉世人。
第三点、说谈学农也用拳击打黄红垦头部，这也不是事实。自谈学农踢黄红星脸上一脚救下我之后，我在旁边休养在这短短一段时间内，没有任何人击打黄红星，我看到谈学农扶着手离开之后，我上前去帮忙，黄红星又抓我喉咙，这个时候场面才开始又一次混乱起来，才可能在这个时间段内有人推拉或说击打行为。这个时间段谈学农根本不在黄红星身边。怎么可能谈学农亦用拳击打黄红星头部呢？
列举以上三点以事实不符之处，足以说明当时的判决是多么的草率。
3、原江西省高级人民法院的裁定和九江市中级人民法院的判决。案子定性不准。事实不清，证据不足。在当时当地政法委余松生书记腐败徇私权力干预司法公正，草率判决，草率结案。给当事的我们造成了极大的伤害。给公安政法队伍士气和工作热情带来了巨大的负面影响。肯请最高人民法院审判监督庭，重新审理，查明真相，还公道于社会。为社会弘扬正气，伸张正义。
此致
中华人民共和国最高人民法院
申诉人：曹祥东
申诉人:曹祥东，身份证号，360402197511030032，联系电话，18979258883。，男，汉族，江西省九江市人。案发时是九江市新港派出所协警。
案由:江西省高级人民法院(2001)赣刑一终字第05号裁定书和江西省九江市中级人民法院(2000)九中刑一初字第十号判决书。罪名定性不准，量刑有失公正，认定的事实有出入。
申诉请求:请求最高人民法院依照审判监督程序重新审理此案。
事实和理由:
1，原判认定故意伤害致人死亡的罪名不恰当。应该是人民警察执行公务中的正当防卫。
原判认定的事实，以"黄红星极力挣扎"掩盖了他一系列的袭警事实。他抓捏我的睾丸，踢张清裆部一脚(案卷 页)、踢征费站黄晓琴裆部一脚(案卷页)、一脚踢向谈学农的裆部，谈学农用手抵挡，手指被提骨折…这一连串的暴力袭警行为，都有笔录和法医鉴定为证。这些事实足以证实，即使我们有些推拉或偶尔一两下的拳脚行为完全属于执行公务中的正当防卫行为。
我们出警以后文明执法，在向黄红星亮明了派出所警察身份说明了解他与征费站工作人员打架的情况时。他仍拒不接受调查，我们并没有打他，也没有骂他，只是牵着他的手往他自家的院子里走劝其到他自己家院子里面把情况讲清楚。他伸手抓住我的睾丸不放，我惨叫求救，此时矛盾激化，很多人围上来拉扯，有村民、有交通局征费站的人、当然还有派出所出警工作的人。我和黄红是都倒在地上，但是他抓着我睾丸的手并没有松开，此时，谈学农踢他的脸上一脚，我才得救，后我在旁边休息。见此情况，郑连生(派出所指导员)才下令把他带回派出所去！派出所其他人和交通局的人拉扯着他往停着警车的方向走。走了那么一段距离后，我看见谈学农负伤后退出扶着手站在一边(事后知道手指被踢骨拆)。此时我忍着睾丸被抓捏的伤痛上前去帮忙。他又伸手抓我的喉咙，此时我用手推在他脸上(判决书认定我用拳击打了他头部)，此时，我看到交通局的人和村民都在拉扯，场面很混乱。直到郑连生鸣枪才震住了场面。在回派出所之前，主要情况就是这样，完全是人民警察执行公务过程中的正当防卫行为。
回到派出所之后，因为他拒不下车。我用一个拖把棍子打了他的脚，(司法鉴定结果认为:"头部以外，身体软组织挫伤，难以加速他的死亡"，我的理解就是身体软组织挫伤与黄红星的死亡没有关系。
2、判决书中认定的事实与真实情况不符。出入很大。下面举几个重要事实，虽然有的与我个人关系不大，但我必须把真实情况说出来。否则我良心不安。
第一点、说我用拳头击打他头部。这真的不是事实，是他抓我喉咙时，我胡乱飞手抵挡，也可能碰到了他头部。
第二点、范运武因为一句话(带回派出所去不要他半条命，也叫他脱层皮)被判有期徒刑十年。其实范运武副所长被冤枉了。他赶到现场后，黄红星威胁他说"范所长，你老婆儿子的命比我的命值钱"！范运武的回答是:″你敢到我家去，老子的枪子不认人"！后来村民乱咬人，为了平息事态，真的就成了假的，假的却成了真的。范运武虽然冤死狱中，但我做人的良知告诉我，我一定要为他说真话，把事实真相告诉世人。
第三点、说谈学农也用拳击打黄红垦头部，这也不是事实。自谈学农踢黄红星脸上一脚救下我之后，我在旁边休养在这短短一段时间内，没有任何人击打黄红星，我看到谈学农扶着手离开之后，我上前去帮忙，黄红星又抓我喉咙，这个时候场面才开始又一次混乱起来，才可能在这个时间段内有人推拉或说击打行为。这个时间段谈学农根本不在黄红星身边。怎么可能谈学农亦用拳击打黄红星头部呢？
列举以上三点以事实不符之处，足以说明当时的判决是多么的草率。
3、原江西省高级人民法院的裁定和九江市中级人民法院的判决。案子定性不准。事实不清，证据不足。在当时当地政法委余松生书记腐败徇私权力干预司法公正，草率判决，草率结案。给当事的我们造成了极大的伤害。给公安政法队伍士气和工作热情带来了巨大的负面影响。肯请最高人民法院审判监督庭，重新审理，查明真相，还公道于社会。为社会弘扬正气，伸张正义。
此致
中华人民共和国最高人民法院
申诉人：曹祥东